Почему жесткие диски в основном имеют ту же скорость, что и 5400, 7200, 10000 об / мин?

35

Почему жесткие диски в основном имеют одинаковую скорость? В основном это 5400, 7200, 10000 об / мин. Почему не 6000 или 8000? Есть ли какая-то причина или польза для этих скоростей?

Саймон Вербеке
источник

Ответы:

43

Скорость вращения шпинделя жесткого диска, естественно, зависит от мотора шпинделя. Поскольку производителей этих двигателей очень мало, доступный диапазон вращения ограничен. Фактически, нынешняя глобальная нехватка жестких дисков связана с двумя заводами по производству двигателей с жесткими дисками в Таиланде.

Самая распространенная скорость вращения составляла 3600 об / мин в 1980-х годах. Это связано с тем, что генераторы и генераторы с частотой 60 Гц очень распространены. Стандартная частота сети переменного тока в Северной Америке составляет 60 Гц. 60 Гц переводится на 3600 об / мин. Поэтому двигатели переменного тока 3600 об / мин широко доступны. Естественно, что последующие проекты были основаны на тех же скоростях вращения / частотах.

Таким образом, наиболее распространенные скорости, когда-либо использовавшиеся: 3600, 3600 * 1,5 = 5400, 3600 * 2 = 7200. Более быстрые приводы используют 10000 и 15000 оборотов, по-видимому, они используют разные частоты.

В этой статье StorageReview подробно обсуждается скорость отжима.

haimg
источник
Я могу убедиться, что многие ранние дисководы действительно использовали (относительно) стандартные двигатели переменного тока, которые, естественно, работали бы на 3600 об / мин.
Даниэль Р Хикс
@haimg - Где вы читали «прямой привод» в этой статье? Я просто вижу упоминание о "двигателях переменного тока". В приводах накопительного модуля BTW (SMD, например, производства Control Data Corp.) использовался асинхронный двигатель переменного тока 1/2 л.с. с ременным приводом. Не знаю насчет 8 "жестких дисков, но 8" дисководы гибких дисков использовали двигатели переменного тока и ремни.
опилки
7
Вау, двигатели переменного тока? Как они это сделают, когда источник питания постоянного тока (не говорите мне, что он содержит инвертор постоянного тока в переменный?)?
BlueRaja - Дэнни Пфлюгофт
5
@BlueRaja: В то время вы действительно не хотели использовать источник постоянного тока для приводного двигателя. Проверьте en.wikipedia.org/wiki/IBM_magn_disk_drives - самые ранние модели работали на 1200 и 1800 об / мин, используя 2374 Вт.
MSalters
1
@haimg - Ты не один; Википедия также использует «модуль памяти устройства». Однако в 1980-х годах я написал прошивку и драйвер для контроллера SMD, и у меня все еще есть два справочных руководства по аппаратному обеспечению CDC для моделей BJ4A1 / BJ4A2 (документ № 83319200) и BJ7xx (документ № 83308500) от 1977 года. Титульные страницы и текст используйте фразу «Drive Module Drive». Возможно, CDC изменил значение «SMD» после 1977 года, но я сомневаюсь в этом. Учитывая, что правильное имя для пакета дисков - «Модуль хранения» (а IBM использовал «модуль данных»), SMD - это (транспортный) диск для SM. Называть это «устройством» - это запутывание.
опилки
9

Прямо сейчас вы можете получить диски так быстро, как 15K . Мы вряд ли когда-либо увидим, чтобы диски вращались быстрее по двум причинам:

  1. Переход в твердотельное состояние для критически важных приложений
  2. Более высокие скорости вращения буквально могут привести к разрыву диска.

Когда скорость вращения остается постоянной, линейная скорость увеличивается экспоненциально по мере удаления от центра. Вот почему все 15К-диски, которые вы видите, имеют тенденцию поставляться с 2,5-дюймовыми пластинами (ссылка выше является заметным исключением). Они могут сделать более быстрый диск, если уменьшат размер диска (и, следовательно, емкость), но мы вряд ли когда-либо видел это из-за пункта № 1 выше и из-за проблем с двигателем, изложенных в других ответах.

В остальном, я думаю, что реальный ответ больше связан с маркетингом. Конечно, есть определенные модели двигателей, но если производитель действительно хотел продавать 7500 или 8000 оборотов в минуту, я ожидаю, что они могли бы работать со своими поставщиками, чтобы это произошло. Для меня более правдоподобно, что им легче продавать диски, когда есть всего несколько разновидностей, которые хорошо понимают потребители.

Джоэл Коухорн
источник
5
FWIW, связь между линейной скоростью и расстоянием от центра (то есть радиусом) является линейной, а не экспоненциальной: окружность = 2π * радиус. Тем не менее, скорость увеличивается довольно быстро, а центростремительная сила увеличивается с квадратом скорости.
Калеб
Кстати, проблема при работе на скорости> 20 об / мин больше связана с колебаниями и прочим. Я знал парня, который защитил докторскую диссертацию. на магнитных (активно регулируемых) «подшипниках» для высокоскоростных приводов. Они работали легко при 20-25 об / мин (если не больше), но дизайн был слишком сложным / дорогим, чтобы быть коммерчески жизнеспособным.
Мак
Кроме того, двигатель Формулы-1 V12 несколько лет назад набрал обороты до 20-22 об / мин. Никто из них не разорвал себя на части из-за скорости (теперь она регулируется до 18 об / мин макс.)
Маке
7

Они не!

Тем не менее, причина в том, что нет тысяч различных, состоит в том, что маловероятно, что скорость 7200 об / мин будет точно равна 7200 об / мин - это средние скорости двигателей.

Кроме того, поскольку в мире существует всего несколько поставщиков жестких дисков, еще меньше специализированных поставщиков, которые могут производить двигатели такого качества и количества, которые необходимы для производства жестких дисков. Из-за этого, почему они хотят сделать 20-30 различных двигателей вместо специализированного / массового производства только нескольких.

Однако в последние годы было несколько новых скоростей, таких как 5600 и 5900 накопителей, которые нацелены быть «более экологичными», чем 7200 об / мин, сохраняя при этом хорошие скорости.

Что касается того, почему у нас нет более быстрых 100k накопителей ... Все, что я могу сказать, это физика и термодинамика! Если бы это было возможно, мы бы - но, как правило, чем выше скорость, тем меньше емкость - потому что, вы должны помнить, что речь идет не только о скорости вращения дисков, считывающая головка должна иметь возможность продолжайте читать и читать на блюде, кроме того, чем быстрее вращение, тем выше нагрев.

Несмотря на все сказанное, я не думаю, что мы увидим много более традиционных технологий накопителей на жестких дисках - дайте им 2 года, и у нас, вероятно, просто будут более медленные зеленые диски для NAS / запоминающих устройств и SSD для массового рынка.

(И, к счастью, накопитель на ноутбуке 4800RPM почти полностью мертв!)

Уильям Хилсум
источник
+1 за упоминание жары. На этих скоростях подшипники диска и двигатель должны сильно нагреваться.
Натан Осман
На самом деле, я понимаю, что жестко регулируемая скорость вращения является очень важным требованием, потому что в противном случае чтение (не говоря уже о записи) данных становится намного сложнее. Это, конечно, не обязательно означает, что скорость вращения должна принимать какое-то конкретное значение (не было бы особой причины, по которой у вас должно быть 7200 об / мин, а 7189 об / мин недопустимо), но использование стандартных скоростей, безусловно, облегчает Вы можете использовать небольшое количество различных моделей двигателей по всей своей линейке продуктов, тем самым снижая стоимость.
CVn
7

Если вы посмотрите на ситуацию с точки зрения производителей жестких дисков, надежность, скорость и т. Д. Накопителей следует проверять отдельно. Таким образом, чем больше у вас скоростей, тем больше ваши общие расходы. Обратите внимание, что общие скорости жестких дисков указаны как 3600, 3811, 4000, 4400, 4500, 5200, 5400, 7200, 10000 и 15000 об / мин ( первые жесткие диски IBM фактически вращались со скоростью 1200 об / мин).

Мехпер С. Палавузлар
источник