Есть ли какие-либо преимущества в производительности для полного форматирования жесткого диска (по сравнению с быстрым форматированием)?

12

поэтому у меня есть жесткий диск объемом 1 ТБ, и вот мой вопрос:

Стоит ли делать жесткий формат? Есть ли разница в производительности, скажем, в быстром форматировании?

Я понимаю техническое различие между ними: быстрое форматирование просто говорит дискам о том, что все сектора доступны для записи, и на самом деле не удаляет данные ... Диск просто записывает поверх существующих секторов по мере необходимости, тогда как жесткий формат будет полностью очистите жесткий диск и сотрите все данные (пишите 0 везде, где я думаю).

Абхишек
источник
4
То, что делает «Полный формат», зависит от ОС. В XP он выполняет проверку сектора только для чтения, он не записывает нули на диск. В Vista / 7 полный формат записывает нули на весь диск. Источники: MS KB 941961 и MS KB 302686 . Вам придется проверить другие операционные системы, чтобы убедиться в их поведении.
afrazier
@afrazier Спасибо за эту заметку, я обновил свой ответ, чтобы включить эту деталь. Обратите внимание, что утилита формата Vista / 7 по-прежнему выполняет проверку сектора во время полного форматирования.
Прорыв

Ответы:

20

Полный формат не только очищает данные таблицы разделов, но также проверяет каждый сектор на поверхности диска на наличие поврежденных. Это в первую очередь, почему для выполнения быстрого форматирования требуется гораздо больше времени, чем для быстрого. Быстрый формат просто переписывает таблицы разделов.

С точки зрения производительности , нет никакой разницы . Когда жесткий диск записывает файл на диск, он просто находит следующий доступный «свободный сектор» и перезаписывает все, что там есть (независимо от того, является ли он 0 или 1). Подумайте об этом так: быстрый формат просто «удаляет» все файлы, тогда как полный формат выполняет проверку сектора поверхности диска и в зависимости от утилиты форматирования может заполнить диск нулями (включены утилиты форматирования по умолчанию) с Windows не заполняйте диск до нуля . Большинство производителей дисков предоставляют диагностические утилиты, которые включают возможность сделать это.


Если диск новый, вы должны быть хорошо с быстрым форматом. Если на диске есть поврежденные сектора (или даже если вы думаете, что это так), стоит потратить время на создание полного формата. Если вы хотите воспроизвести его безопасно, убедитесь, что вы выполнили по крайней мере один полный формат на диске. Это должно выявить все плохие сектора, и с этого момента вы можете просто делать быстрые форматы.

Прорвать
источник
4
+1, не знал, что он сделал проверку сектора тоже!
Darth Android
Разве чтение секторов не является тем же типом проверки, что и запись в них?
Моав
Ой ... Ну, тогда это печально ... Не надо было тратить всю ночь на форматирование этого 1 ТБ жесткого диска ... :-( В любом случае, спасибо за ответ ... :-)
Абхишек,
Быстрое исправление: (быстрый) формат переписывает метаданные файловой системы, включая таблицы файлов и растровые изображения свободного пространства. Разделение - это действие, которое записывает таблицы разделов, а не форматирование - форматирование применяется к разделу, а не ко всему диску. Обычно с чистого диска вы инициализируете (записываете MBR / GPT) раздел, записываете (записываете информацию о разделе в таблицы разделов MBR / GPT, включая id / guid для идентификации файловой системы) и форматируете (записываете метаданные файловой системы в раздел). ,
Боб
2

,

Я использую инструмент Data Lifeguard от Western Digital, чтобы заполнить накопители нулями, он подойдет для любой марки. Как только это будет сделано, накопитель станет «унифицированным» в управлении дисками и вернется к заводскому состоянию. Это приводит меня к мысли, что он пишет в сектора, а формат - нет.

Я использую это на дисках, которые имеют проблемы с установкой ОС, чтобы, когда была предыдущая установка, решает все виды странных проблем.

Выбор формата не влияет на производительность диска

введите описание изображения здесь

Moab
источник
Единственные сектора, которые инструмент поставщика записывает в этот формат, - это области вне разделенного пространства, такие как загрузочный сектор и таблица разделов.
afrazier
3
diskpartимеет cleanкоманду, которая уничтожит MBR / GPT (включая информацию о разделении) и первый и последний 1 МБ (эквивалентно быстрому стиранию WD). Диск будет считаться «неинициализированным». Если вы используете необязательный allаргумент (то есть clean all), он заполнит весь диск нулями (эквивалентно полному стиранию WD). Для получения дополнительной информации запустите diskpartи введите команду help clean. Выберите правильный диск с list diskпоследующим select disk=#, но будьте очень осторожны с каким.
Боб
1

Как уже говорили другие, выполнение полного формата проверяет весь диск, обычно записывая на него данные (все нули или все нули), а затем проверяя правильность записанных данных. Если данные неверны, то в таблицу вносится запись, которая отслеживает поврежденные сектора. Я пытаюсь быть универсальным здесь, потому что есть довольно много ОС. Так как формат идентифицировал поврежденные секторы, эти сектора никогда не могут быть записаны, поскольку они были записаны в соответствующей таблице. Другими словами, они никогда не являются свободными секторами. Когда кто-то говорит, что вам нужно сделать полный формат только один раз, я не знаю, насколько это эффективно для целостности диска. Чем старше диск, тем больше вероятность возникновения проблем на поверхности.

Это все о безопасности данных, и чтение комментариев от других не всегда = безопасная система для ВАС.

Если вам интересно, очищает ли полный формат диск, то в большинстве ОС это происходит, так как он должен был записывать данные, чтобы прочитать их обратно, чтобы обеспечить хорошие сектора. Я прочитал другой комментарий, что человек посмотрел на данные на диске после того, как выполнил полный формат и, конечно же, данные формата были оставлены там, и в этом случае шаблон формата 00EE = в двоичном формате 0000 0000 1110 1110.

Так что, если вы задаетесь вопросом о безопасности данных, которые вы помещаете на диск, выполнение полного формата гарантирует, что вы не будете писать в плохой сектор. Несмотря на то, что новые диски резервируют некоторые сектора на случай, если другие выйдут из строя (сектора, в которые иначе не будет записана запись), это еще не спасло меня в прошлом. У меня был патч поврежденных секторов на конце диска, и, конечно, я не знал об этом, пока диск не заполнился. Как только я начал запись на эту часть диска, у меня начались ошибки записи, и это немного повесило мой компьютер. Диск не мог восстановиться с него, и данные были потеряны. Если бы я сделал полный формат с самого начала, этого бы не случилось. Фактически, я бы отправил диск обратно и получил еще один, предполагая, что поверхностная проблема была с самого начала (и я есть).

Если вы говорите о безопасности, когда вы хотите стереть данные, чтобы они никогда не могли быть прочитаны, то есть разные инструменты, которые могут сделать это, и некоторые поставляются в комплекте с программным обеспечением, которое у вас может быть, таким как программное обеспечение для защиты от вирусов / интернет-безопасности или другой диск инструменты, которые сделают это. Я думаю, что есть несколько бесплатных вариантов для этого, но если ничего другого, то есть дисковые инструменты, которые можно купить довольно дешево, которые вы можете иметь до конца своей жизни (при условии, что инструмент совместим с более поздними ОС). Я бы сказал, что это лучше, чем делать формат для этой цели. Теперь, если вы просто пытаетесь не дать любителю увидеть данные, которые у вас были на диске, то полный формат в большинстве ОС делает свое дело, но не все. Любой, кто записывает данные и оставляет эти данные, когда формат сделан, достаточно для этой цели.

Я делаю быстрое форматирование почти все время, если только это не маленький диск (2 ТБ и меньше). Вы просто планируете делать что-то еще во время форматирования. Полный формат, однако, не обнуляет диск; речь идет о написании шаблона, а затем о проверке этого шаблона, чтобы убедиться, что поверхность хорошая, и о том, что это не так.

Дэвид Смит
источник