Все ли базовые диски SATA одинаково надежны?

20

Я собираюсь купить жесткий диск SATA. Мне было интересно, есть ли какие-то другие факторы, помимо емкости для хранения, которые я должен иметь в виду? Я забочусь прежде всего о надежности. Является ли более дорогой диск менее подверженным ошибкам, чем бюджетный?

vemv
источник
1
Были некоторые плохие модели (не производители), такие как IBM Deskstar 75GXP или Deathstars (что привело к тому, что IBM продала свой бизнес по производству жестких дисков Hitachi) и Maxtor DiamondMax 9/10 (модели, сделанные в Таиланде, а не в Японии, IIRC). , в котором было много неудач.
paradroid

Ответы:

13

«Корпоративные» или «серверные» диски более дорогие, но имеют более высокий показатель MTBF по сравнению с «потребительскими» дисками. Они используют более качественные детали. Если вы сравниваете только «потребительские» диски, то разница в ценах действительно ничего вам не скажет. Обычно в магазинах вы не найдете «корпоративные» диски. Обычно их можно найти в виде OEM-дисков, которые можно заказать через Интернет или у определенных поставщиков.

Кит
источник
Спасибо, это был ответ, который я искал! Тем не менее, я сравниваю линейку корпоративных продуктов Seagate с более доступной серией Barracuda, и у последней годовой процент отказов ниже, чем у первой ... что.
vemv
Разве не возможно, чтобы «потребительские» диски сравнивали частоту отказов в типичных потребительских моделях, в то время как корпоративные диски должны работать 24/7?
Че
Если вы прочитаете гарантию, то на потребительские диски также распространяется гарантия только на прерывистое использование.
Кит
2
Мех. Исходя из моего опыта, единственное реальное отличие заключается в поддержке и гарантии предприятия : так что, когда диск сломается, поддержка предприятия не измотает вас двумя часами "действительно ли вы подключили его к компьютеру?" и "ты пытался выключить и снова включить?"; вместо этого вы получите сменный диск на следующий рабочий день. Что касается MTBF, это просто маркетинговый номер IMNSHO («да, два наших диска сломались в течение двух недель, но это не наша вина (но мы заменим их): остальные шесть дисков у вас есть и все наши диски, которые вы не видите, они все на самом деле работают! MTBF! MTBF! ").
Писквор
1
Честно говоря, недавно мне нужно было активировать гарантию на жесткий диск Seagate Barracuda, и они не задавали мне никаких вопросов. Я пошел на их сайт, заполнил форму RMA, отправил диск и получил новую через 3 дня.
Даниэлькза
40

Если у вас есть время, прочтите Pinheiro et al. (2007) Тенденции отказов в большом количестве дисков. Труды 5 - й USENIX конференции по файлам и Storage Technologies, февраль 2007 . Его можно получить по адресу http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/en//papers/disk_failures.pdf.

Как правило, приводы одного и того же производителя соответствуют одной и той же спецификации с точки зрения сборки диска. Обычно это допуски, которые отличаются. Например, если вы хотите, чтобы бумажный кружок диаметром 5 см, для одного использования (например, для домашнего использования для украшения детской комнаты) можно было бы использовать кружок размером 4,5 или 5,5 см, но круг из 5,0 см, прибавьте или вычтите 1 мм ( т. е. в пределах 4,9 - 5,1 см), если это проект декорации для запуска какой-то большой, большой компании.

Например, спецификация цикла загрузки / выгрузки домашнего диска может составлять ~ 300 000 раз, спецификация загрузки / выгрузки диска предприятия - ~ 600 000 раз, удваивая цифры. Более строгая спецификация также применима к сборке диска и процессу изготовления диска - и, таким образом, невосстановимая частота ошибок чтения будет намного меньше для корпоративных дисков, например, типичный, текущий домашний диск - Caviar Black (от Western Digital) иметь невосстановимую ошибку чтения на 10 ^ 14 битное чтение. Сравните с типичным жестким диском, изготовленным для серверов центров обработки данных WD RE SAS, который будет иметь невосстановимую ошибку чтения на 10 ^ 15-битное чтение. Имеет ли это значение в 10 раз больше надежности, это другой вопрос.

Если честно, то, как вы используете диск, скорее всего, важнее, чем тот, который вы используете. Ниже приведено краткое изложение результатов Google:

  • 6-7% накопителей выходят из строя в течение первого года использования. В течение которого более половины этих неисправных дисков выйдет из строя в течение 6 месяцев. Эти диски, как правило, используются в течение этих периодов.
  • Отказ привода следуют двухпиковой модели. Первый пик в течение 3 месяцев, а второй пик составляет около 3 лет.
  • После первого года, как правило, 8% отказов жесткого диска ежегодно.
  • Влияние температуры является двойным: [1] Наименьшая частота отказов наблюдается при работе дисков около 40 градусов С. [2] По мере старения накопителя частота отказов увеличивается с ростом температуры на третий год. Чтобы истолковать это утверждение, использование диска при температуре ~ 35C позволит достичь наилучшего компромисса в отношении долговечности и ранних сбоев, и, если жесткий диск можно будет заменять каждые 2 года, работа таких жестких дисков, как 45C в целом, фактически снизит частоту отказов, но после второго года произойдет экспоненциальное увеличение, если вы будете использовать его при 45 ° C.
  • Если вы используете программное обеспечение SMART для создания отчетов (например, URL-адрес Crystal Disk Info: http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html ), если вы увидите одну ошибку сканирования, 10% потерпит неудачу в течение нескольких дней, и 30% привода выйдет из строя в течение 6 месяцев. Таким образом, резервное копирование и сброс диска соответственно после того, как вы увидите первый. Если вы увидите событие перераспределения, 10% потерпит неудачу в течение ~ 4 месяцев. Учтите, однако, что только 60% всех сбоев жесткого диска будут предсказаны системой SMART.

Обновить

MTBF
Среднее время между отказами в основном не очень полезно для типичных потребителей. Среднее время между неудачами обычно идеальное и теоретическое . Допустим, у нас 500 000 дисков с MTBF 500 000 часов - если вы запустите каждый из них вместе, вы будетеСкорее всего, один из них будет выходить из строя каждый час, если говорить статистически, если вы запустите их в соответствии с их спецификациями (температура, влажность, качество питания ...) Со ссылкой на исследование Google, реалистичный срок полезного использования жесткого диска будет больше похож на 2 года (в системе без резервирования) или 3 года (в системе с резервированием) - если вы используете ее 24 часа в сутки - в системе с резервированием (например, RAID- [5,6]) вы можете потерять жесткий диск без потерять данные. В частности, в RAID 6 вы можете потерять жесткий диск и все равно иметь избыточность во время процесса восстановления.

Срок службы
Часто можно увидеть, что некоторые производители указывают срок службы, например, «5 лет», а затем предлагают вам гарантию «3 года». Перевод: «Мы считаем, что он должен длиться около 5 лет. Если он выйдет из строя в течение первых трех лет использования, мы заменим его за наш счет, но если у вас он вышел из строя между 3 и 5 годами, бедняжка. не будет случая, чтобы мы установили бомбу замедленного действия, чтобы сделать ее непригодной к пятилетию, но вы должны получить новый жесткий диск и использовать его вместо этого 5-летнего жесткого диска, если ваши данные хоть сколько-нибудь полезны ».

Вот как они определяют это, как я понял.

И последнее, но не менее важное: попробуйте прочитать статью Google, она отлично читается.

бубу
источник
6
Очевидно, я набрал слишком длинный ответ, чтобы он его принял: '(
bubu
Вы получили кучу голосов, хотя :) спасибо за усилия. Хотя я просто хотел помочь с выбором модели, это тоже отвечает моим интересам.
vemv
@bubu: +1 потрясающий ответ. :)
Мердад
2
Вы правы насчет MTBF. Правильное использование этого показателя заключается в определении того, какое количество дисков должно быть под рукой для замены сбоев в больших установках. Эта статья Seagate объясняет, как MTBF стал использоваться, что он означает и как его следует понимать. Наилучшим объяснением является то, что он используется для ответа на вопрос «Сколько дисков мне нужно иметь под рукой, чтобы заменить неисправные диски?» что является важным вопросом для ферм серверов.
Бекон Бит
6
Are all basic SATA drives equally reliable?

Нет. Sata - это просто интерфейс к жесткому диску, и большинство проблем с надежностью жестких дисков связано с реальным жестким диском, а не с интерфейсом.

Является ли более дорогой диск менее подверженным ошибкам, чем бюджетный?

Не обязательно. Иногда вы платите за название бренда, иногда за емкость, иногда за время доступа (например, AV-диски)

sgmoore
источник
Я знаю, что SATA - это просто интерфейс - я просто подумал, что это сделает мой вопрос более конкретным. Так разве нет моделей, которые утверждают, что имеют более низкий уровень ошибок?
vemv
3

Вы бы надеялись, что более дорогой диск будет сделан из более качественных компонентов - однако, как и во всех других случаях, это не всегда так.

Лично я бы пошел на бренд, который я узнал, от поставщика, которому доверял бы, чтобы заменить его, если он потерпит неудачу. Компьютерные компоненты, как правило, выходят из строя одним из двух способов. Либо, когда вы впервые устанавливаете их, либо по истечении долгого срока службы. Если у вас есть хорошая политика возврата, чтобы поддержать вас, то у вас есть первая ситуация покрыта.

Проверьте отзывы о тех, которые вы рассматриваете. Если они в порядке, вы не найдете много, если это плохой продукт, то вы обнаружите, что люди жалуются - это человеческая натура. Так что отсутствие хороших отзывов - это не плохо, а отсутствие плохих отзывов - это хорошо.

ChrisF
источник