Мой отец - свадебный фотограф, который выдает около 50 ГБ данных в неделю, которые нуждаются в резервном копировании. Он хочет гарантировать данные, которые он резервирует, как минимум год.
В настоящее время у него есть три готовых NAS-бокса, каждый с двумя дисками по 1 ТБ в конфигурации RAID 1. Это казалось хорошим, но ящики были дешевыми и очень нестабильными - RAID-массивы не работали, и два диска в каждом ящике не были идентичны, когда мы их проверяли. (Один в каждом был заполнен, другой был заполнен только на 70-80% - казалось, что RAID в какой-то момент сломался, и NAS сохранял только на один диск.)
Поиграв с тремя сетевыми хранилищами, которые у него есть, они, похоже, не соответствуют цели, и мы не уверены, что они способны хранить эти данные.
Я предложил ему купить дешевый компьютер с большим количеством отсеков для жестких дисков и использовать Linux для настройки дисков в RAID1, а затем настроить Samba для копирования файлов на них.
Это лучшее решение здесь? Что бы вы сделали в такой же ситуации? Какой самый простой способ настроить Linux таким образом?
Честно говоря, я считаю, что вопрос «Сколько вы хотите потратить?». Исходя из этого и насколько вы хотите, чтобы информация была, откуда вы можете начать.
Например, вы можете получить коробку NAS с несколькими дисками, а не только с двумя. Тогда у вас есть возможность выбрать RAID 5 или 6 ( Вот страница с основной информацией о RAID , и здесь более подробное объяснение того, что делает RAID. (очень сухой) ), где даже в случае сбоя диска вы все равно можете получить доступ к информации, необходимой для бизнеса, в то время как неисправный диск автоматически перестраивается на запасной. По крайней мере, тогда, если бизнес вашего отца с фотографиями будет очень успешным, он может добавить диски в NAS вместо того, чтобы покупать более отдельные блоки для двух дисков NAS.
Вам не нужен Linux для создания RAID, если вы не делаете это без контроллера RAID. Если вы не знакомы с Linux, тогда, вероятно, вам лучше всего подходит RAID-контроллер.
Что касается ваших существующих решений NAS, если диски в вопросах различаются по размеру и они не работают «из коробки», как рекламировалось, у вас могут быть основания для их возврата, поскольку, как вы говорите так хорошо, они «не подходят» для цели'.
источник
50 гигов в неделю? Хранит ли он все свои изображения в .RAW?
50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...Прежде всего, сколько вы хотите потратить? Во-вторых, RAID 1 очень дорогой, когда вам приходится делать резервные копии большого количества данных. Он дублирует количество дисков, необходимых для работы.
RAID 10 или RAID 5 добьются цели. Однако для того, чтобы он смог сэкономить один год работы, ему нужно более 3 терабайт ... С этим будет много проблем ... Лучше предположить, что он немного сжимает его при резервном копировании данных ...
источник
У Qnap есть большой выбор устройств NAS, более ориентированных на малые предприятия, которые могут соответствовать вашим потребностям. Больше отсеков для дисков, хорошая производительность и несколько дополнительных функций. Они довольно дорогие, хотя, возможно, они выходят за пределы вашего ценового диапазона, поскольку вы их не указали.
источник