В этой теме у меня есть наиболее ценные советы, касающиеся вариантов домашнего RAID-решения, а также их плюсы и минусы:
Я выяснил для себя несколько важных моментов (вопрос будет следовать):
Программный RAID (в режиме зеркального отображения) будет лучше, чем аппаратный RAID, так что контроллер никогда не исчезнет, и я смогу расширить возможности жестких дисков от разных поставщиков.
Поскольку RAID не является резервным копированием, я могу позволить себе другой жесткий диск для резервного копирования (в качестве почти пуленепробиваемого решения географическое резервное копирование может применяться на любом этапе через соответствующих поставщиков услуг).
Итак, учитывая, что у меня будет один (простой) компьютер, который будет посвящен исключительно вышеперечисленным вопросам (и, возможно, некоторому FTP и т. Д., Но это очень большая проблема для меня), вот мои вопросы:
Любые предпочтительные поставщики материнских плат, пожалуйста? (Я знаю, что ответы могут быть очень субъективными)
Какие-нибудь конкретные поставщики HD, которые считаются более надежными, чем другие, пожалуйста? (субъективные ответы также приветствуются, но могут быть и такие рекомендации, как диски со скоростью 5400 об / мин, как правило, более надежные, чем 7200 и т. д.).
Любой вид предпочтительного программного RAID (вариант OS / Linux) или есть только один драйвер для дистрибутивов Linux, который выполняет всю работу? Программным решением может быть как бесплатное, так и коммерческое программное обеспечение (при условии, что цена доступна).
Любое предпочитаемое программное обеспечение резервного копирования (cron job - будет ли этого достаточно?), А также инкрементное резервное копирование (очень необязательно, но его стоит рассмотреть). Опять же, приветствуются рекомендации бесплатного / коммерческого программного обеспечения.
(и самый важный вопрос): есть ли какие-либо возражения или существенные недостатки решения, которое я нашел? Любые другие советы, которые стоит знать, пожалуйста?
источник
Ответы:
1) Предложение Linker3000 в предыдущей теме - это то, на что я бы вам указал, если вы смотрите на решения Homebrew. Благодаря тому, что HP ProLiant Miniserver является энергоэффективным, мощным и имеет 4 внутренних накопителя, а также eSATA и USB, у вас будет достаточно места для хранения.
2) Жесткие диски нормализовались для меня, по крайней мере, в последние годы. У меня вышли из строя все диски, но мне невероятно повезло (стук по дереву) с Samsung за последнюю партию на моем файловом сервере. У меня есть два 750-ых, которые должны быть заменены этой осенью одним диском на 2 ТБ.
3) Ubuntu Server уже 5 лет является основным продуктом моей домашней сети. Он стабильный, часто обновляется и не является кошмаром для управления.
4) Моя ежедневная резервная копия работы cron в одну строку:
5) Я использую доморощенный файловый сервер с какофонией дисков и был очень доволен решением. Я внимательно слежу за готовыми NAS-хранилищами просто для того, чтобы еще больше упростить вещи и снизить затраты на обслуживание и управление, плюс я не могу создавать настолько компактные, энергоэффективные, бесшумные и надежные устройства, как они. Мое единственное препятствие сейчас состоит в том, чтобы изолировать все ДРУГИЕ вещи, которые делает коробка, и попытаться найти решение NAS со встроенной ОС, которое даст мне аналогичную функциональность.
источник