Почему 64-битная версия Ubuntu не рекомендуется для ежедневного использования?

11

Я только нахожусь в процессе настройки нового ноутбука, который шел с установленной Windows 7 64 бит. Я собираюсь установить его для двойной загрузки Windows 7 и Ubuntu. Когда я пошел, чтобы загрузить Ubuntu, я заметил, что 64-битная версия помечена как

Не рекомендуется для ежедневного использования на рабочем столе. Не рекомендуется для ежедневного использования на рабочем столе.

С чего бы это? Почему 64-битная Ubuntu не рекомендуется для ежедневного использования на рабочем столе?

windows-7 windows linux ubuntu REA_ANDREW
источник

Ответы:

12

Большая проблема с 64-битной версией Linux - это Flash Player. Есть бета-плагин для 64-битной версии, но он не получает обновлений безопасности, поэтому вам нужно либо использовать 32-битный плагин (+ 32-битная-плагин-оболочка), либо использовать небезопасную версию.

Тем не менее, я использую 64-битный Linux и у меня нет проблем. (Мой дистрибутив - Gentoo, но я думаю, что Ubuntu также должен работать достаточно стабильно.)

IanH
источник
3
Вы можете использовать 32-битный Firefox, чтобы обойти это.
Hello71
3
Я использую 64-битную Ubuntu и 32-битный флеш-плеер отлично работает с 64-битным Firefox через nspluginwrapper. Все это настраивается автоматически при установке.
janneb
Этот ответ был правильным в прошлом , но больше не верно arstechnica.com/web/news/2011/07/...
gagarine
4

Существует также простой факт, что если вы спросите обычного пользователя, есть ли у него 32-битный или 64-битный процессор, они будут смотреть на вас, как если бы вы выращивали вторую голову Zaphod Beeblebrox. Таким образом, только пользователи, достаточно продвинутые, чтобы знать, есть ли у них 64-битная машина, будут загружать ее. В противном случае, обычные пользователи могут пойти «ооо 64, это должно быть лучше!» независимо от того, есть ли у них оборудование.

MACO
источник
3

Использование 64-битной Ubuntu 10.04 LTS. Здесь нет проблем.

rMatey180
источник
1

Мне пришлось перепроверить, так как я не помню, чтобы видел это предупреждение раньше. Я использую 64-битную настольную Ubuntu уже пару лет, и у меня не было проблем, кроме упомянутого выше предупреждения Flash Player (Flash работает для меня, но YMMV). Я на 10.4 LTS с несколькими машинами, и они все стабильны.

Нехватка драйверов для вашего последнего гаджета может быть проблемой с 64-битной версией, но с 32-битной версией ЛЮБОЙ ОС вы отказываетесь от использования памяти более чем на 3 ГБ. Это было решающим для меня, так как мне нужна дополнительная оперативная память для запуска VirtualBox и других программ.

Хотей
источник
3
32-разрядная ОС может получить доступ к 64 ГБ памяти с помощью PAE. Windows не делает этого, но в Linux это легко включить. Единственная проблема заключается в том, что одна программа не может использовать более 4 ГБ адресного пространства (2/3 ГБ, если учитывать адресное пространство без ядра).
Лиори
1

Основные причины:

  • Предоставление выбора дезориентирует многих пользователей
  • 32 бит работает на всю машину.
  • 64 бит используют больше оперативной памяти и больше энергии.
  • Очень немногие программы используют более 4 Гб

Таким образом, 64-битная скорость немного выше, но подавляющее большинство пользователей просматривают и проверяют свою электронную почту и не заботятся о загрузке процессора, но будут плакать, если срок службы батареи сократится на 30 минут.

В прошлом на 64-битной версии Flash был с ошибкой, но это уже не так. Adobe finnaly выпускает 64-разрядную версию своего плагина http://arstechnica.com/web/news/2011/07/first-flash-11-beta-brings-64-bit-support-to-linux-finally.ars .

Для получения дополнительной информации вы можете прочитать ветку на https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-April/035054.html

gagarine
источник
0

У меня 4 ГБ ОЗУ, и я использовал 64-битную Ubuntu (которая подобрала все 4 ГБ). Я перешел на 32-битную Ubuntu, и с PAE он получает 3,9 ГБ ОЗУ (а не 3,5 ГБ, которые подхватывает 32-битная Windows 7). Я готов пожертвовать 1 ГБ ОЗУ для повышения совместимости.

Мэтью
источник
1
выросла? разве 64-битная Ubuntu не может использовать 32-битное программное обеспечение?
Свиш
Я почти уверен, что Ubuntu 32bit может использовать более 4Gb, но не более 4Gb по процессу. Я думаю, что программа, чем проверить, сколько памяти у вас показывает только 3,9 ГБ, потому что она не может видеть всю вашу память (это один процесс), но система может использовать более 3,9 ГБ.
Gagarine