Я принес SD-карту на 4 ГБ, и я посвящаю ее для использования ReadyBoost (на Windows7)
Я рассчитываю получить наибольшую прибыль от производительности, поэтому я отформатировал ее с помощью exFAT (в соответствии с рекомендациями Microsoft), но у меня есть некоторые сомнения, чтобы определить, какой лучший * .Размещение единиц размещения ** я должен выбрать.
Так как я не могу понять, как карта ReadyBoost / SD точно считывает / ищет данные, может кто-нибудь сказать, что делает выбор размера единицы размещения в пользу другого для этой схемы?
Очевидно, ReadyBoost распределяет все свободное пространство на SD-карте в виде одного огромного файла, поэтому для быстрого чтения рекомендуется использовать большой размер блока выделения. Я не путаю с обычными HDD?
источник
Ответы:
Я бы использовал exFAT, он немного лучше, чем другие, и также позволит вам использовать более 4 ГБ пространства для ReadyBoost.
Что касается размера блока распределения, я считаю, что 4 КБ будут работать лучше, но я могу ошибаться. Это размер чанков, которые использует ReadyBoost, и он даст вам наилучшую производительность для ReadyBoost.
источник
Согласно этой странице SevenForums, «если вы собираетесь использовать диск исключительно для ReadyBoost, попробуйте exFAT с размером блока выделения 32 МБ».
http://www.sevenforums.com/performance-maintenance/127722-exfat-formatting-readyboost.html
источник