Могут ли шаблоны данных на жестком диске вызвать повреждение?

1

Я действительно сбит с толку тем, что один из моих файлов фильмов не похож на жесткие диски Samsung, и мне было интересно, могут ли определенные шаблоны данных вызывать или, по крайней мере, способствовать повреждению данных с течением времени.

высокий офлайн неисправимая ошибка. К счастью, мне удалось без проблем скопировать файл с диска WD. Имея два сломанных жестких диска Samsung, я хотел выбросить их, но перед этим сотрите их, чтобы убедиться, что все данные пропали. Я использовал DBAN, чтобы стереть поверхность диска с нулями, и об ошибках записи не сообщалось. Я проверил состояние SMART дисков и текущее число ожидающих секторов вернулось к 0, неподключаемый в автономном режиме остался прежним, но после отключения питания он был на 0. Я использовал инструмент целостности данных H2testw для проверки дисков и даже после За несколько прогонов записанные данные (занимающие весь размер диска) были прочитаны нормально и без ошибок. Затем я скопировал MKV на жесткие диски Samsung и хотел скопировать обратно файлы, чтобы проверить, все ли хорошо,

Итак, это просто большое совпадение или почему один файл может вызвать сбой диска?

smares
источник
1
Просто совпадение. Содержимое файла не может вызвать повреждение. Вы можете проверить упаковку продукта и посмотреть, что там написано что-то вроде: «Будет ли храниться какой-либо файл, кроме одного из фильмов smares», и в этом случае я отзову свой комментарий. :-)
fixer1234
Нет; Жесткие диски предназначены для разделения и хранения данных
Ramhound

Ответы:

1

Просто совпадение. После того, как диски переназначили поврежденные секторы, к ним больше не обращались при полной записи / сканировании диска (общее число перераспределенных секторов остается одинаковым для обоих дисков?).

Кроме того, диски имеют тенденцию терпеть неудачу в партиях Если вы купили оба накопителя Samsung в одно и то же время или в одном и том же магазине, существует высокая вероятность того, что они поступили из одной партии накопителей и имеют общие производственные дефекты, которые влияют на эту серию. (Вот почему вы должны менять бренды или дистрибьюторов при создании RAID-массивов. Таким образом, когда один диск выходит из строя, вы снижаете риск потери секунды на тот же дефект во время восстановления)

Дарт Андроид
источник
Если диск переназначен, не должно ли число перераспределенных секторов быть ненулевым? Насколько я понимаю, диск, если он сталкивается с ошибками чтения, помечает сектор как возможно поврежденный и увеличивает текущее число ожидающих секторов. Если повторное чтение этого сектора завершается неудачно, сектор перераспределяется, текущее число ожидающих секторов уменьшается и количество перераспределенных секторов увеличивается. В моем случае, однако, после полной очистки количество перераспределенных и ожидающих секторов было равно 0.
См.
Да, это правильно. Я бы предположил, что у вас нет переназначенных секторов, если это так.
Дарт Android