Интерпретация скрипичных сюжетов

9

Я сравниваю распределение по разным группам с использованием графиков для скрипки, однако большинство онлайн-ресурсов, которые я нашел, просто связаны с тем, как составлять графики, и с очень простой интерпретацией результатов (срединное отклонение, данные сгруппированы или нет).

Я ищу подробные примеры, которые я могу использовать в качестве руководства для правильной интерпретации сюжетов для скрипки.

Гаго-Сильва
источник

Ответы:

9

Сюжет скрипки - это просто гистограмма (или, чаще, сглаженный вариант, такой как плотность ядра), повернутый на бок и отраженный. Любой учебник, который учит вас, как интерпретировать гистограммы, должен дать вам интуицию, которую вы ищете. Редактировать согласно предложению Ника Кокса: Фридман, Пизани, Пурвес, Статистика охватывает гистограммы.

Что касается их более формальной интерпретации, то весь смысл построения графика распределения состоит в том, чтобы увидеть вещи, которые могут обмануть статистические тесты.

Одна вещь, которую мне нравится делать с графиками скрипки, - это добавлять строки для медианы, среднего значения и т. Д. Иногда я накладываю блокпост, чтобы я мог видеть еще больше в виде сводной статистики.

По крайней мере, вы должны быть в состоянии выделить любые грубые отклонения в первые несколько моментов (среднее значение, дисперсия, асимметрия, эксцесс), а также бимодальность и выбросы.

Ари Б. Фридман
источник
2
+1, похожий график представляет собой популяционную пирамиду , отраженное распределение - это просто другая категория (и он использует более типичные оценки типа гистограммы вместо kde).
Энди W
1
Ни Тьюки, Исследовательский анализ данных , ни Кливленд, Элементы графических данных , не говорят много о гистограммах: оба более заинтересованы в других представлениях и более впечатлены ими. Эти книги упоминаются здесь? Одна книга, которая охватывает гистограммы как основную, - это Фридман, Пизани, Пурвес, Статистика .
Ник Кокс,
1
На самом деле, Кливленд действительно что - то сказать о гистограммах. Он говорит, что они плохие графики и что они не будут использоваться в его книге. :-). И F, P и P - замечательная книга.
Питер Флом
1
Tзнак равносчас
1
@TrevorAlexander Это хороший вопрос. Я не знаю ни одной литературы, показывающей, что интерпретация лучше в зеркале, но они выглядят лучше, чем гистограммы в вертикальной ориентации, по крайней мере, на мой взгляд.
Ари Б. Фридман