Я ищу способ визуализации субъективных рейтингов, отдельно от моих непараметрических тестов.
Я попросил 12 участников оценить 8 различных предметов в соответствии с различным субъективным критерием (отдельные оценки для каждого). Для любого индивидуального набора рейтингов я ищу хороший способ визуализации трендов высокого уровня рейтинга.
Я пробовал графики как на столбцах, так и на радарах в среднем рейтинге, и я видел, как один человек использовал график разброса / всплывающих подсказок по количеству ответов на рейтинг, но я не совсем уверен, что дает лучший обзор. Либо я могу использовать 8 средних рейтингов, либо 8 отсчетов каждого рейтинга за элемент.
Редактировать:
Например: каждый столбец представляет собой элемент, каждая строка представляет собой рейтинг каждого из восьми элементов. Не особенно сильное соглашение в этом примере, но в целом хотелось бы понять, как лучше всего передать общие тенденции.
Item:
A B C D E F G H
Rater:
1 6 8 1 7 3 4 2 5
2 1 3 8 7 6 5 2 4
3 5 8 7 6 1 4 2 3
4 5 8 7 6 4 2 1 3
5 1 2 8 7 4 3 5 6
6 1 7 8 5 6 2 4 3
7 5 1 8 4 7 3 6 2
8 4 2 8 7 6 1 5 2
9 6 3 8 4 7 1 5 2
10 3 2 8 7 4 1 5 6
11 2 3 7 8 1 5 4 5
12 8 5 6 7 2 3 1 4
Ответы:
Я сделал нечто подобное для визуализации похожих рейтингов. Метод, который я использовал, дал мне быстрый снимок того, как соотносятся рейтинги - и ничего более. Мое решение использовало спарклайны Excel 2010 для создания представления рейтинга, кратного кратному (это можно сделать в других версиях Excel, но это требует немного больше работы). Кроме того, я обычно использую функцию таблиц Excel только для ускорения процесса.
В этом подходе нет ничего особенно аналитического, но это довольно быстрый способ визуализации данных.
Обратите внимание, что если у вас нет Excel 2010, вы можете создать урезанные столбчатые диаграммы размера ячейки для каждой строки, которые выглядят примерно одинаково. Или вы можете использовать сторонние дополнения для их создания.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Таблица и Диаграмма, используя предложение Гунга для среднего измерения. Как уже указывалось, поскольку шкала похожа, она была добавлена на график в качестве дополнительной точки сравнения (я использовал серый, чтобы помочь отличить ее от графиков необработанных данных).
источник
Я сделал бы это в форме графика ударов. Это выглядит довольно сумбурно, поэтому я бы поработал с цветами, чтобы попытаться помочь этому.
Спарклайн @dav предложил не разрешать сравнение между продуктами.
источник
Точечные графики могут быть очень полезны для этого типа анализа.
Это то, что я придумал с твоими данными. Вы также можете добавить соединительные линии.
Я бы также подумал о добавлении более заметных серий, чтобы показать среднее значение для каждого варианта.
Некоторые ссылки:
http://peltiertech.com/Excel/Charts/DotPlot.html
http://peltiertech.com/WordPress/charting-survey-results/
источник
Я знаю, что этому вопросу уже семь лет, и я вижу, что это плакат АВОЛ, но я ценю вопрос, который включает данные ...
Похоже, что тенденции рейтинга продуктов - это вопрос, а не тенденции отдельных оценщиков. В этом случае вы можете получить представление о тенденциях высокого уровня, нанеся на график средние значения и доверительный интервал для каждого продукта.
По крайней мере, мы можем видеть, что C и D кажутся хуже, чем другие (предполагая, что 8 - худший рейтинг). Возможно, у А, В и С больше разногласий, чем у других.
Если в оценке важны отдельные оценщики, вы можете использовать разные метки и цвета для точек каждого оценщика.
источник