Я наткнулся на доказательство одного из свойств модели ARCH, которое гласит, что если , то является стационарным тогда и только тогда, когда где модель ARCH:
Основная идея доказательства состоит в том, чтобы показать, что можно записать как процесс AR (p), и если ∑ p i = 1 b i < 1 , то все корни характеристического полинома лежат вне единичной окружности и следовательно, { X 2 t } является стационарным. Затем он говорит, что, следовательно, { X t } является стационарным. Как это следует?
Ответы:
Из данного раздела я понимаю, как вы можете видеть, что стационарность подразумевает стационарность X t, но на самом деле это только постоянная дисперсия X tX2t Xt Xt .
Авторы этого доказательства использовали стационарность чтобы завершить аргумент, который они начали ранее, рассматривая безусловные моменты X tX2t Xt
Напомним, условия стационарности порядок:2nd
Условие 1 было доказаноE(Xt)=E(E(Xt|Ft−1))=0
Condition 3 was proved byE(XtXt−1)=E(σtϵtσt−1ϵt−1)=E(E(σtϵtσt−1ϵt−1)|Ft−1)=E(σtσt−1E(ϵt−1ϵt)|Ft−1))=0
This is what leads to an assumption of stationarity ofX2t which you have mentioned uses its AR(p) form. In brief:
источник