Почему каждый серьезный репозиторий Github, который я выполняю, требует, чтобы я раздавил свои коммиты в один коммит? Я думал, что журнал git был там, чтобы вы могли проверить всю свою историю и точно увидеть, где произошли какие-то изменения, но раздавив ее, вытащите ее из истории и объедините все...
Этот вопрос перенесен из Exchange Stack Exchange для обеспечения качества программного обеспечения и тестирования, поскольку на него можно ответить в Exchange Stack Exchange. Мигрировал в прошлом году . Когда я просматриваю изменения в запросе на удаление, я иногда натыкаюсь на комментарий с...
Я разработал проект на Github, сделал небольшое изменение и отправил запрос на извлечение оригинальному сопровождающему, который его обработал. Теперь последний коммит существует Merged pull request #11 from my_username/master. Это первый раз, когда я делаю это, поэтому я не уверен, каков сейчас...
В чем преимущество использования запросов извлечения вместо простого объединения ветки в мастер без таковой? Особенно в команде, где все разработчики имеют полный доступ к...
Несколько команд в моей компании практикуют рабочий процесс проверки кода, который я никогда раньше не видел. Я пытаюсь понять мышление, стоящее за этим, с мыслью, что есть смысл в том, чтобы сделать всю компанию последовательной. (Я участвую в создании нескольких кодовых баз, и меня смутили...
Мы переходим от Bitbucket к GitHub, и мы сталкиваемся с одной проблемой, с которой мы сталкиваемся с рецензиями кода, которые работали на Bitbucket очень гладко, например: Автор открыл запрос на извлечение (GitHub: то же самое) Автор добавил своих коллег в качестве рецензентов (GitHub: борется...
Я уже довольно давно пользуюсь GitHub, и обычно я нажимал на свои ветви функций и затем запускал запрос на извлечение, который я сам слил. Я обнаружил, что это помогло мне отслеживать, где я сливал ветви. Но в последнее время я все больше и больше читаю о том, как работает Git, и я понял, что могу...
В TFS, когда мы помещаем комментарии для вещей, которые должны быть исправлены, в запрос на извлечение перед тем, как мы его примем, мы должны пометить его как Отклонить или Дождаться автора? Что лучше?...
Я нашел отличный проект на github с полезной центральной функцией, но он груб в "полировке" обработки ошибок, регистрации, конфигурирования и настройки. Проект 5 лет не тронут, и всего пара сотен строк кода. Тем не менее, это достаточно полезно, чтобы привлечь к себе внимание приличного количества...
Я представляю git младшему члену команды (кооператив). Теперь они знакомы с основами добавления, фиксации, толкания и вытягивания. Теперь я хочу представить их для получения запросов и веток. Если они начнут делать запросы извлечения в филиалах, я должен сделать то же самое для моей текущей работы?...
У нас есть концепция, что весь код в запросе Pull в master должен быть готов к работе. Это имеет смысл и является справедливым утверждением, на мой взгляд. Идея здесь заключается в том, что, как только вы создадите PR, вы заявляете, что вы бы ввели это в мастер, но хотели бы, чтобы некоторые...
Неделю назад я был в LFNW, и когда я разговаривал с Ларри Хастингсом после его выступления, он сказал (перефразировано): В Git есть что-то, что делает возможным рабочий процесс Pull Request, чего нет в Mercurial. Вот почему Pull-запросы на BitBucket невелики. (Для контекста мы обсуждали тот факт,...