Децентрализованное управление версиями (DVCS) отслеживает изменения программного обеспечения и позволяет многим разработчикам работать над конкретным проектом без необходимости подключения к общей сети.
Я пытаюсь понять преимущества распределенной системы контроля версий (DVCS). Я нашел Subversion переобучения и эту статью на Мартина Фаулера очень полезным. Mercurial и другие DVCS продвигают новый способ работы с кодом с помощью наборов изменений и локальных коммитов. Это предотвращает от слияния...
Одним из преимуществ использования DVCS является рабочий процесс edit-commit-merge (по сравнению с edit-merge-commit, часто применяемый CVCS). Благодаря тому, что каждое уникальное изменение записывается в хранилище независимо от слияний, DAG точно отражает истинную родословную проекта. Почему так...
Мне известны несколько инструментов / сервисов, которые обеспечивают просмотр и управление DVCS , такие как Bitbucket , Github , Kiln , SCM-Manager и Rhodecode . Тем не менее, рассматриваемый мной вариант использования таков: Любой исходный код должен находиться на внутренних серверах работодателя....
В Git можно установить и применить хороший шаблон коммита. Можете ли вы порекомендовать (желательно с аргументацией) хороший шаблон фиксации / руководящие принципы для применения в...
Скажем, есть команда из десяти гибких разработчиков. Каждый день они выбирают задачу с доски, вносят в нее несколько изменений, пока (к концу дня) не выполнят задачу. Все разработчики регистрируются напрямую в транке (в стиле Google, каждый коммит является кандидатом на релиз, с использованием...
Я всегда использовал git раньше, но я хочу внести свой вклад в python, поэтому теперь я должен изучать Mercurial, и я нахожу это очень расстраивающим. Итак, я сделал пару небольших патчей и хотел отследить их как коммиты в моем локальном хранилище Mercurial. Видимо, есть 4 способа обработки...
Хотите улучшить этот пост? Предоставьте подробные ответы на этот вопрос, включая цитаты и объяснение того, почему ваш ответ правильный. Ответы без достаточной детализации могут быть отредактированы или удалены. Возможный дубликат: я фанат Subversion, почему я должен рассматривать или не...
Я искал и не смог найти никаких деловых причин, почему системы git / mercurial / bazzr лучше, чем централизованные системы (subversion, performance). Если вы пытаетесь продать DVCS нетехническому лицу, какие аргументы вы бы привели для увеличения прибыли DVCS . Вскоре я передам git своему...
Я всегда соглашался с мантрой Mercurial 1 , однако теперь, когда Mercurial поставляется в комплекте с расширением rebase и это популярная практика в git, мне интересно, можно ли это действительно рассматривать как «плохую практику», или, по крайней мере, достаточно плохо, чтобы избежать...
Закрыто . Этот вопрос основан на мнении . В настоящее время не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы ответить на него фактами и цитатами, отредактировав этот пост . Закрыто 5 лет назад . Прочитав, что я выродок Subversion, почему я должен рассмотреть или не...
Хотя я использую и люблю DVCS для своих личных проектов и могу полностью понять, как это облегчает управление взносами в ваш проект от других (например, ваш типичный сценарий Github), похоже, что у «традиционной» команды могут быть некоторые проблемы из-за централизованный подход, применяемый...
Прямо сейчас я использую визуальный svn на моем сервере, и у меня есть ankhsvn / tortoise на моей персональной машине. Он работает достаточно хорошо, и мне не нужно ничего менять, но если я увижу некоторые преимущества использования DVCS, то я могу попробовать. Однако, если нет никакого смысла или...
Я думаю, что эта статья, «Успешная модель ветвления Git» , очень хорошо известна среди опытных пользователей DVCS. Я использую в hgосновном, но я бы сказал, что это обсуждение хорошо для любой DVCS. Наш текущий рабочий процесс заключается в том, что каждый разработчик клонирует мастер репо. Мы...
Почему я должен написать сообщение коммита? Я не хочу, и я думаю, что это глупо каждый раз. Интерфейс GUI, который я использую, который будет безымянным, заставит вас сделать это. Я слышал, как другие делают это каждый раз, даже если они используют VCS в командной строке. Если я фиксирую несколько...
Мы являемся консультантом по программному обеспечению с множеством проектов для разных клиентов. Мы традиционно используем Subversion, но в настоящее время рассматриваем возможность перехода на Git. Значительная часть документов, которые мы производим, передается нашим клиентам (требования,...
Предпосылками Команда использует DVCS IDE поддерживает анализ комментариев (например, TODO и т. Д.) Такие инструменты, как CodeCollaborator, дороги для бюджета Инструменты типа gerrit слишком сложны для установки или не пригодны для использования Workflow Автор публикует где-то в центральной ветке...
Я читал о нескольких обсуждениях здесь и о том, что репозитории DVCS используют примерно то же или меньше места, чем их централизованные компоненты. Возможно, я пропустил это, но я не нашел хорошего объяснения, почему это так. Кто-нибудь...
В традиционной VCS я могу понять, почему вы не будете фиксировать неразрешенные файлы, потому что вы можете сломать сборку. Однако я не понимаю, почему вы не должны фиксировать неразрешенные файлы в DVCS (некоторые из них фактически не позволят вам зафиксировать файлы). Вместо этого я думаю, что...
Это может звучать немного странно, но я задаюсь вопросом о хорошем способе работы в Git с несколькими компьютерами, которые каким-то образом объединены в сеть. Мне кажется, у меня есть два варианта, и я вижу преимущества с обеих сторон: Используйте сам git для обмена, у каждой машины есть свой...
Связано: должен ли каждый git коммит оставлять проект в рабочем состоянии? Предположим, я делаю следующие коммиты локально: Модифицировать схему базы данных, ломая приложение. Обновите приложение, чтобы оно снова было совместимо со схемой базы данных. Пока я нажимаю обе коммиты, masterостается в...