Вопрос о файле плагина jQuery, включающем библиотеку jQuery, вышел сегодня на stackoverflow, и я настоятельно рекомендовал не включать jQuery в плагин.
Я действительно не получил никакой поддержки от других в этом; на самом деле было больше поддержки, чтобы включить JQuery, чем нет. Это нормально или есть веские причины не делать этого? Я думаю, что это действительно плохая идея, так как я думаю, что разработчик должен использовать плагин в отношении того, какая версия jQuery используется.
Ответы:
Я бы даже не подумал сделать это.
Во-первых, у большинства людей уже есть копия инфраструктуры jQuery, включенная в их приложение, если они используют плагины jQuery, а это означает, что вы оба загружаете ее дважды (замедление http-запросов) и сталкиваетесь с возможными проблемами конфликта.
С другой стороны, часто люди используют такие вещи, как API Google или другой CDN, для доставки своих внешних библиотек JS, и в этом случае вы снова увеличиваете время загрузки своего сайта.
Что касается версии jQuery: если ваш плагин работает только на 1.5 (были некоторые изменения в мышлении типа attr () в 1.6, которые могли бы реально сломать вещи, поэтому я буду использовать 1.5 в качестве примера), вы должны сообщить об этом людям, но не заставляйте их использовать конкретную версию. Для всего, что вы знаете, они могут захотеть взять ваш плагин и расширить его, чтобы делать другие вещи, которые требуют 1.6. Конечно, им придется исправлять ошибки в базовом плагине, но что с того?
источник
Первоначально у меня было два мнения об этом:
# 2 заставляет мою кожу ползать, поэтому он побеждает в споре.
Так что мой ответ - нет, все не в порядке. Выберите свои плагины, убедитесь, что они хорошо играют вместе на определенной версии jQuery и придерживайтесь ее .
источник
Точно нет! Это как включить автомобиль, когда кто-то покупает комплект шин.
Плагин - это дополнение к чему-то, а не его копия с дополнением.
источник