Есть ли какие-либо опросы относительно эффективности Scrum?

20

Прошли годы с тех пор, как Scrum получил широкое распространение в мире программного обеспечения. Мне интересно, есть ли какое-либо исследование эффективности, проведенное более или менее независимыми людьми / институтами. Очевидно, гуру мошенников, которые путешествуют по всему миру, читая лекции и тренинги, всегда находят множество отличных витрин, однако я бы предпочел послушать того, кто не продает Scrum.

Под эффективностью я подразумеваю общую производительность (поставленная стоимость / стоимость), но не некоторые внутренние характеристики, такие как коммуникации внутри команд и так далее.

Обновление на основе обсуждения в комментариях:

Один из способов сделать такой опрос / анализ может быть основан на сравнении аналогичных проектов, разработанных со Scrum и без Scrum. Полагаю, еще 10 лет назад были проекты, похожие на некоторые текущие. Конечно, не имеет смысла, если применяемые технологии совершенно разные, поэтому эти проекты должны быть реализованы по той же / сходной технологии.

scrum m5ba
источник
1
«широко принятый» не достаточно доказательств? Что еще вы хотите узнать? Мы не используем scrum, потому что это стильно или из-за принуждения или регулирования. Это широко принято, потому что это работает. Пожалуйста, опишите что-то, что вам нужно знать больше, чем «широко принятый».
S.Lott
7
@ S.Lott "широко принят" не является эмпирическим доказательством чего-либо, кроме популярности, вполне разумно запрашивать ссылки, которые относятся к поставленной стоимости и т. Д. Водопад или RUP также можно назвать "широко принятыми", это будет интересно увидеть исследование, сравнивающее их всех.
Стив
1
@ S.Lott Многие религии были широко приняты в истории человечества. Так что это не очень много значит. Скрам как процесс разработки программного обеспечения должен улучшить эту разработку, то есть компании должны тратить меньше денег на тот же результат, что и 10 лет назад. Конечно, рассчитать эффективность непросто, поскольку все меняется со временем, и проекты никогда не бывают одинаковыми. Но все же я уверен, что можно найти несколько похожих проектов, выполненных 10 лет назад и сейчас.
m5ba
3
@ С. Лотт: Курение широко распространено. Никто не вынужден курить. Курильщики должны быть счастливы, иначе они бросили бы курить. Так что курение полезно.
Joonas Pulakka
3
@ S.Lott, я думаю, что ковбойское кодирование даже более широко распространено, чем Scrum, но я не вижу, чтобы кто-нибудь утверждал, что это работает.
Carson63000

Ответы:

6

Проверьте состояние Agile опроса по первой версии.

В этом обзоре освещаются результаты нашего четвертого ежегодного отраслевого опроса, касающегося состояния гибкой разработки. Данные опроса основаны на 2570 участниках из 88 стран.

Это самый близкий из известных мне документов, который соответствует вашим требованиям.

Однако мое личное мнение таково, что этот документ является предвзятым, потому что большинство респондентов - практикующие Agile. Компания, проводящая опрос, также является поставщиком программного обеспечения для управления проектами Agile ...

Как и вы, я думаю, что Agile в настоящее время наносит гораздо больший урон, который приносит пользу. Не потому, что Agile не работает, а потому, что он не реализован должным образом, не обучен, не обучен и не просто ... понят .

При правильном понимании и применении Agile является наиболее мощным инструментом, который может реализовать группа разработчиков программного обеспечения.


источник
Учи, не учи. Не удалось отредактировать = (
Марк Канлас