Распространено ли распечатывать код на бумаге? [закрыто]

Мне нравится, чтобы мои строки кода не превышали 80 символов, потому что:

• Мне не нужно делать горизонтальную прокрутку;
• Я знаю, что линия, вероятно, слишком сложна, если она превышает этот предел; а также
• он хорошо распечатывается на бумаге.

Что касается последнего, я встречал лишь немногих, которые на самом деле распечатывали код для просмотра (я один из них). Так как часто распечатывать код?

Я все еще очень редко печатаю код, но только если это особенно запутанная проблема.

Обычно это указывает на то, что код слишком сложен и нуждается в рефакторинге, поэтому в первую очередь наличие чего-то, что можно было бы исправить, помогает найти и исправить проблему, а затем помогает понять, где код должен быть разделен.

В идеальном мире принципов SOLID и DRY вы должны увидеть весь метод на одном экране. Тем не менее, мы не работаем в идеальном мире ...

Вы ставите. Но помните, печать в альбомной ориентации позволила 132 символа

В Uni я регулярно печатал свой код на бумаге с зеленой полосой, удивительно, насколько хорошо вы понимаете, насколько глубоким и запутанным является ваш код, когда вы смотрите на него на бумаге. Мы (по крайней мере, на сегодняшний день) все еще мысленно запечатлены в дни нашей начальной школы на страницах для чтения и на том, сколько может представлять каждая страница. Это ставит метафору хорошей сложности в компьютерный код.

иногда вам может понадобиться внимательно посмотреть на какой-то код (обычно новый для вас), где вам, по сути, нужно одновременно увидеть многое. Тогда распечатка может иметь неоценимое значение для того, чтобы вы могли смотреть на все это одновременно.

В сочетании с маркером и красной и зеленой ручкой это действительно помогает получить обзор. Заметки, которые вы записываете на бумаге, затем в той или иной форме добавляются в код.

Обратите внимание, что с современными цветными принтерами вы можете получить синтаксическую раскраску на бумаге. Это действительно отличная помощь и настоятельно рекомендуется.

(Я также распечатываю спецификации для чтения - для размещения заметок на полях.)

Иногда я печатаю его, чтобы читать в поезде и делать заметки. Когда я застреваю, я люблю разложить его по столу в тихом конференц-зале. Не уверен, что это действительно помогает, но это хорошая смена темпа.

Еще один: нашел какой-то старый код, который представлял собой несколько вложенный оператор If / Then, который не помещался бы на экране. Они должны были уволить бывшего программиста, который написал это, но тогда я бы остался без работы;)

Я печатаю код только для того, чтобы сделать рецензирование кода. Делать обзор в автономном режиме, на мой взгляд, более эффективно, чем делать это на компьютере со всеми мешающими (хотя иногда и полезными) вещами IDE.

Если у вас есть один (или два или более) мониторов с достаточно широкой шириной, вы можете легко открыть два исходных файла с вертикальным разделением в полноэкранном режиме и не должны подчиняться слишком жестким правилам ширины линии.

И в некоторых случаях мне не нужно видеть содержимое всей строки (то есть строки, распечатывающие отладочные сообщения или тому подобное), и поэтому не имеет значения, если строка обрезана справа.

Но, чтобы ответить на ваш вопрос: по моему мнению, уже не так часто распечатывать код на бумаге.

Что ж, сейчас я печатаю код на бумаге нечасто, но раньше делал это все время.

Обычные причины в наши дни - сидеть где-нибудь в тишине и объяснять код младшему, или если длинный метод действительно содержит ошибки и требует некоторой работы с ручкой и бумагой. Экраны не всегда достаточны, особенно когда вы хотите заметки и подсветку везде.

Я почти всегда соблюдаю ограничение в 80 символов, поскольку я склонен быстро исправлять ошибки через SSH в чрезвычайных ситуациях и не люблю иметь широкие терминалы. Также горизонтальная прокрутка - это дьявол.

Когда я учился в средней школе (сейчас 21 год), у меня дома не было подключения к интернету. Поэтому я часто распечатывал образцы кода и различную документацию по API, чтобы брать с собой домой.

Примечание: удивительно, как много работы вы можете выполнять без подключения к интернету, при условии, что у вас уже есть необходимая информация.

Я никогда не печатал свой исходный код. Я никогда не должен был этого делать. Единственный исходный код, который я видел за пределами экрана компьютера, был в книгах.

Я использовал свои принтеры для чего-то другого.

Я печатаю код, когда оба моих монитора заполнены, и мне нужно постоянно что-то ссылаться. Лист бумаги на столе - дополнительный монитор для бедняков.

Так как часто распечатывать код?

Это было обычным делом много лет назад во времена программирования под DOS, 80 символов точно заполняли печатную страницу. Тогда у нас были матричные принтеры, поэтому ограничение было, вероятно, со стороны оборудования. Это был также предел на экране консоли.

В настоящее время люди почти не печатают код, единственное исключение составляют небольшие фрагменты кода, напечатанные в качестве тестовых примеров для собеседований.

В наши дни люди в основном работают с большими мониторами, Full HD и другими. Я обычно растягиваюсь до 150-200 символов, не думая о каких-либо побочных эффектах печати.

Когда приходит время для обсуждения в команде, обычно кто-то берет ноутбук и подключает его к проектору. Опять же, никто не печатает код.

В прошлый раз я напечатал код около 8 лет назад для получения университетского диплома, который, я уверен, никто не читал - код, который я имею в виду :-). С тех пор никогда не было.

Печать кода устарела где-то между 1975 и 1982 годами, за исключением особых причин:

• код для чтения во время поездки
• старый код, который входит в спецификацию нового проекта, который должен заменить его
• иметь дело с вопиющими ошибками; безопаснее избить коллегу пачкой бумаги, чем монитором

Наши юристы в области интеллектуальной собственности требуют «бумажной копии» для регистрации авторских прав.

Я не знаю, печатают ли они это на бумаге. Я отправляю им PDF-файл, который они могут распечатать или включить в документ об авторских правах.

Уже нет. Я делал это все время в дни до IDE, когда точка-матрица с непрерывной подачей была нормой. Вы можете распространять эти распечатки и пролистывать их довольно легко. Современные листовые лазерные / струйные принтеры - огромный шаг назад. Сшивание их вместе не проходит, и не сшивание приводит к перепутыванию листов. Современные IDE с автоматической подсветкой и навигаторами методов также устраняют целые классы ошибок, которые были обнаружены при проверке распечаток.

Я иногда печатаю свой код, потому что я на маленьком (15 ") отдельном мониторе. Мне иногда нужно объединить две программы, и переключаться между ними очень трудно. Однако я делаю это не часто, только когда это необходимо ,

Я печатаю свой код на бумаге очень редко и только тогда, когда я хочу сделать серьезную автономную отладку или познакомиться с чужим кодом - так что, возможно, стоит сделать это просто из вежливости.

Кроме того, я, вероятно, был бы более склонен печатать схему базы данных на бумаге, чем код.

Я думаю, что проблема горизонтальной прокрутки является большим раздражением и причиной, чтобы держать <120 символов или около того.

Я только распечатываю код, который поставляется вместе с научной статьей. Потому что этот код часто обеспечивает реализацию алгоритма (сложный, я бы сказал), и вам нужно пару часов, чтобы его обработать.
Я сомневаюсь, что я бы распечатал код, содержащий операторы SQL, или программирование GUI.

Иногда я печатаю код, чтобы попытаться разобраться в острых многостраничных проблемах.

Почти никогда

Мне очень трудно было вспомнить время, когда я либо напечатал код, либо увидел напечатанный код. И я могу честно сказать, что я не помню ни одного раза (за исключением псевдокода).

Я не предполагаю, что нет никаких законных причин для печати кода.

Мне легче вычислять большие модули, если я могу распечатать их и быстро просмотреть различные разделы. Возможно, я мог бы сделать что-то похожее с несколькими мониторами, но если у меня есть более 2-3 мест в коде, которые можно просмотреть, гораздо быстрее разложить все это в одном месте, чем прокручивать и отслеживать закладки. Мне также нравится помечать распечатки с изменениями, а не вносить их в редакторе, потому что я могу видеть старый код и новый код рядом. Конечно, я мог бы закомментировать старый код в редакторе, но если вы заменяете больше, чем несколько строк, тогда вы прокручиваете старый код с монитора, так что вам не лучше.

Тем не менее, я почти никогда не печатаю код больше. Это было замечательно на бумаге с фальцовкой, где весь список был непрерывным, и у вас было достаточно места для заметок на полях, но распечатывать все на отдельных страницах размером букв почти так же плохо, как просто держать их на экране. Особенно, когда ваш редактор настаивает на размещении верхних и нижних колонтитулов с полями 1 ". К счастью, современные интегрированные среды разработки предлагают множество инструментов, которые уменьшают необходимость распечатывать вещи.

Я ничего не печатаю для себя, и я печатаю для других, только когда не могу выйти из этого. Я тоже ненавижу получать распечатки. Они загромождают мой стол, и тогда я отвечаю за них (сохраните это? Сохраните его? Уничтожьте? Используйте его как записку?)

Имейте в виду, я работаю рядом с кем-то, кто занимается кодированием на мэйнфреймах уже несколько десятилетий, а рядом с ним стоит стопка распечаток кода.

Думаю, делай то, что работает для тебя. Только не оставляйте свои распечатки на моем столе, спасибо.

Немного другой ответ на вышеперечисленные.

Я студент, и я печатаю код для различных материалов курсовых работ, но не для каждого блока, где мне приходится писать код.

В мой первый год большинству устройств требовалась бумажная копия в дополнение к электронной загрузке или копии, записанной на компакт-диск (да, компакт-диск для почтового файла объемом 5 Мб ...) [Выбор лектора]

Сейчас у меня второй год, и до сих пор у нас была только одна электронная загрузка и одно издание Hardcopy + CD.

Учитывая, что у нас есть Moodle, позволяющий отправлять курсовые материалы в электронном виде, я не всегда загружаю код, поэтому мне приходится платить за распечатку материалов на университетских принтерах, и ни на одном из ПК нет ни одной программы записи компакт-дисков. что я знаю Конечно, лекторам не нравится Moodle, но это совсем другой вопрос.

Кстати, я студент британского университета, а не маленький, неизвестный. Мой был в топ-10 Uni's по версии The Times / Guardian, когда я в последний раз смотрел.

Новые инструменты лучше поддерживают меня и позволяют быстро ориентироваться, а также предоставляют различные типы сводок и представлений. Поэтому я печатаю не так часто, как раньше. Но последовательное чтение распечаток все еще проще. Моя личная главная причина печати - психологическая: она мешает мне продолжать поиск, и пока принтер печатает, я начинаю думать! Также нельзя недооценивать полезный эффект от вставания и ходьбы к принтеру :)

Я печатаю код, чтобы можно было сравнивать друг с другом (мои рабочие мониторы не широкоформатные). Дома у меня широкоформатный экран, поэтому я могу удобно просматривать два документа рядом.

В те времена, когда американские законы не разрешали экспортировать надежную криптографию, американские разработчики открытого исходного кода печатали код и отправляли их по почте за пределы США, где они сканировались добровольцами. Но я не уверен, что это ответит на ваш вопрос;)

Иногда я печатаю волосатый код, чтобы попытаться выяснить это. Я также напечатал разборку при отладке чего-то «странного».

На моей последней работе я распечатывал код для проверки кода. Приятно иметь возможность выделять / маркировать немного кода, когда вы сидите, делая обзор кода, чтобы у вас была хорошая справка для любых проблем, которые были подняты во время обзора.

Кроме того, когда мне пришлось реорганизовать (в конечном итоге переписать) особо скрученный и искаженный фрагмент кода, я фактически распечатал исходный код, приклеил распечатки на стену, а затем использовал строковые биты, чтобы показать, как логика была сплетена вместе.

В эти дни никогда. У меня есть поддержка нескольких мониторов, если мне нужно сослаться на какой-то особенно сложный код. Современные жесткие диски не собираются моргать, храня код длиной в несколько тысяч строк. Печать кода ИМХО расточительна и вообще бесполезна, но это только я.

Тем не менее, когда я только начинал учиться разрабатывать / программировать, я ничего не думал о том, чтобы напечатать 20 страниц кода, поэтому я полагаю, что для этого может быть время и место, но я просто нахожу, что в наши дни для него мало пользы.

Я печатаю свой код все время, но только потому, что я студент, который должен сделать это, чтобы передать его инструктору.

Однако, поскольку у меня есть доступ к нескольким мониторам ( как и любому хорошему разработчику ), у меня не было много ситуаций, когда мне нужно было распечатать исходный код для справки. Однажды я распечатал один из сценариев, которые я использовал для заполнения базы данных, чтобы я мог сразу увидеть схему, но, похоже, я не очень часто ее использую.

Раньше я довольно часто печатал код, но теперь делаю это меньше, потому что у меня на столе несколько мониторов - я часто буду хранить одну часть списка, которую я использую в качестве справки на моем правом мониторе (что несколько сторона), и моя текущая работа передо мной.

Если я распечатаю оду, это почти всегда код от кого-то или где-то еще (библиотеки), который я хочу изучать, и мне нужно перелистывать страницы взад-вперед.

Я почти всегда распечатываю код в альбомном режиме из-за склонности использовать длинные строки.

В последние 10 лет или около того я вспоминаю только распечатывание кода, поэтому я могу использовать на нем маркеры для выделения разделов, которые имеют что-то общее, прежде чем планировать рефракторность кода.

Однако иногда мне не хватает возможности распечатать на широкой непрерывной бумаге, так как выкладывание кода на пол может дать хороший обзор, в основном вместе с цветными маркерами и заметками для заметок. Пейджеры формата А4 не лучше, чем у разумного монитора.

Мониторы стали намного лучше и больше, в то время как принтеры хуже для кода, чем раньше.