Закрывающий тег (?>) В файлах PHP?

17

Некоторые люди клянутся, закрывая свои PHP-файлы ?>, другие говорят, что он более оптимизирован, чтобы его отключить.

Я знаю, что не обязательно иметь это там, мне просто интересно, какие плюсы и минусы в этом и какова лучшая практика.

php code-formatting Стив Роббинс
источник
2
СоответствующийIf a file is pure PHP code, it is preferable to omit the PHP closing tag at the end of the file. This prevents accidental whitespace or new lines being added after the PHP closing tag, which may cause unwanted effects because PHP will start output buffering when there is no intention from the programmer to send any output at that point in the script.
Стив Роббинс
Некоторые люди предполагают, что словосочетание «более оптимизированный» означало «будет работать быстрее». Говорящий (чей родной язык может быть не английским) мог иметь в виду нечто большее, чем «более оптимальный» или «лучшая практика».
Скотт С. Уилсон

Ответы:

27

Это не столько вопрос производительности - разбор трейлинга ?>тривиален и вообще ничего не изменит, если только вы не включаете миллион файлов в секунду.

IIRC, php.net рекомендует НЕ добавлять ?>, и причины идут примерно так:

  • это ненужно
  • Легко случайно добавить значительный пробел после ?>, который будет выводиться клиенту, что, в свою очередь, может привести к неясным ошибкам «заголовки уже отправлены» (это происходит, когда включаемый файл содержит пробелы, и вы пытаетесь установить заголовок после включая этот файл)
tdammers
источник
Основываясь на ответах здесь (особенно в отношении пустого нежелательного пробела, вызывающего ошибки "заголовки уже отправлены"), я изменил свою привычку неукоснительно включать?> В конец файла PHP. Я заметил, что когда я создал новый файл с помощью PHPStorm, шаблон просто вставил <? Php без закрывающего тега?> И подумал, что это просто неаккуратное кодирование. Теперь я знаю лучше.
tcrosley
Именно эта причина - «заголовки уже отправлены» - была причиной, по которой мой работодатель строго запрещал это (большой веб-портал). Одно дело, когда ты забываешь это в конце файла, который ты только что написал. Другое дело, если вы редактируете библиотечную запись, которая состоит из 3 элементов и включает в себя глубину, ваш текстовый редактор вставляет пробелы без вашего ведома, и вдруг кусок портала, управляемый парнями в 2 зданиях, перестает работать. Дерево включений часто содержит более 100 файлов, и обнаружение ошибки становится терпеливым упражнением. Ожидайте «глубокую благодарность» через несколько недель, так как ошибка найдена и прослежена до вас.
SF.
1
PHP, отправляющий пробел после закрывающего тега, является еще одним примером плохих языковых решений.
user949300
12

Нет, они не правы.

?>необязательно в PHP в конце файла. И вы найдете вескую причину для этого. Наиболее важным является то, что пустое место в конце файла не помешает вам отправлять заголовки. Это трудная ошибка для обнаружения, потому что вы можете найти ее в любом файле в любом месте.

Обычный способ сделать это поместить закрывающий тег, когда PHP смешан с HTML, и не помещать его для чистых файлов PHP. Это даже стандарт кодирования из фреймворка ZEND и многих других.

Оптимизированный означает, что код работает быстрее. Это легко доказать, что они не правы. Профилируйте код и выясните, что они говорят вам чушь.

deadalnix
источник
4

Я думаю, что новичкам рекомендуется не добавлять его, чтобы они не вызывали случайную отправку дополнительных символов новой строки. Поскольку это не обязательно, как вы упомянули, я думаю, что общая причина заключается в том, что лучше избегать ошибок.

Я не думаю, что с этим связана какая-то «оптимизация».

Я хотел бы указать вам здесь: /programming/4410704/php-closing-tag и здесь: /programming/3219383/why-do-some-scripts-omit-the -closing-PHP-тег

manojlds
источник
1
новички или нет ... просто нет причин (кроме случаев ОКР) иметь их
Mchl
@Mchl Я хотел бы отметить, что причины ухода довольно тривиальны, и в конце концов это просто сводится к предпочтению программиста, и это не проблема ОКР ...
Кеннет
1
Я съеживаюсь всякий раз, когда вижу ?>в файлах, содержащих чистый PHP.
Авиатор с кофеином
@ Кеннет: Если они тривиальны - я их не вижу. OCD часть была задумана как шутка.
MCHL