Пытался спросить это на SO, но было указано здесь ...
Правильно ли я сказал, что использование инфраструктуры веб-приложений под GPL, такой как Composite C1, НЕ обязывает компанию делиться исходным кодом, который мы пишем, с этой платформой?
Какова цель AGPL, я прав?
Относится ли это также к Javascript-фреймворкам, таким как KendoUI?
GPL требует, чтобы любые изменения, которые мы вносим в структуру, были доступны для других, если бы мы предлагали ее для загрузки.
Другими словами, простая загрузка содержимого веб-сайтов в мой браузер не является «передачей» или «распространением» этого программного обеспечения.
Я утверждал, что мы должны избегать веб-фреймворков GPL, и теперь, после исследования, я почти уверен, что ошибаюсь, но хотел бы получить другие мнения?
Сет
Ответы:
AGPL и GPLv3 были созданы, чтобы закрыть петлю «GPL как услуга». Если код лицензируется таким образом, и вы собираетесь использовать веб-сервер в коммерческих условиях, я бы посмотрел в другом месте.
Я не юрист и т. Д.
Affero General Public License
AGPL является противоположностью того, что вы предполагаете здесь.
Вы не можете использовать лицензию KendoUI GLPv3, если только весь продукт, который ее использует, также не совместим с GPL.
В GPLv3 и AGPL она является транспортировки и распределения.
Эти вопросы возникают снова и снова. Мы можем применить логику и аргументацию к большинству рассматриваемых продуктов. Пользовательский интерфейс Kendo имеет коммерческую версию продукта и версию GPLv3. Само собой разумеется, что они не хотят, чтобы вы использовали их продукт в коммерческих условиях, то есть в приложениях без лицензии GPL, если вы за него не платите.
Они даже излагают это на своей веб-странице:
источник
Это верно, GPL имеет значение только тогда, когда вы распространяете двоичную версию кода. Если вы никогда не собираетесь распространять код, GPL не имеет значения. Тем не менее может существовать причина для отказа от GPL, потому что вы можете когда-нибудь распространять свои модификации, и GPL может вернуться, чтобы укусить вас. Однако есть способы «включить» библиотеку GPL, избегая при этом необходимости выпускать ваши изменения, но они нарушают дух GPL, если вас беспокоит плохая карма.
источник