Я рассматриваю возможность создания нового программного обеспечения на веб-приложении LGPL. Я хочу использовать это новое программное обеспечение для создания одного веб-сайта для моего работодателя, и мы не намерены продавать или распространять само программное обеспечение кому-либо. Является ли публикация веб-страниц из программного обеспечения LGPL «распространением» лицензии, поэтому мне придется также публиковать наши изменения в коде LGPL?
Я понимаю, что никто из вас не является юристом, поэтому IANAL подразумевается. Я также понимаю, что могу связаться с разработчиками программного обеспечения LGPL и попросить другую лицензию.
open-source
lgpl
licensing
Дэвид
источник
источник
Does publishing web pages from LGPL software constitute "distributing" in the license
- Это немного нечетко, как описано в ловушке Javascript . Дайте нам немного больше информации о том , что именно вы делаете, веб-страницы - это чрезвычайно расплывчатый и хаотичный термин.Ответы:
Существует вариант GPLv3 под названием «Affero GPL v3». Цитировать gnu.org,
Отсюда следует, что «запуск программы на сервере» не является распространением; база GPLv3 уже покрывала это.
источник
Нет.
«Распространение» всегда подразумевает, что источник находится в пригодной для использования форме. На самом деле я искал что-то, что объясняет это ясно, и статья о ловушке Javascript дала отличный указатель. Даже с точки зрения самого Ричарда Столлмана, то, что javascript загружается в ваш браузер, не означает, что он открыт - он все еще закрыт. Теперь он продолжает разглагольствовать о закрытых веб-приложениях, косвенно приводя аргумент, что загрузка веб-сайта не может рассматриваться как распространение, если оно находится в контексте приложения.
Другим хорошим примером является GitHub , который, очевидно, использует git (чистый GPL). Но он использует git! Даже если они изменили git для своих целей, нет необходимости публиковать его обратно.
Учитывая приведенные выше аргументы, очень ясно, что почти все SaaS и для предоставления размещенных услуг используют, чем распространяют приложение.
Напротив, если вы создаете пакет, который позволяет людям создавать веб-сайты. это явно подпадает под распространение - но это не так с вами.
Поэтому я думаю, что вы в безопасности. Тем не менее, это очень сильный аргумент для защиты в суде. Потому что само распределение слов имеет разное значение в законах разных стран. Получение разрешения от оригинального автора - ваш лучший выбор.
источник