SET vs NIC Teaming для коммутатора Hyper-V

3

Для базовой настройки один сервер Hyper-V 2016 года и один виртуальный коммутатор с 4 сетевыми картами дает ли преимущество переключение на SET по сравнению со стандартным объединением сетевых карт?

Дэвид
источник

Ответы:

1

Не могли бы вы уточнить, какие типы сетей и количество коммутаторов вы используете? По сути, SET - это объединение с поддержкой RDMA, которое разработано для нескольких коммутаторов с RDMA (древовидная архитектура). В случае, если это простые сетевые адаптеры (1 GbE), нет причин использовать их только для управления, объединение сетевых адаптеров с настроенным LACP делает свою работу. «Огромным преимуществом SET по сравнению с LBFO является то, что SET позволяет сетевым интерфейсам работать как конвергентные, что означает, что сетевые адаптеры поддерживают обычный IP-трафик в дополнение к RDMA» https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/virtualization / Hyper-V виртуальный переключатель / RDMA-и-переключатель встраиваемый-Teaming

http://www.itprotoday.com/windows-8/what-switch-embedded-teaming-windows-server-2016

Штука
источник
2
мои настройки очень просты. Я использую никель i340-T4 (выделенный для Hyper-V с другим адаптером для управления хостом). У меня есть только один виртуальный коммутатор и один физический коммутатор. Я не использую RDMA. Мое основное любопытство заключается в том, может ли SET vs объединение сетевых карт обеспечить лучшую задержку или меньшую нагрузку на процессор?
Дэвид
К сожалению, это было неправильно даже в 2012 году (с сервером 2012 на самом деле). В наши дни кажется, что они совпадают с небольшой запиской, в которой говорится, что «для Hyper-V в SET доступно больше ресурсов» - и все. Не количественно.
TomTom