Альтернативы Нагиосу

Можете ли вы порекомендовать какие-либо альтернативы Nagios, способные контролировать компьютеры под управлением Linux и Windows и имеющие расширяемую архитектуру? Я хотел бы бесплатные продукты, но коммерческие также могут быть приемлемыми.

Я заинтересован в мониторинге загрузки процессора, загрузки памяти, подкачки, запущенных процессов, запуска сервисов, так как я намерен использовать программное обеспечение для мониторинга производительности. Я также хотел бы, чтобы подключаемые модули мониторинга могли генерировать события, когда определенный порог превышен в течение определенного периода времени, и передавать данные во внешнее приложение (пользовательские функции обработчика событий).

Я пока не знаю сценарий развертывания, поэтому наличие сравнительно небольшого места и возможность работы на обычном компьютере с небольшим влиянием на производительность является плюсом (отслеживание только хоста).

Мои системные администраторы остановились на Groundwork , который включает Nagios и другие продукты с открытым исходным кодом, одновременно улучшая интерфейс управления, развертывание и настройку. Платная версия довольно дешевая для 100 или менее устройств ($ 49 / год).

Мы пробовали Hyperic и Zenoss. Hyperic был довольно хорош, но как только вы загрузите его, они будут преследовать вас навсегда, пытаясь продать платную версию - за исключением Oracle, никто никогда не звонил мне так часто о продукте. Может быть, это изменилось теперь, когда Spring Source владеет ими. Zenoss выглядит неплохо, но его сложно настроить, чтобы он делал полезные вещи, поскольку он требовал много настроек snmp, и мы начали сталкиваться с ограничениями версии с открытым исходным кодом довольно рано в нашем тестировании и решили, что не можем позволить себе Платная версия.

Вы также можете найти другие полезные альтернативы на http://monitoringforge.org

Zabbix отлично работает, его чрезвычайно гибкий и масштабируемый, вы можете распределять узлы или прокси по вашим сайтам

Возможно также стоит обратить внимание на Nagios Fork Icinga .

Я бегу zenoss на работе, но я бегу Мунином дома. Они оба отличные продукты.

Zenoss является полнофункциональной NMS и имеет много полезных инструментов.

Мунин прямолинейный и предупреждающий. Но очень гибкий.

Если вы хотите интегрировать файл журнала, используйте zenoss. Если нет, используйте мунин.

Вы смотрели на OpenNMS ?

Некоторое время назад я перешел с Nagios на Zabbix, и хотя с ним есть некоторые проблемы - их все же легче преодолеть и управлять, чем Nagios, особенно для людей, которые не являются техническими специалистами и не имеют доступа к серверу. Zabbix имеет приятный веб-интерфейс для управления хостами, сервисами, оповещениями, триггерами и так далее, а также довольно гибкий механизм правил, автообнаружение, карты и другие полезности - попробуйте!

Два, которые приходят на ум, это

• Zenoss - http://www.zenoss.com/
• Пандора - http://pandorafms.org/

Я использовал bigbrother очень давно, который является проприетарным и основан на сценариях оболочки (действительно помогает с Unix-подобной совместимостью). Был разработан совместимый с открытым исходным кодом порт с именем hobbit, который впоследствии был переименован в xymon , который я затем принял. Он чрезвычайно быстрый, невероятно простой в настройке, поскольку он автоматически строит графики (используя rrd) и соответствует AFAIK всем корпоративным критериям (отчетность, группы, время простоя и т. Д.).

То, что заставляло меня придерживаться этого почти все это время, - это мелочи, такие как встроенная поддержка истечения срока действия сертификата SSL, тот факт, что вы можете настроить его так, чтобы он предупреждал вас о том, что что-то работает (кашель, как telnet на солярисе 9), и то, что я считаю наиболее важным: контекстно-зависимый мониторинг, например выполнение не только проверки того, что порт 80 открыт, но и проверки того, что это HTTP 200, и т. Д.

Альтернативой Nagios, более современной и масштабируемой, был бы Shinken.

• Это Windows и Unix родной. Так что нет проблем с запуском Windows на основе WMI / powershell / etc.
• Присваивает бизнес-приоритет событиям в дополнение к состоянию, чтобы разрешить фильтрацию / оповещение о сервисах, влияющих на бизнес.
• Он может использовать все существующие плагины и интерфейсы Nagios.

• 100% Python, включая API Livestatus. Такой современный и ремонтопригодный.

• Основан на распределенном программировании Pyro, поэтому нет проблем с его запуском на одной или десяти коробках

• Имеет одну из лучших моделей корреляции и зависимости, не прибегая к огромным $$$ для Monolith / Smarts / и т.д.
• Веб-интерфейс настройки с использованием nconf. Имеет API конфигурации.

Из открытых решений Shinken и Zabbix являются двумя выдающимися, которые набирают обороты.

В настоящее время я использую и люблю ZenOSS. Это намного проще в настройке, чем Nagios, и его приятно использовать. Он работает как положено из коробки, но требует твердой конфигурации.

Другие интересные варианты:

• Кактусы с плагином «Монитор». Добавление хоста немного сложнее, чем с ZenOSS, но все же хорошее и легкое решение (и ничто не сравнится со сложностью Nagios).
• Nagios Centreon (ранее Nagios Oreon): PHP-интерфейс для Nagios. Я не проверял это лично, но якобы скрывает немного сложности.

http://www.intellipool.se/

Intellipool довольно хороший (он закрытый и платный), но он не такой дорогой, как большие мальчики.

Ну, если у вас есть деньги, я бы пошел с SCOM2007 от R2 он имеет встроенный кроссплатформенный мониторинг. Что касается Windows, то это действительно комплексный комплексный мониторинг. Более того, он легко расширяется за счет сторонних функций и пакетов управления. Например, у Jalasoft есть Xian для мониторинга сетевых устройств. Вы можете даже расширить OpsMgr, чтобы проверить уровень кофе, если хотите :) Недостатки - это цена, сложность и необходимость некоторого обучения (или большого количества тестирования и чтения). Но если ваша инфраструктура достаточно велика, то высокоточный мониторинг, расширяемость и многоуровневость позволяют преодолеть эти недостатки.

Вы не упоминаете целевую ОС, но если вы хотите запустить станцию ​​мониторинга в Windows, посмотрите PRTG (бесплатную или коммерческую). Это позволит вам создавать собственные датчики и пользовательские действия (мы называем их «уведомлениями»).

Вы упомянули, что вам нужно что-то маленькое: Paessler контролирует всю свою офисную сеть (75 устройств с более чем 1400 сенсорами) на нетбуке DELL Inspiron Mini ( подробнее ... )

Я использовал несколько систем мониторинга, но продолжаю возвращаться в понедельник . Он невероятно прост в настройке, прост в обслуживании и, за единственным исключением обработки SNMP-ловушек, он отслеживается и оповещается обо всем, что я на него брошу.

Мы только начали использовать Zenoss, и я очень доволен. Простая настройка того, что следует отслеживать и что вызывает оповещения. Единственная модификация, которую я сделал, - это сменить пейджер, вместо этого отправив SMS.

У нас были клиенты, которые переключились с Nagios на SolarWinds Server & Application Monitor, потому что Nagios не предоставлял поддержку виртуальных сред, и клиент хотел отслеживать как физические, так и виртуальные серверы и приложения с помощью одного пользовательского интерфейса. Один заказчик много занимался мониторингом приложений с помощью Nagios и без проблем перенес эти скрипты в SolarWinds.

Вы можете взглянуть на Spiceworks. Он бесплатный и простой в настройке.