Лучший этаж высокого здания для размещения вашей серверной комнаты или дата-центра [закрыто]

10

Какие причины вы бы назвали для размещения ЦОД в подвале, а не на верхних этажах?

Крис Хуан-Ливер
источник

Ответы:

20

Вес не обязательно проблема. Я работаю в здании с большим центром обработки данных, расположенным примерно на 1/3 пути вверх и через дорогу от здания с центром обработки данных среднего размера, примерно на 11 этажей вверх. Я был в центрах обработки данных в зданиях с шестом, бункерах, высотных зданиях и т. Д. Учитывая возможность и немного денег, все возможно.

Однако проблема полностью зависит от здания, и вам нужно поговорить об этом с арендодателем, управляющим или инженером-строителем. Если бы я принимал решение по этому поводу, я бы нанял кого-нибудь с подсказкой, чтобы отложить его. За исключением этого, вот о чем я буду думать:

  • Доступ к лифту - достаточно ли у служебного лифта свободного пространства для перевозки негабаритных грузов Есть ли служебный лифт?
  • HVAC - достаточно ли охлаждения или достаточной способности для увеличения охлаждения?
  • Мощность - такая же, как указано выше
  • Нагрузка на пол - вызовет ли эта причудливая новая сеть SAN консольный пол, чтобы начать подпрыгивать вверх и вниз?
  • Водоотливные насосы - если вы занимаетесь бизнесом в подвале, вам нужны водоотливные насосы? Они достаточно большие? У них есть резервная копия?
  • Доступ к погрузочной платформе - Доступна ли дверь лифта / подвала к погрузочной платформе? Вы будете ненавидеть жизнь, если вам нужно распаковать поддоны и собрать их, чтобы добраться до лифта.
  • Срок аренды - Если у вас осталось 5 лет и вы хотите переехать, хотите ли вы инвестировать в различные улучшения?

Нет общих ответов, которые приведут вас к разумному решению «да» или «нет». Вам необходимо изучить сайт и принять соответствующее решение на основе здания, вашего бюджета и других факторов. Вы можете даже обнаружить, что более выгодно покупать пространство центра обработки данных у Коло, а не строить пространство.

duffbeer703
источник
Не согласен с идеей, что вес не проблема. В то время как существует множество других факторов, которые могут иметь различные уровни сложности для разработки, центр обработки данных высокой плотности определенно имеет проблемы с весом на верхних этажах.
Бреннан
9

Указать: риск наводнения!

Марко Картер
источник
6
у нас был центр обработки данных на 7 этаже. Пришлось идти в непредвиденные обстоятельства, когда 9-го трубка лопнула.
PaulPlum
7

Подвалы - это первое место, которое затопит в случае утечки, пожара и т. Д. Также подвалы прохладны только потому, что они изолированы. Если вы вставите туда горячее оборудование, охлаждать его будет сложнее, чем на первом этаже.

JamesRyan
источник
3
Однако в случае пожара огонь будет идти вверх, а не вниз, в подвал. Таким образом, сервер не будет поврежден пожаром, если пожар не начался в подвале. Однако он будет поврежден водой, которая используется для уничтожения огня. Но повреждение водой легче исправить, чем ущерб от огня. (Поместите серверы высоко в стойку и убедитесь, что в подвале имеется хорошая дренажная система на случай наводнений. Или другой уровень под подвалом сервера.)
Вим тен Бринк
2
В зависимости от затопления, воду, загрязненную сточными водами или грязью, совсем не так просто починить.
gbjbaanb
6

Половина в подвале, половина на верхнем этаже.

Подвальные дома находятся вне пути, рядом с входящими энергосистемами, но могут быть затоплены. Верхние этажи не будут затоплены и находятся прямо под системами кондиционирования воздуха (на самом деле вы можете просто выпустить горячий воздух, экономя кучу денег), но они могут быть захвачены при пожарах.

Если вы разумно разделите свои системы, вы сможете управлять весовой нагрузкой, а также предоставить «бесплатный» дом на полпути к решению «второго участка» / DR, при этом занимая только половину пространства на этаже, как вы это обычно делаете.

Плюс, конечно, все ИТ-специалисты всегда будут нуждаться в приоритетных разрешениях на подъем - что может пригодиться :)

Chopper3
источник
6
  • Вес: один сервер может не весить много, но целый центр обработки данных может создать некоторые интересные архитектурные проблемы, особенно если это уже существующее здание, которое нельзя изменить. (Очевидно, что при создании нового центра обработки данных вы можете принять это во внимание с самого начала)
  • Поток воздуха: теплый воздух поднимается наверх, обычно подвал холоднее. Не уверен, что это действительно важно для современного кондиционера
Майкл Стум
источник
1
В зависимости от веса здания может быть большой проблемой. Одной компании, в которой я был, нам приходилось проверять инженера-строителя каждый раз, когда мы делали серьезное обновление системы (ленточный массив IBM, дисковый массив SAN и т. Д.), Чтобы убедиться, что слово будет в порядке. Мы были на 8 этаже, я думаю. Из-за дампов у нас тоже был первый этаж, но центр данных был в воздухе. Это SoCal, поэтому нет подвала.
Мрденни
5

Я подозреваю, что Мастерская Алекса пыталась пошутить, но не попала в цель. Тем не менее, в его словах есть доля правды. Верхние этажи обычно считаются первоклассной недвижимостью. В подвале больше полезной площади. На мой взгляд, серверная комната должна быть утилитарной. Он также не должен часто присутствовать в присутствии человека (если он хорошо организован). Почему бы не положить его в подвал и использовать верхние этажи для людей? С чисто практической точки зрения, вероятно, есть равное количество плюсов и минусов. Если бы у меня был выбор, серверная комната была бы на первом этаже, просто потому, что я не люблю перемещать тяжелую передачу дальше, чем нужно.

Джон Гарденье
источник
1
Некоторым компаниям нравится модель
дата-
Напоминает мне о последнем уровне "Mirror's Edge". Какой идиот разместит серверы в пентхаусе самого высокого здания в городе? Глупо и невероятно :-)
Крис Хуан-Ливер
1

Вес. Обычно это не проблема для одной стойки, но если у вас много серверов, батарей и т. Д., Это может быть слишком тяжело для верхних этажей.

Свен
источник
1

Никто. Затопление. Нижний / уличный / цокольный этаж («первый этаж» в некоторых странах;) может показаться лучшей рекомендацией, как обычно, вы бы хотели, чтобы они находились в одноэтажном здании над землей.

Что касается утечек сверху, комнаты должны быть просто спроектированы с хорошим дренажом ... в подвале, однако не всегда есть хороший способ сделать это с достаточным количеством воды.

Оскар Дювеборн
источник
1

Я бы сказал, нет. Используйте выделенный хостинг и используйте высокоскоростное оптоволокно (10 г или лучше). Офисные здания хороши для людей, менее хороши для центров обработки данных и ужасны для аварийного восстановления.

Джереми Росси
источник
Это предполагает, что такая опция даже доступна. Хотя это может быть для вас, это не для всех.
Джон Гарденье
1

Всегда посередине ... и вертикально, и горизонтально ...

Избегайте верхнего этажа, протечки потолков. Избегайте слишком низкого доступа нижнего этажа / подвала (разбитое окно) и / или затопления.

по-видимому, у них есть грузовой лифт, поэтому загрузка серверов не будет проблемой

Вы можете попробовать не слишком далеко от внешних кондиционеров, которые могут находиться на земле, на вершине или иногда в середине, если здание достаточно высокое.

Дальнейшее расстояние до кондиционера будет стоить вам каким-то образом, но я подозреваю, что это незначительно.

ericslaw
источник
«предположительно, у них есть грузовой лифт». На каком основании вы можете сделать такое предположение? Нет, не в каждом здании есть.
Джон Гарденерс
пожалуйста, прости, я думал, больше чем 5 этажей ... ты прав ... Проблема, с которой я чаще всего сталкивался, не имела загрузочного документа.
ericslaw
1

Как насчет косметики? Серверная комната используется машинами. И машинам не нужен вид из окон. Поднимите серверы, и в подвале у вас будет скучно. Поставьте сервер в подвале, и у сотрудников будет более приятный вид на парковку или еще более высокий обзор.

Вим тен Бринк
источник
1

Я бы сказал, что ближе к вершине может быть преимущество, но это зависит главным образом от конструкции переменного тока. С тенистой стороны здания тоже. Я рассуждаю о том, что большая стоимость, на которую большинство ИТ-специалистов не подписывают, - это электроэнергия для работы блока переменного тока. Если вы поставите центр обработки данных на землю, а компрессор должен будет перекачиваться на крышу 8-го этажа, то вам потребуется гораздо больший блок переменного тока, чтобы справиться с расстоянием между трубами. Это сделает покупку, установку, запуск и обслуживание более дорогой. Кроме того, вам не нужен сервер на солнечной стороне здания, что увеличивает размер кондиционера, который вам нужно купить. В более старых зданиях вы не сможете разместить внешний блок на крыше, и вам, возможно, придется разместить его в наружной производственной комнате или у основания здания, поэтому перед покупкой / арендой офиса проконсультируйтесь с владельцем.

Если крыша протекает, трудно будет предсказать, куда пойдет вода, - почините ее. Я видел 13-этажное здание, в котором пожарный резервуар на крыше взорвался в субботу вечером, и вода потекла вниз по пожарной лестнице до третьего этажа, и в этот момент она вышла под дверь и затопила там офисы. Мы были на 6-м и не были затронуты.

Получение современных компьютерных систем, ИБП и стоек в лифте не должно быть проблемой, но нужно измерить лифт, прежде чем покупать стойки и блок переменного тока, просто чтобы убедиться, что вам не нужно арендовать кран.

ГЛОТОК
источник
0

Я, к сожалению, видел, как утечки на крышах убивали серверы раньше. Я не настаиваю на подвале, но я действительно предпочитаю размещать как можно больше этажей между центром обработки данных и любым источником воды.

ajdecon
источник
Земля также может быть источником воды, как и системы пожаротушения на этажах выше.
Джоэл Коэль
0

Для зданий с достаточным количеством этажей не забывайте, что предел физических соединений Ethernet составляет 100 МБ.

Джоэл Коэль
источник
-1

Никто. В моей статье « 10 мест, которые вам не нужны, датацентр » это номер четыре. Я предоставляю следующую цитату ...

«Цокольные дата-центры - это ошибка».
Сэр Исаак Ньютон, 1643-1727 гг.

... чтобы сделать мою точку зрения. Есть также записка от медсестры, которую я встретил, которая рассказала о ее опыте урагана Катрина на бумаге.

На мой взгляд, каждая компания должна сосредоточиться на том, что они делают лучше всего, поэтому самое умное, что вы можете сделать, - это найти отличную компанию по размещению. Колокейшн становится товаром. Товары всегда лучше сдавать в аренду, чем владеть.

Я веду индекс отличных компаний по размещению, а также время работы (в днях) для каждой на www.UPTIMEdatabase.com . Там есть несколько довольно интересных наложений карт для торнадо, ураганов и ударов молнии, и, конечно же, один для выживания зомби тоже.

С этими компаниями будет здорово работать - они те, кто на самом деле открыто говорит о своем рабочем времени.

Том Дедерик
источник
1
«1643-1727» - это примерно, когда этот вопрос был задан ...;)
TessellatingHeckler