Каковы были болевые точки вашей серверной комнаты, большие победы и обязательные преимущества? [закрыто]

13

Как и многие люди здесь, я подозреваю, наша серверная комната со временем развивалась.

Вначале у нас был один сервер под управлением Microsoft Small Business Server 2000, и он сидел в углу, подключенный к сети, и с радостью выполнял всю нашу электронную почту и межсетевой экран.

Со временем мы развернули еще несколько серверов, и все они сидели на полке, пока мы не перешли на использование нескольких стоечных серверов (зачем они нужны, когда они такие дорогие, спросили счетчики бинов!) В маленьком мини Звукоизолированный шкаф.

Перенесемся на несколько лет вперед, и теперь у нас есть 2 стойки с большим количеством хранилищ, коммутаторов, серверов и т. Д., И мы собираемся переместить их все в совершенно новую стойку в комнате, и мне было интересно, есть ли какие-нибудь слова мудрости, например, сделать нам нужно заземлить стойку? Мнение здесь разделено, так как некоторые думают, что, просто прикрепив PDU к стойке, он заземляется.

Я знаю, что в надлежащем полном серверном помещении будут присутствовать всякие причудливые вещи, такие как мониторинг окружающей среды, блоки распределения питания с дисплеями энергопотребления и т. Д., И я не ищу ответ «наилучшей практики» о том, как запустить центр обработки данных, поскольку это было бы за гранью область действия сервера.

Тем не менее, я подозреваю, что существует довольно много системных администраторов, чьи серверные комнаты развивались, и поэтому мне было бы интересно услышать основные болевые точки, которые испытали люди, и "большой выигрыш" и "должны иметь" функции и оборудование.

Мои личные

  • получить шкафы шириной 800 мм, а не 600 мм, чтобы у вас было свободное место для кабелей
  • используйте рычаги управления кабелем, чтобы избежать спагетти проводки
  • Сетевые кабели с цветовой кодировкой могут быть полезны
  • получить монитор / клавиатуру / лоток для мыши

РЕДАКТИРОВАТЬ: я удалил «избавиться от боковых панелей и передних / задних дверей, если вам действительно не нужна безопасность» из списка выше после ответа ниже, сказав, что они необходимы для хорошего воздушного потока.

Фил
источник
5
Я думаю, что все согласятся с "бюджетом".
Натан С
Есть ли способ, которым вы могли бы отредактировать это, чтобы это был не столько вопрос опроса?
Привет @kce, опрашивать мнения не рекомендуется?
Фил
Да = прочитайте ссылку Справка вверху.
mfinni

Ответы:

13

Этот вопрос в первую очередь основан на мнении, ИМО. Несомненно, есть некоторые лучшие практики и стандартные рекомендации для некоторых вещей, но большая часть этого сводится к тому, «что вам нравится?». Сказав это, я буду держать свой ответ кратким. Что касается ваших очков:

получить шкафы шириной 800 мм, а не 600 мм, чтобы у вас было свободное место для кабелей

Больше места для кабелей всегда хорошо.

используйте рычаги управления кабелем, чтобы избежать спагетти проводки

Я никогда не был поклонником оружия управления кабелями. Я думаю, что они мешают больше, чем помогают. Вы можете добиться чистой, организованной прокладки кабелей без их использования. Это требует планирования и работы, но это может быть сделано.

Сетевые кабели с цветовой кодировкой могут быть полезны

Звучит как хорошая идея. Мы делаем это. Это позволяет легко узнать, подключен ли интерфейс к внутреннему коммутатору, внешнему коммутатору, балансировщику нагрузки, коммутатору и т. Д. Просто не сходите с ума. Наличие 15 различных цветов для кабелей быстро сведет на нет все преимущества. Придерживайтесь как можно меньшего количества цветов, чтобы передать информацию, которую вам нужно передать.

избавиться от боковых панелей и передних / задних дверей, если вам действительно не нужна безопасность

Я не согласен. Воздушный поток через аппаратные средства, установленные в стойке, спроектирован для шкафов с боковыми сторонами. Снятие сторон, вероятно, испортит ваш прохладный проход / поток горячего прохода. Если у вас нет очень веской причины / необходимости убирать стороны, я советую оставить их.

получить монитор / клавиатуру / лоток для мыши

Если ваши серверы имеют встроенные решения для внешнего управления (iLO, iDRAC и т. Д.), Вы можете обойтись без KVM. Если вам нужен KVM, мой совет - получить KVM на основе IP, который предоставит вам доступ к KVM по сети.


Еще кое-что; Если вы можете себе это позволить, посмотрите на использование управляемых PDU. Они имеют неоценимое значение для включения и выключения оборудования в сети, что может сэкономить вам поездку в серверную комнату в 3 часа ночи (или в любое время).

joeqwerty
источник
Согласитесь 100% на рычаги управления кабелем. Также добавил бы советы, чтобы получить многократную длину как соединительных, так и силовых кабелей.
Рекс
Без рычагов управления кабелями, можете ли вы аккуратно убедиться, что сервер может быть вытянут вперед, не создавая натяжение на кабелях?
погладить
Я никогда не видел и не знал никого, кто мог бы вытащить сервер, не отключив его сначала.
Joeqwerty
4

Есть разные взгляды на каждый пункт пули.

  • Вы также можете установить свое оборудование, чтобы вам не нужно было прокладывать кабели вдоль боковой части шкафа. Например, сетевые коммутаторы могут быть установлены «сзади» шкафа, поэтому вам больше не нужны такие длинные кабели, и любые кабели будут прокладываться прямо сзади. Это также уменьшает ваши потребности в более широких шкафах.
  • Используйте рычаги управления кабелем только в том случае, если они действительно приносят реальную пользу. Если вы подключаете только один или два шнура питания вместе с одним или двумя кабелями Ethernet, кабели не так уж сложны для управления. Некоторые рычаги управления кабелем имеют тенденцию питаться кабелем, являются негибкими и не дают дополнительных преимуществ, за исключением того, что «выглядит чистым, но с ним трудно справиться».
  • Пометьте свои кабели на обеих сторонах кабеля. По крайней мере, пометьте свои сетевые кабели, но то же самое верно и для всех других кабелей (например, шнуры питания). Обычно вы ищете «другой конец» какого-либо кабеля, и маркировка их ПЕРЕД подключением действительно помогает в этом. Необходимость искать «один из 20 желтых кабелей» или медленное натяжение какого-то кабеля («эй, Джон, какой кабель движется») - не так уж и много улучшений.
  • Установите боковые панели и передние / задние двери, если ваша система кондиционирования / вентиляции и кондиционирования воздуха построена в соответствии с этой идеей. Не только «настоящие» центры обработки данных используют фальшполы, но также существуют системы кондиционирования воздуха, которые могут быть установлены поверх стойки и требуют закрытой стойки для эффективной работы.
  • Используйте лоток для монитора / клавиатуры / мыши, если вам действительно нужен физический доступ к консоли, и используйте только несколько стоек. Некоторые переключатели «монитор / клавиатура / мышь» могут застрять, мешать работе некоторых клавиатур или требуют специальных, очень дорогих кабелей, поэтому я все-таки хочу их избежать. Другим вариантом доступа к физической консоли является установка небольшого ЖК-монитора вместе с небольшой клавиатурой USB на небольшой тележке или переносном столе. На многих современных серверах имеется разъем VGA на передней и задней панелях, поэтому вы просто перемещаете свою тележку или стол в эту стойку, подключаете шнур питания к открытой розетке или предварительно подключенный кабель, и все готово. Конечно, вы также можете установить лоток монитора / клавиатуры и проложить кабель на передней панели, чтобы вы могли прикрепить их к любой коробке без запоминания странных комбинаций клавиш.

  • Я рекомендую настроить интерфейсы удаленного управления (IPMI, HP iLO, Dell DRAC, IBM ASM, последовательные консоли, ...). Даже если вы используете их в качестве замены для доступа, подобного «последовательной консоли», а не, например, для продукта HP «Advanced License» (перенаправление VGA), это то, что в конечном итоге вам не понадобится » в выходные дни "отправляйтесь в офис" для мониторинга последовательности перезагрузки или выключения питания застрявшей коробки.

  • Еще одна очень серьезная рекомендация - книга «Практика системного и сетевого администрирования» и авторский блог http://everythingsysadmin.com/ . Том Лимончелли и Кристина Хоган действительно собрали ОЧЕНЬ много «предметов первой необходимости», о которых вы, вероятно, никогда не задумывались.
  • Прочитав «книгу», вы также можете попробовать зайти на сайт http://www.opsreportcard.com/ и проверить, на сколько вопросов вы можете честно ответить с ясным «да, я делаю». Все остальное либо сильно улучшено, либо может не понадобиться на вашем конкретном сайте.
knoepfchendruecker
источник