FreeNAS кажется отличным продуктом с полным перечнем функций, даже iSCSI. Но насколько это надежно? Есть несколько страшных историй о потерянных данных, например, здесь. Вот еще один пример.
Если вы использовали freeNAS в течение длительного периода времени или даже в производственных условиях, пожалуйста, поделитесь своим опытом, хорошим или плохим. Было бы здорово, если бы вы также могли описать настройку, то есть, какое оборудование и функции (программный рейд, zfs, iscsi и т. Д.) Вы используете.
Ответы:
Я использовал freenas на запасной машине с 4x 1 ТБ жесткими дисками (2 рейда 1, поэтому можно использовать 2 ТБ). Это было вверх 24/7 в течение 6 месяцев.
Я нахожу это блестящим!
Я протестировал многие устройства NAS и получил максимум 10 Мбит / с на гигабитный порт, и это было редко, обычно это было около 3-4. Моей главной причиной для устройства было экономить энергию, однако 2x2 накопителя nas's = более 80 +% psu в системе Celeron.
На freenas у меня есть машина на базе Celeron, которая стоит менее 70 фунтов стерлингов, а на внутренней 100-мегабайтной карте я могу легко набрать 70 Мбит / с на Samba.
Самая дорогая часть была в том, что я купил 4-х дисковый корпус для простого добавления / удаления жестких дисков Было немного пустой траты денег, но выглядит круто!
Я вообще не могу пожаловаться на это и люблю систему. Я посмотрел на openfiler, но мне показалось, что OTT немного, и freenas сделал то, что мне было нужно ...
Тем, кто порекомендовал его, не говоря, что Openfiler - это плохо, но freenas полностью соответствует моим потребностям, я загружаю машину с USB-накопителя и работает хорошо ... Вопрос был "Надежен ли FreeNAS", и мой ответ должен быть да ,
Система использует программный raid, и хотя celeron является одноядерным 64-битным, даже во время raid rebuild + просмотра эпизода HDTV по сети, он никогда не поднимается выше 60% CPU
Чтобы он заработал, я загрузил полную версию ISO, вставил 1Гб флешку в свой ноутбук, использовал переход через USB на Vmware Workstation и загрузился с iso. Затем я использовал опцию установки и выбрал флешку. (Вы можете сделать это на реальной машине, и у меня с тех пор, однако, это был мой первый раз, и я не мог найти пустой компакт-диск!)
Я вставил флешку в машину и загрузился. Сработало отлично с первого раза!
Шаги, чтобы фактически использовать это как nas, были следующие:
Тогда он был доступен через windows \\ ip и используя выбранное имя пользователя и пароль.
Скоро я снова посмотрю на openfiler, так как поддержки AD немного не хватает, однако для SOHO / бездомной среды вы не ошибетесь с freenas.
редактировать - через запрос - был большим, чтобы уместиться в комментариях
источник
Надежность имеет разные составляющие. Один из них заключается в том, насколько надежно работать с рекомендованным оборудованием в основной конфигурации, настраивать его один раз, а затем НЕ трогать и смотреть, насколько надежны вещи. Я бы высоко оценил FreeNAS.
Другой - это надежность, учитывающая различные факторы человеческой ошибки (нестандартная конфигурация, эксперименты, нестандартная последовательность изменений в конфигурации и т. Д.). Я бы оценил FreeNAS очень низко на этом. Это так легко выстрелить себе в ногу и потерять свои данные. Вы можете прочитать форумы, чтобы получить идею, но если вы попробуете это сами, у вас это тоже будет :)
Как уже упоминалось выше, FreeNAS, похоже, действительно ориентирован на корпоративных потребителей и не знает домашних пользователей и их проблем. Говоря о дорогостоящем оборудовании серверного класса с несколькими vdevs десятками дисков в каждом, сервером FreeNAS, который управляет им, и инженером по эксплуатации, который управляет сервером.
Если вы являетесь домашним пользователем или пользователем малого бизнеса, желающим иметь простой общий доступ к файлам через массив 3-9T, возможно, со всеми приятными функциями избыточности ZFS и контрольной суммы, но вы также хотите сэкономить деньги и привыкли к мысли, что файловый сервер может работать на дешевом оборудовании, даже не пытайтесь использовать FreeNAS, это не рентабельно, если только вы (а) не хотите сделать это серьезным хобби-проектом и весело провести время с этим, (б) вы готовы потратить гораздо больше денег на обновление (или полную замену) вашей установки, поскольку вы понимаете, что ваше оборудование не будет работать.
Я один из таких пользователей, я пробую FreeNAS уже 2,5 месяца. Я провел все рождественские и новогодние каникулы на начальной установке, а также кучу вечеров и выходных. Это немного забавно, но кажется действительно опасным. Из-за ошибок или из-за слишком нестандартной конфигурации я потерял 1 диск в Raid-Z с четырьмя дисками уже 5 раз, и во время 2 из них я столкнулся с неустранимыми ошибками чтения во время повторного переноса. Большая часть этого произошла, когда я отсоединял и повторно импортировал тома или повторно применял шифрование. Я несколько обеспокоен тем, что, если возможна потеря 1 диска из-за неоправданной обработки настроек сервера, даже без реального сбоя жесткого диска, вам нужен Raid-Z2 или Raid-Z3, просто чтобы смягчить это. Я был очень параноиком из-за непрерывного создания снимков на внешнем диске для резервного копирования, и это спасло меня несколько раз. Хотя у меня действительно было несколько неисправимых ошибок чтения на внешнем диске, с которыми мне приходилось сталкиваться, и я предполагаю, что это связано с тем, что я использовал USB 3.0, который НЕ рекомендуется (читай: он не поддерживается и возможны ошибки) , У меня также были проблемы с SSD-диском, который я использовал для сообщений об ошибках L2ARC, которые исчезают после того, как я удаляю и повторно присоединяю его, однако, было невозможно стереть его: мне пришлось отключить проверки, стереть его с помощью dd и перезагрузиться, чтобы ОС обновит свои знания о метаданных диска, только тогда она позволит мне переразметить диск и добавить его заново. Есть еще вещи такого рода, через которые мне пришлось пройти. s не поддерживается и есть возможные ошибки). У меня также были проблемы с SSD-диском, который я использовал для сообщений об ошибках L2ARC, которые исчезают после того, как я удаляю и повторно присоединяю его, однако, было невозможно стереть его: мне пришлось отключить проверки, стереть его с помощью dd и перезагрузиться, чтобы ОС обновит свои знания о метаданных диска, только тогда она позволит мне переразметить диск и добавить его заново. Есть еще вещи такого рода, через которые мне пришлось пройти. s не поддерживается и есть возможные ошибки). У меня также были проблемы с SSD-диском, который я использовал для сообщений об ошибках L2ARC, которые исчезают после того, как я удаляю и повторно присоединяю его, однако, было невозможно стереть его: мне пришлось отключить проверки, стереть его с помощью dd и перезагрузиться, чтобы ОС обновит свои знания о метаданных диска, только тогда она позволит мне переразметить диск и добавить его заново. Есть еще вещи такого рода, через которые мне пришлось пройти.
Общие ошибки для новых пользователей:
источник
У меня нет прямого опыта работы с FreeNas, но я бы посоветовал вам попробовать OpenFiler. Как и FreeNas, он основан на Free и Unix. OpenFiler является более коммерческим продуктом с множеством коммерческих реализаций.
Если вы собираетесь передать данные, которые вас интересуют, в этот продукт, пожалуйста, учтите следующие моменты:
Я также предлагаю вам разместить свой OpenFiler на ESXi, и вы сможете использовать компьютер совместно с другими виртуальными машинами, если система достаточно мощная и не будет сильно загружена другими виртуальными машинами.
Вы также можете успешно загрузить OpenFiler на Hyper-V - просто установите адаптер Ethernet в качестве устаревшего адаптера.
Удачи - если это поможет, пожалуйста, дайте мне кредиты.
источник
Я управляю Freenas уже пару лет. Сначала я запустил 3 диска в RAID 5 с несколькими дополнениями для временного хранения.
Мне действительно нравится надежность, она невероятно прочная, и как только она настроена, это просто фантастика.
Базовая настройка очень проста, особенно если вы устанавливаете на жесткий диск или CF-карту (я выбрал последнее). Однако я некоторое время пытался загрузить его с USB-накопителя и сдался. Теперь есть новые инструкции о том, как заставить это работать, но моя установка CF работает отлично, поэтому я не пробовал снова.
Добавить диски, создать RAID-массивы и т. Д. Очень просто. Настройка Samba / CIFS также очень проста. Это означает, что вы можете быстро настроить сервер, который очень хорошо работает со смешанной сетью Mac и ПК.
Когда вы начинаете настраивать немного больше, вы можете столкнуться с неприятностями. Недавно я попытался обновить скорость передачи Samba, подправив настройки, и в итоге мне пришлось сбросить до заводских настроек по умолчанию и восстановить конфигурацию из резервной копии (это на самом деле легко сделать, но я не думаю, что это должно было быть необходимо шаг).
Freenas немного суетлив в аппаратном обеспечении, ему не нравится встроенная сетевая карта Nvidia, которая поставляется с моей материнской платой ASUS, как я уже говорил, она не облегчает использование USB-накопителя.
Недавно я обновил диски и перешел на диски емкостью 1 ТБ, резервное копирование с диска на диск с помощью включенного Rsync, так как весь RAID 5 меня напугал (я беспокоился, что если все пойдет не так, риск ошибиться и потерять все мои данные были слишком велики). Кстати, Rsync смехотворно прост, в отличие от моего опыта использования его с Windows.
Поддержка осуществляется через форум на Sourceforge, и если вы не будете правильно задавать вопросы, вас будут игнорировать. Люди очень помогают, если вы прилагаете усилия.
Наконец, стоит ли хлопот? Безусловно, у меня есть надежный сервер, который после настройки запускается и работает. Я использую его для резервного копирования различных машин, а также для хранения моих фото, музыкальных и видео библиотек, которые транслируются на разные машины. Я касаюсь конфигурации примерно один раз в год, чтобы обновить ее до новой версии или добавить диски и т. Д., И между этими моментами мне больше не нужно об этом беспокоиться.
источник
Я использую FreeNAS 7 в паре офисных файловых серверов. Я использую встроенный rsync для периодического резервного копирования первичного на идентичный компьютер в следующей стойке. И у меня есть сценарии, которые запускают удаленное резервное копирование для цели rsync на коробке FreeNAS. Это довольно солидно для iSCSI, NFS и CIFS.
Я использовал FreeNAS главным образом для поддержки оборудования ... Доступный выпуск OpenFiler не поддерживал сетевую карту или адаптер хранения на моих серверах, а также ZFS. Я, вероятно, скоро собираюсь перейти на FreeNAS 8 (обновить резервную копию, дать ей синхронизироваться, затем сделать ее мастером и обновить прежнюю мастер-версию).
Теперь я вижу, что это древняя нить, но если вы все еще находитесь в районе Залива SF, одна из команд FreeNAS 8 продемонстрирует новый релиз в BayLISA в этот четверг (16.06.11) ... check на www.baylisa.org или www.meetup.com/baylisa для деталей (отказ от ответственности: я секретарь BayLISA, поэтому мне нравится видеть, как много людей появляются).
источник
Некоторое время я запускал OpenFiler против ESXi. Я измерил количество операций ввода-вывода в секунду, которые я мог производить локально (на самой машине, против рейд-тома) и удаленно с сервера ESXi через программный инициатор iScsi, и результаты были в пределах 95% от локальной производительности - и он масштабировался до 4 дисков в массив raid5.
YMMV - но для меня - он обеспечивает почти локальную производительность по iSCSI, даже с несколькими подключенными серверами (* протестировано только с 3 серверами).
источник
Я выбрал FreeNAS вместо OpenFiler из-за требований к оборудованию. FreeNAS в основном нуждается меньше всего. Я смог запустить конфигурацию RAID1 объемом 1,28 ТБ с 256 МБ ОЗУ на плате VIA 400 МГц с CF-картой 128 МБ. Это просто какое-то очень старое оборудование, которое у меня было. Пока это работает достаточно хорошо. Реальных жалоб пока нет.
источник
Я работал с FreeNAS уже почти год с успехом. Я обычно использую их в качестве устройств резервного копирования в локальное хранилище, поэтому производительность не является самой важной. В настоящее время у меня есть системы HPaq 2 ГГц P4 с одним диском на 1,5 ТБ. Как я помню, когда мы тестировали около 6 месяцев назад, мы могли получить что-то вроде 40 МБ при подключении через ГБ с использованием NFS. Я также использовал iSCSI, но не сейчас.
Недавно я настроил устройство, подключенное через NFS, к двум хостам VMware, и пока мой ежедневный управляющий не видит проблем с производительностью.
Мы экспериментировали с более современным оборудованием, используя RAID и больше дисков. Запуск нового аппаратного обеспечения был трудным, поэтому мы можем в конечном итоге использовать Ubuntu за его отличную поддержку оборудования и OpenFiler на вершине.
источник
ФРИНАС возвышенна!
Я пользуюсь FreeNAS 8 около шести месяцев с чистой радостью. Тем не менее я еще не закончил тестировать все функции, но до сих пор все работает отлично, как описано в руководствах.
Каждая моя функция может быть настроена моей бабушкой без моей помощи. Графический интерфейс отличный, и ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ - это независимость от аппаратных платформ.
Я использую CIFS, NFS, ISCSI и FTP. Для начала я использовал обучающие видео на YouTube, с первой попытки это удалось, и мне удалось многократно воссоздать настройки для тестирования и демонстрации.
Я рекомендую FREENAS всем, и я делаю! Чтобы мир стал лучше, технологии должны быть БЕСПЛАТНЫМИ (и не делать немногих богаче, тем самым делая других беднее).
ЗАМЕЧАНИЕ: Я очень сильно чувствую, что продукт FREENAS должен оставаться решением общего хранилища. Поэтому, пожалуйста, не объединяйте другие функции, как, например, в QNAP. Это элегантно лучшее решение для хранения, с которым я сталкивался при поиске более 6 месяцев.
Мои поздравления с вашими достижениями!
источник
Я пытался использовать freenas под VMWare Fusion на моем Mac Mini, потому что я хочу продолжать использовать ZFS, и Apple отказалась от этого. Однако используемый мной диск - это внешний USB-диск объемом 1 ТБ, и ядро FreeNas не может с ним общаться, ядро сообщает, что время USB-порта истекло. Маленькая флешка USB работала нормально.
Это было в нестабильном выпуске v7 (для zfs), но я не могу избавиться от ощущения, что ядро FreeBSD не так удобно с различными видами оборудования, как Linux.
Я попробовал виртуальную машину OpenSolaris, и она могла видеть диск просто отлично. Я подумываю об этом, поскольку знание того, что ZFS сохраняет контрольные суммы данных, дает мне душевное спокойствие.
ОБНОВЛЕНИЕ : Эта статья заставила меня задуматься, поэтому я решил проблему с USB, подключив USB-диск как сырой диск. Я не мог заставить это работать на VMWare Fusion, но я мог заставить это работать на Virtualbox 3.0.4.
Короче говоря: с FreeNAS 7RC1 я смог смонтировать zpool и передавал файлы на свои хост-системы по NFS со скоростью 7 МБ / с. Затем я использовал ту же настройку необработанного диска с OpenSolaris 11/08, и мне удалось получить только 4 МБ / с.
Это не очень профессиональный тест, я знаю :) Виртуальная машина Solaris, кажется, время от времени останавливается, я не знаю почему.
Итак, в заключение: FreeNAS на виртуальной машине VirtualBox превосходит OpenSolaris почти на 100% . Работает как одобрение для меня, хотя это был только один тест ...
источник
Единственный недостаток, с которым я столкнулся в прошлом, это то, что иногда сложные ACL не ведут себя так, как ожидалось, хотя я столкнулся с этим лично около двух лет назад, поэтому вполне возможно, что эти ошибки исправлены.
Если у вас есть сложные требования ACL, я бы порекомендовал тестирование.
источник
Дважды теперь я настраивал коробку freenas с дисками емкостью 2–1 ТБ в качестве программного рейда, копировал все мои данные на общий ресурс, и затем питание в моем доме отключалось от шторма, дольше, чем с этим справлялся ИБП, и каждый раз мне приходилось восстанавливать его с нуля. Это убивает рейд, и вы ничего не можете сделать, чтобы вернуть его ... к счастью, у меня есть программа восстановления rStudio, которую я смог использовать для восстановления моих данных. Это все очень трудоемкий процесс и действительно раздражает то, что вам нужно начинать все с нуля. Если вы используете FreeNAS, было бы целесообразно иметь не только рейд, но и внешний диск для копирования всех ваших данных, потому что вы можете потерять все это с помощью FreeNAS. Я ищу альтернативное решение для моего файлового сервера.
источник
Используйте FreeNAS с USB-накопителя, чтобы сохранить другой дисковый отсек, и он отлично работает годами Недавно перешел на 8 ветку (очистить установку, затем импортировать тома и перенастроить - это заняло у меня 2 часа), все еще немного «слишком приятный» интерфейс, но все та же надежность.
Флэш-память USB - довольно хороший выбор. Вот шаги:
physdiskwrite -u image-file
и ответьте на диск, на который нужно записать информацию. Вы можете проверить диск с помощью PhysGUI.exe (в том же архиве).PS Если что-то пошло не так (под Windows это может быть так), вы можете очистить USB-накопитель. Используйте
diskpart
для этого:cmd
), введитеdiskpart
и нажмите Enter.list disk
команды. Узнайте, какой диск вам нужен.select disk #
(замените # на номер вашего диска).clean
и нажмите Enter.источник
Я бы предпочел пойти на openfiler . Он даже более полный, чем FreeNAS, и обладает отличной надежностью.
источник
Более года я проводил установку, похожую на Sybreon, в офисе без проблем. Единственное раздражение, которое у меня было, это управление пользователями в Samba (хотя я не пробовал новые версии).
источник
Может быть, хорошо для лаборатории, далеко не годится для производства
1) так много ошибок ... и разработчикам действительно все равно ... Насколько я знаю, большинство разработчиков в этом проекте - сотрудники iXsystems, и они сосредоточены на продаже своего оборудования ... Это худший организованный проект с открытым исходным кодом Я видел. Разработчики продолжают закрывать заявки, оставляя ошибки не исправленными. Перезагрузка - это решение для некоторых ошибок, но эй, это сервер хранения ... Вы не можете просто случайно перезагрузить его .... Потратьте 10 минут на http: //support.freenas .org / тогда вы, вероятно, не хотите тратить свое время на FreeNAS
2) FreeNAS настолько небезопасен. Если вы не можете поместить его в полностью защищенную сеть (обратите внимание, что внутренняя! = Безопасная), не используйте ее ... Я сомневаюсь, что она даже была разработана с учетом безопасности.
3) Для CIFS управление разрешениями - беспорядок. Я не могу найти простой способ позволить каждому пользователю иметь свое личное хранилище и публичное хранилище. И если вы используете его с AD, обычно файл конфигурации не может быть сгенерирован правильно ... Функции, связанные с разрешениями AD, настолько повреждены, что перезагрузка веб-интерфейса - это исправление .... И производительность может быть ужасной (проблема, связанная с памятью, я думаю, я могу набрать 950 Мбит + с iperf, но CIFS запись может быть медленной, как несколько Мбит / с) ....
4) Для iSCSI производительность на самом деле просто нормальная ... Я использую его с ESXi и получаю много предупреждений о ухудшенном вводе / выводе (задержка более 1 с ...). С Intel PRO / 1000 PT Dual Port я ожидал намного лучше ....
Из-за некоторых ошибок, унаследованных от предыдущего выпуска, мне приходится вручную редактировать файл конфигурации через ssh, чтобы включить веб-интерфейс каждый раз, когда я перезагружаю коробку. Я думаю, что это хорошая мера безопасности ...
Короче говоря, если у вас есть $, получите EMC / NetApp. Если вам нужен только RAID, приобретите аппаратную карту RAID и сэкономьте время на чем-то важном. Если вы этого не сделаете, просто используйте FreeBSD / Solaris для создания сервера хранения. Тогда вы сможете лучше понять, что может сработать.
ИМО, использующий FreeNAS для производства, является хорошим способом потерять клиентов / уволить ....
источник