Надежен ли FreeNAS?

67

FreeNAS кажется отличным продуктом с полным перечнем функций, даже iSCSI. Но насколько это надежно? Есть несколько страшных историй о потерянных данных, например, здесь. Вот еще один пример.

Если вы использовали freeNAS в течение длительного периода времени или даже в производственных условиях, пожалуйста, поделитесь своим опытом, хорошим или плохим. Было бы здорово, если бы вы также могли описать настройку, то есть, какое оборудование и функции (программный рейд, zfs, iscsi и т. Д.) Вы используете.

Консоли
источник
3
Спасибо, что задали этот вопрос! Все всегда говорят Openfiler, но было бы неплохо увидеть несколько примеров FreeNAS за один раз.
Джозеф
1
Насколько мне известно, FreeNAS имеет более клёвое имя, чем OpenFiler
Марк Хендерсон

Ответы:

42

Я использовал freenas на запасной машине с 4x 1 ТБ жесткими дисками (2 рейда 1, поэтому можно использовать 2 ТБ). Это было вверх 24/7 в течение 6 месяцев.

Я нахожу это блестящим!

Я протестировал многие устройства NAS и получил максимум 10 Мбит / с на гигабитный порт, и это было редко, обычно это было около 3-4. Моей главной причиной для устройства было экономить энергию, однако 2x2 накопителя nas's = более 80 +% psu в системе Celeron.

На freenas у меня есть машина на базе Celeron, которая стоит менее 70 фунтов стерлингов, а на внутренней 100-мегабайтной карте я могу легко набрать 70 Мбит / с на Samba.

Самая дорогая часть была в том, что я купил 4-х дисковый корпус для простого добавления / удаления жестких дисков Было немного пустой траты денег, но выглядит круто!

Я вообще не могу пожаловаться на это и люблю систему. Я посмотрел на openfiler, но мне показалось, что OTT немного, и freenas сделал то, что мне было нужно ...

Тем, кто порекомендовал его, не говоря, что Openfiler - это плохо, но freenas полностью соответствует моим потребностям, я загружаю машину с USB-накопителя и работает хорошо ... Вопрос был "Надежен ли FreeNAS", и мой ответ должен быть да ,

Система использует программный raid, и хотя celeron является одноядерным 64-битным, даже во время raid rebuild + просмотра эпизода HDTV по сети, он никогда не поднимается выше 60% CPU

Чтобы он заработал, я загрузил полную версию ISO, вставил 1Гб флешку в свой ноутбук, использовал переход через USB на Vmware Workstation и загрузился с iso. Затем я использовал опцию установки и выбрал флешку. (Вы можете сделать это на реальной машине, и у меня с тех пор, однако, это был мой первый раз, и я не мог найти пустой компакт-диск!)

Я вставил флешку в машину и загрузился. Сработало отлично с первого раза!

Шаги, чтобы фактически использовать это как nas, были следующие:

  1. Перейдите к управлению дисками и добавьте каждый из 4 дисков.
  2. Перейти к форматированию и форматированию всех дисков для программного рейда
  3. Перейти к программному рейду и добавить диски 1 и 2, 3 и 4 в новый рейд 1
  4. Пойдите, чтобы отформатировать и отформатировать оба новых рейда в стандартную ОС
  5. Смонтировать оба рейда
  6. Настройте Samba и выберите обе точки монтирования в качестве общих ресурсов.
  7. Настройте пару пользователей

Тогда он был доступен через windows \\ ip и используя выбранное имя пользователя и пароль.

Скоро я снова посмотрю на openfiler, так как поддержки AD немного не хватает, однако для SOHO / бездомной среды вы не ошибетесь с freenas.

редактировать - через запрос - был большим, чтобы уместиться в комментариях

оборота Уильям Хилсум
источник
1
Спасибо за информацию! Не могли бы вы рассказать мне немного больше о настройке? Вы используете программный рейд или отдельный контроллер? Какую файловую систему вы используете? Используется ли он главным образом как устройство резервного копирования или вы регулярно читаете и записываете с него данные?
Консоль
Ответил на ваш вопрос, он немного велик для комментариев, поэтому отредактировал мой основной пост. Если у вас есть что-то еще, я буду рад ответить.
Уильям Хилсум
5
Боже мой, мне так надоело, что все говорят тебе, чтобы ты пошел в OpenFiler! У меня во FreeNAS 6 накопителей емкостью 1 ТБ, и это было невероятно фанатично. Настроить iSCSI было очень просто, интеграция с AD идеальна, она никогда не подводила и не пропускала ни капли. Он имел встроенную поддержку моего аппаратного RAID, а с Jumbo Frames (MTU 9000) это чертовски быстро.
Марк Хендерсон
7

Надежность имеет разные составляющие. Один из них заключается в том, насколько надежно работать с рекомендованным оборудованием в основной конфигурации, настраивать его один раз, а затем НЕ трогать и смотреть, насколько надежны вещи. Я бы высоко оценил FreeNAS.

Другой - это надежность, учитывающая различные факторы человеческой ошибки (нестандартная конфигурация, эксперименты, нестандартная последовательность изменений в конфигурации и т. Д.). Я бы оценил FreeNAS очень низко на этом. Это так легко выстрелить себе в ногу и потерять свои данные. Вы можете прочитать форумы, чтобы получить идею, но если вы попробуете это сами, у вас это тоже будет :)

Как уже упоминалось выше, FreeNAS, похоже, действительно ориентирован на корпоративных потребителей и не знает домашних пользователей и их проблем. Говоря о дорогостоящем оборудовании серверного класса с несколькими vdevs десятками дисков в каждом, сервером FreeNAS, который управляет им, и инженером по эксплуатации, который управляет сервером.

Если вы являетесь домашним пользователем или пользователем малого бизнеса, желающим иметь простой общий доступ к файлам через массив 3-9T, возможно, со всеми приятными функциями избыточности ZFS и контрольной суммы, но вы также хотите сэкономить деньги и привыкли к мысли, что файловый сервер может работать на дешевом оборудовании, даже не пытайтесь использовать FreeNAS, это не рентабельно, если только вы (а) не хотите сделать это серьезным хобби-проектом и весело провести время с этим, (б) вы готовы потратить гораздо больше денег на обновление (или полную замену) вашей установки, поскольку вы понимаете, что ваше оборудование не будет работать.

Я один из таких пользователей, я пробую FreeNAS уже 2,5 месяца. Я провел все рождественские и новогодние каникулы на начальной установке, а также кучу вечеров и выходных. Это немного забавно, но кажется действительно опасным. Из-за ошибок или из-за слишком нестандартной конфигурации я потерял 1 диск в Raid-Z с четырьмя дисками уже 5 раз, и во время 2 из них я столкнулся с неустранимыми ошибками чтения во время повторного переноса. Большая часть этого произошла, когда я отсоединял и повторно импортировал тома или повторно применял шифрование. Я несколько обеспокоен тем, что, если возможна потеря 1 диска из-за неоправданной обработки настроек сервера, даже без реального сбоя жесткого диска, вам нужен Raid-Z2 или Raid-Z3, просто чтобы смягчить это. Я был очень параноиком из-за непрерывного создания снимков на внешнем диске для резервного копирования, и это спасло меня несколько раз. Хотя у меня действительно было несколько неисправимых ошибок чтения на внешнем диске, с которыми мне приходилось сталкиваться, и я предполагаю, что это связано с тем, что я использовал USB 3.0, который НЕ рекомендуется (читай: он не поддерживается и возможны ошибки) , У меня также были проблемы с SSD-диском, который я использовал для сообщений об ошибках L2ARC, которые исчезают после того, как я удаляю и повторно присоединяю его, однако, было невозможно стереть его: мне пришлось отключить проверки, стереть его с помощью dd и перезагрузиться, чтобы ОС обновит свои знания о метаданных диска, только тогда она позволит мне переразметить диск и добавить его заново. Есть еще вещи такого рода, через которые мне пришлось пройти. s не поддерживается и есть возможные ошибки). У меня также были проблемы с SSD-диском, который я использовал для сообщений об ошибках L2ARC, которые исчезают после того, как я удаляю и повторно присоединяю его, однако, было невозможно стереть его: мне пришлось отключить проверки, стереть его с помощью dd и перезагрузиться, чтобы ОС обновит свои знания о метаданных диска, только тогда она позволит мне переразметить диск и добавить его заново. Есть еще вещи такого рода, через которые мне пришлось пройти. s не поддерживается и есть возможные ошибки). У меня также были проблемы с SSD-диском, который я использовал для сообщений об ошибках L2ARC, которые исчезают после того, как я удаляю и повторно присоединяю его, однако, было невозможно стереть его: мне пришлось отключить проверки, стереть его с помощью dd и перезагрузиться, чтобы ОС обновит свои знания о метаданных диска, только тогда она позволит мне переразметить диск и добавить его заново. Есть еще вещи такого рода, через которые мне пришлось пройти.

Общие ошибки для новых пользователей:

  1. На форумах FreeNAS есть список рекомендуемого оборудования ( https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/ ). Вы должны быть как можно ближе к этому, иначе вы даже не будете получать помощь на форумах (халатность наказывается).
  2. ECC RAM является обязательным. Это накладывает ограничения на тип материнской платы и процессора, которые вы можете использовать.
  3. Компоненты серверного уровня настоятельно рекомендуются (в том числе SAS-карта, сетевая карта, накопители). Карты RAID не следует использовать в режиме RAID, обязательно отключите его, в некоторых случаях требуется применение другой прошивки.
  4. 8 ГБ ОЗУ - это настоящий минимум (работать на 4-6 ГБ вряд ли возможно, но вероятность возникновения проблем значительно возрастает - не только проблем с производительностью :)). По мере того, как вы включаете больше функций или ваш набор данных растет, вам понадобится больше. Посмотрите, сколько ваша материнская плата может поддерживать. Я использую 24 ГБ из возможных 32 ГБ, и я бы, вероятно, выбрал другую материнскую плату (для обеспечения большего роста), если бы я все это новое. Для Dedupe требуется 5 ГБ ОЗУ на 1 ТБ пространства.
  5. Raid-Z (1) не должен использоваться вообще. Есть вероятность сбоя по причинам, связанным с изменением статуса, но я не думаю, что Raid-Z действительно поддерживается. Если у вас 4 накопителя, используйте Raid-Z2. Половина пространства будет использоваться по паритету, это нормально.
  6. Не используйте USB-диски. eSATA - лучший вариант, если вам нужны внешние накопители, но (а) убедитесь, что вы используете серверную карту SATA, и убедитесь, что вы отсоединяете свой том, прежде чем отключать диск.
  7. Не планируйте делить коробку FreeNAS с другими функциями. Используйте выделенную машину. Никогда не запускайте FreeNAS на виртуальной машине, если вы не являетесь опытным профессионалом в области виртуализации корпоративного уровня, не знаете, что делаете, или просто хотите получить массу удовольствия (и, возможно, ноль поддержки на форумах, люди не помогут вам, если они видят, что вы используете виртуальную машину).
  8. Всегда делайте резервную копию ваших данных, всегда делайте резервную копию вашей конфигурации (после каждого изменения), всегда делайте резервную копию ваших ключей шифрования, в том числе. ключи восстановления (после каждого изменения). Резервирование RAID не является заменой резервных копий.
  9. Разрешения сложные, особенно в системах на базе Windows, хотя поддерживаются Windows и CIFS. Подготовьтесь к большому веселью / поддержанию.
  10. Не ожидайте исправления ошибок, связанных с домашним пользователем, они игнорируются с улыбкой. Например, жалоба на то, что диски не вращаются из-за какой-то неожиданной дисковой активности, забавна: предприятия используют свои серверы круглосуточно, поэтому вам тоже следует это делать. Тогда это перестает быть проблемой.
  11. ZFS оптимизирована для одновременного доступа к файлам многих (десятков, сотен) пользователей. Не ожидайте каких-либо оптимизаций для одного или двух пользовательских случаев (семья, небольшой офис). Например, нет никакой дефрагментации, кроме воссоздания набора данных, потому что для сотен пользователей не имеет значения, что важно - IOPS и кэширование. Также размер записи по умолчанию составляет 128 КБ (сравните с кластером по умолчанию в Windows 4 КБ), и лучше его не менять.
  12. На форумах вы найдете много людей, которые обычно советуют использовать ZIL и L2ARC для домашних пользователей, однако я считаю, что ZIL и L2ARC очень эффективны. ZIL максимизирует пропускную способность записи, чтобы действительно насытить 1 Гбит. L2ARC увеличивает количество операций ввода-вывода в секунду при повторных чтениях, по крайней мере, в десять раз, и обеспечивает очень плавный доступ к файлам из Windows, если вы перезагружаете свой сервер достаточно редко. Проводник делает много случайных / повторных чтений для создания миниатюр / превью. Заметное улучшение в случаях использования, таких как «просмотр фотографий прямо из каталога сервера».
  13. Относитесь к «обновлениям» как к «обновлениям» с необходимыми присмотром, проверкой и т. Д. После последнего обновления я почему-то потерял свои настройки для автоматических снимков, поэтому репликация на резервный диск перестала работать. Настройте все виды предупреждений, а не просто предполагайте, что все будет работать. FreeNAS может отправлять электронные письма.
morfizm
источник
Желаю, чтобы я прочитал ваш пост, прежде чем я отправился в путешествие FreeNAS 5 лет назад. Возможно, я бы не потратил столько времени на то, чтобы открыть для себя все «веселье» и «радость». Это объясняет, почему сбой AFP при одновременном чтении и записи не был исправлен все эти годы - очевидно, никто в Enterprise не использует AFP, иначе они бы это уже не исправили. Тем не менее, мне нравится FreeNAS. А может это просто стокгольмский синдром. ;)
Колин
5

У меня нет прямого опыта работы с FreeNas, но я бы посоветовал вам попробовать OpenFiler. Как и FreeNas, он основан на Free и Unix. OpenFiler является более коммерческим продуктом с множеством коммерческих реализаций.

Если вы собираетесь передать данные, которые вас интересуют, в этот продукт, пожалуйста, учтите следующие моменты:

  1. Как и все свободное программное обеспечение - используйте самый коммерческий, поддерживаемый и все еще бесплатный продукт. Вспомните OpenSuse, MySQL, OpenFiler и так далее.
  2. Как и все свободное программное обеспечение - доверяй, но проверяй!
  3. Как и во всех продуктах NAS, RAID необходим.

Я также предлагаю вам разместить свой OpenFiler на ESXi, и вы сможете использовать компьютер совместно с другими виртуальными машинами, если система достаточно мощная и не будет сильно загружена другими виртуальными машинами.

Вы также можете успешно загрузить OpenFiler на Hyper-V - просто установите адаптер Ethernet в качестве устаревшего адаптера.

Удачи - если это поможет, пожалуйста, дайте мне кредиты.

cmdematos.com
источник
2
Спасибо за вдумчивый ответ, я дал вам +1, но на самом деле это не ответ на конкретный вопрос, поэтому я не могу поставить вам галочку. Может быть, вы можете привести некоторые реальные примеры того, как openfiler зарекомендовал себя (или провалился) при интенсивном использовании?
Консоль
23
«Как и все свободное программное обеспечение, используйте самый коммерческий, поддерживаемый и все еще бесплатный продукт. Подумайте об OpenSuse, MySQL, OpenFiler и т. Д.» Я не согласен с этим вообще. Многие «коммерчески открытые» продукты являются мусором по сравнению с конкурентами; коммерческий рынок заботится не о качестве, а о том, за что люди готовы платить. Конечно, некоторый уровень коммерциализации может быть желательным, если вы хотите / нуждаетесь в контракте на поддержку, но большая часть коммерциализации вряд ли является хорошей вещью.
Kquinn
4
Логика аргументов в пользу «наиболее коммерциализированного» крайне ошибочна. +1 за кукин.
Джон Гарденье
1
Сильно ущербный? И затем вы соглашаетесь с моей точкой зрения ... (конечно, на каком-то уровне ...). Вам нужно только осмотреться и увидеть, что это наиболее активно разработанные, надежные и надежные системы. Конечно, все «крутые ребята» любят играть с новейшими оригинальными вещами, но как часто эти проекты исчезают с хныканьем или не в состоянии создать пачку достойной документации? Любой, у кого половина мозга, самостоятельно рассмотрит аргумент и, соответственно, рассмотрит ваши нелепые комментарии.
cmdematos.com
Я с Консоль ... это не ответ на вопрос как таковой. OpenFiler и FreeNAS являются жизнеспособными и, вероятно, в равной степени стабильными решениями данной проблемы. С обеих сторон будут недостатки и сильные стороны (в частности, поддержка конкретного оборудования ... openfiler на HP DL1xx?), И вы можете найти контракты на поддержку для обоих по цене.
Роберт Новак
5

Я управляю Freenas уже пару лет. Сначала я запустил 3 диска в RAID 5 с несколькими дополнениями для временного хранения.

Мне действительно нравится надежность, она невероятно прочная, и как только она настроена, это просто фантастика.

Базовая настройка очень проста, особенно если вы устанавливаете на жесткий диск или CF-карту (я выбрал последнее). Однако я некоторое время пытался загрузить его с USB-накопителя и сдался. Теперь есть новые инструкции о том, как заставить это работать, но моя установка CF работает отлично, поэтому я не пробовал снова.

Добавить диски, создать RAID-массивы и т. Д. Очень просто. Настройка Samba / CIFS также очень проста. Это означает, что вы можете быстро настроить сервер, который очень хорошо работает со смешанной сетью Mac и ПК.

Когда вы начинаете настраивать немного больше, вы можете столкнуться с неприятностями. Недавно я попытался обновить скорость передачи Samba, подправив настройки, и в итоге мне пришлось сбросить до заводских настроек по умолчанию и восстановить конфигурацию из резервной копии (это на самом деле легко сделать, но я не думаю, что это должно было быть необходимо шаг).

Freenas немного суетлив в аппаратном обеспечении, ему не нравится встроенная сетевая карта Nvidia, которая поставляется с моей материнской платой ASUS, как я уже говорил, она не облегчает использование USB-накопителя.

Недавно я обновил диски и перешел на диски емкостью 1 ТБ, резервное копирование с диска на диск с помощью включенного Rsync, так как весь RAID 5 меня напугал (я беспокоился, что если все пойдет не так, риск ошибиться и потерять все мои данные были слишком велики). Кстати, Rsync смехотворно прост, в отличие от моего опыта использования его с Windows.

Поддержка осуществляется через форум на Sourceforge, и если вы не будете правильно задавать вопросы, вас будут игнорировать. Люди очень помогают, если вы прилагаете усилия.

Наконец, стоит ли хлопот? Безусловно, у меня есть надежный сервер, который после настройки запускается и работает. Я использую его для резервного копирования различных машин, а также для хранения моих фото, музыкальных и видео библиотек, которые транслируются на разные машины. Я касаюсь конфигурации примерно один раз в год, чтобы обновить ее до новой версии или добавить диски и т. Д., И между этими моментами мне больше не нужно об этом беспокоиться.


источник
Личный опыт работы с программным обеспечением является ценной информацией для оценки! Вы не можете поместить это на чей-то сайт (никто никогда не верит этому, когда вы так) +1
bgmCoder
5

Я использую FreeNAS 7 в паре офисных файловых серверов. Я использую встроенный rsync для периодического резервного копирования первичного на идентичный компьютер в следующей стойке. И у меня есть сценарии, которые запускают удаленное резервное копирование для цели rsync на коробке FreeNAS. Это довольно солидно для iSCSI, NFS и CIFS.

Я использовал FreeNAS главным образом для поддержки оборудования ... Доступный выпуск OpenFiler не поддерживал сетевую карту или адаптер хранения на моих серверах, а также ZFS. Я, вероятно, скоро собираюсь перейти на FreeNAS 8 (обновить резервную копию, дать ей синхронизироваться, затем сделать ее мастером и обновить прежнюю мастер-версию).

Теперь я вижу, что это древняя нить, но если вы все еще находитесь в районе Залива SF, одна из команд FreeNAS 8 продемонстрирует новый релиз в BayLISA в этот четверг (16.06.11) ... check на www.baylisa.org или www.meetup.com/baylisa для деталей (отказ от ответственности: я секретарь BayLISA, поэтому мне нравится видеть, как много людей появляются).

Роберт Новак
источник
4

Некоторое время я запускал OpenFiler против ESXi. Я измерил количество операций ввода-вывода в секунду, которые я мог производить локально (на самой машине, против рейд-тома) и удаленно с сервера ESXi через программный инициатор iScsi, и результаты были в пределах 95% от локальной производительности - и он масштабировался до 4 дисков в массив raid5.

YMMV - но для меня - он обеспечивает почти локальную производительность по iSCSI, даже с несколькими подключенными серверами (* протестировано только с 3 серверами).

SirStan
источник
Что вы использовали для измерения IOP? Я думаю, что я использовал iometer в виртуальной машине ESXi на разделе iSCSI vmfs. Это выглядело довольно плохо ...
sdaffa23fdsf
4

Я выбрал FreeNAS вместо OpenFiler из-за требований к оборудованию. FreeNAS в основном нуждается меньше всего. Я смог запустить конфигурацию RAID1 объемом 1,28 ТБ с 256 МБ ОЗУ на плате VIA 400 МГц с CF-картой 128 МБ. Это просто какое-то очень старое оборудование, которое у меня было. Пока это работает достаточно хорошо. Реальных жалоб пока нет.

sybreon
источник
4

Я работал с FreeNAS уже почти год с успехом. Я обычно использую их в качестве устройств резервного копирования в локальное хранилище, поэтому производительность не является самой важной. В настоящее время у меня есть системы HPaq 2 ГГц P4 с одним диском на 1,5 ТБ. Как я помню, когда мы тестировали около 6 месяцев назад, мы могли получить что-то вроде 40 МБ при подключении через ГБ с использованием NFS. Я также использовал iSCSI, но не сейчас.

Недавно я настроил устройство, подключенное через NFS, к двум хостам VMware, и пока мой ежедневный управляющий не видит проблем с производительностью.

Мы экспериментировали с более современным оборудованием, используя RAID и больше дисков. Запуск нового аппаратного обеспечения был трудным, поэтому мы можем в конечном итоге использовать Ubuntu за его отличную поддержку оборудования и OpenFiler на вершине.

Кит Стоукс
источник
4

ФРИНАС возвышенна!

Я пользуюсь FreeNAS 8 около шести месяцев с чистой радостью. Тем не менее я еще не закончил тестировать все функции, но до сих пор все работает отлично, как описано в руководствах.

Каждая моя функция может быть настроена моей бабушкой без моей помощи. Графический интерфейс отличный, и ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ - это независимость от аппаратных платформ.

Я использую CIFS, NFS, ISCSI и FTP. Для начала я использовал обучающие видео на YouTube, с первой попытки это удалось, и мне удалось многократно воссоздать настройки для тестирования и демонстрации.

Я рекомендую FREENAS всем, и я делаю! Чтобы мир стал лучше, технологии должны быть БЕСПЛАТНЫМИ (и не делать немногих богаче, тем самым делая других беднее).

ЗАМЕЧАНИЕ: Я очень сильно чувствую, что продукт FREENAS должен оставаться решением общего хранилища. Поэтому, пожалуйста, не объединяйте другие функции, как, например, в QNAP. Это элегантно лучшее решение для хранения, с которым я сталкивался при поиске более 6 месяцев.

Мои поздравления с вашими достижениями!

Michael Beck
источник
3

Я пытался использовать freenas под VMWare Fusion на моем Mac Mini, потому что я хочу продолжать использовать ZFS, и Apple отказалась от этого. Однако используемый мной диск - это внешний USB-диск объемом 1 ТБ, и ядро ​​FreeNas не может с ним общаться, ядро ​​сообщает, что время USB-порта истекло. Маленькая флешка USB работала нормально.

Это было в нестабильном выпуске v7 (для zfs), но я не могу избавиться от ощущения, что ядро ​​FreeBSD не так удобно с различными видами оборудования, как Linux.

Я попробовал виртуальную машину OpenSolaris, и она могла видеть диск просто отлично. Я подумываю об этом, поскольку знание того, что ZFS сохраняет контрольные суммы данных, дает мне душевное спокойствие.

ОБНОВЛЕНИЕ : Эта статья заставила меня задуматься, поэтому я решил проблему с USB, подключив USB-диск как сырой диск. Я не мог заставить это работать на VMWare Fusion, но я мог заставить это работать на Virtualbox 3.0.4.

Короче говоря: с FreeNAS 7RC1 я смог смонтировать zpool и передавал файлы на свои хост-системы по NFS со скоростью 7 МБ / с. Затем я использовал ту же настройку необработанного диска с OpenSolaris 11/08, и мне удалось получить только 4 МБ / с.

Это не очень профессиональный тест, я знаю :) Виртуальная машина Solaris, кажется, время от времени останавливается, я не знаю почему.

Итак, в заключение: FreeNAS на виртуальной машине VirtualBox превосходит OpenSolaris почти на 100% . Работает как одобрение для меня, хотя это был только один тест ...

оборота w00t
источник
2

Единственный недостаток, с которым я столкнулся в прошлом, это то, что иногда сложные ACL не ведут себя так, как ожидалось, хотя я столкнулся с этим лично около двух лет назад, поэтому вполне возможно, что эти ошибки исправлены.

Если у вас есть сложные требования ACL, я бы порекомендовал тестирование.

duffbeer703
источник
2

Дважды теперь я настраивал коробку freenas с дисками емкостью 2–1 ТБ в качестве программного рейда, копировал все мои данные на общий ресурс, и затем питание в моем доме отключалось от шторма, дольше, чем с этим справлялся ИБП, и каждый раз мне приходилось восстанавливать его с нуля. Это убивает рейд, и вы ничего не можете сделать, чтобы вернуть его ... к счастью, у меня есть программа восстановления rStudio, которую я смог использовать для восстановления моих данных. Это все очень трудоемкий процесс и действительно раздражает то, что вам нужно начинать все с нуля. Если вы используете FreeNAS, было бы целесообразно иметь не только рейд, но и внешний диск для копирования всех ваших данных, потому что вы можете потерять все это с помощью FreeNAS. Я ищу альтернативное решение для моего файлового сервера.

TV10
источник
Это просто абсурдно. Сбой питания - это ваша собственная ошибка, а не ошибка любого программного обеспечения массива. Конечно, будет проблема, когда несколько сотен МБ данных в памяти, ожидающих записи на жесткий диск, будут потеряны из-за сбоя питания ....
sdaffa23fdsf
2

Используйте FreeNAS с USB-накопителя, чтобы сохранить другой дисковый отсек, и он отлично работает годами Недавно перешел на 8 ветку (очистить установку, затем импортировать тома и перенастроить - это заняло у меня 2 часа), все еще немного «слишком приятный» интерфейс, но все та же надежность.

Флэш-память USB - довольно хороший выбор. Вот шаги:

  1. Загрузите .iso файл.
  2. Найдите файл .xz в iso, распакуйте его (я использовал 7-zip).
  3. Извлеките файл .xz (7-zip помог снова). Файл, который у вас есть, является встроенной версией FreeNAS.
  4. Поместите его на USB-накопитель (не менее 2 Гб). Для этого используйте Physdiskwrite , запустите physdiskwrite -u image-fileи ответьте на диск, на который нужно записать информацию. Вы можете проверить диск с помощью PhysGUI.exe (в том же архиве).
  5. Вот и все, загрузись с той флешки.

PS Если что-то пошло не так (под Windows это может быть так), вы можете очистить USB-накопитель. Используйте diskpartдля этого:

  1. Откройте командное окно как admin ( cmd), введите diskpartи нажмите Enter.
  2. Выдача list diskкоманды. Узнайте, какой диск вам нужен.
  3. Теперь сделайте select disk #(замените # на номер вашего диска).
  4. Введите cleanи нажмите Enter.
Александр
источник
Это интересный подход.
bgmCoder
1

Я бы предпочел пойти на openfiler . Он даже более полный, чем FreeNAS, и обладает отличной надежностью.

wazoox
источник
1

Более года я проводил установку, похожую на Sybreon, в офисе без проблем. Единственное раздражение, которое у меня было, это управление пользователями в Samba (хотя я не пробовал новые версии).

Дэвид
источник
1

Может быть, хорошо для лаборатории, далеко не годится для производства

1) так много ошибок ... и разработчикам действительно все равно ... Насколько я знаю, большинство разработчиков в этом проекте - сотрудники iXsystems, и они сосредоточены на продаже своего оборудования ... Это худший организованный проект с открытым исходным кодом Я видел. Разработчики продолжают закрывать заявки, оставляя ошибки не исправленными. Перезагрузка - это решение для некоторых ошибок, но эй, это сервер хранения ... Вы не можете просто случайно перезагрузить его .... Потратьте 10 минут на http: //support.freenas .org / тогда вы, вероятно, не хотите тратить свое время на FreeNAS

2) FreeNAS настолько небезопасен. Если вы не можете поместить его в полностью защищенную сеть (обратите внимание, что внутренняя! = Безопасная), не используйте ее ... Я сомневаюсь, что она даже была разработана с учетом безопасности.

3) Для CIFS управление разрешениями - беспорядок. Я не могу найти простой способ позволить каждому пользователю иметь свое личное хранилище и публичное хранилище. И если вы используете его с AD, обычно файл конфигурации не может быть сгенерирован правильно ... Функции, связанные с разрешениями AD, настолько повреждены, что перезагрузка веб-интерфейса - это исправление .... И производительность может быть ужасной (проблема, связанная с памятью, я думаю, я могу набрать 950 Мбит + с iperf, но CIFS запись может быть медленной, как несколько Мбит / с) ....

4) Для iSCSI производительность на самом деле просто нормальная ... Я использую его с ESXi и получаю много предупреждений о ухудшенном вводе / выводе (задержка более 1 с ...). С Intel PRO / 1000 PT Dual Port я ожидал намного лучше ....

Из-за некоторых ошибок, унаследованных от предыдущего выпуска, мне приходится вручную редактировать файл конфигурации через ssh, чтобы включить веб-интерфейс каждый раз, когда я перезагружаю коробку. Я думаю, что это хорошая мера безопасности ...

Короче говоря, если у вас есть $, получите EMC / NetApp. Если вам нужен только RAID, приобретите аппаратную карту RAID и сэкономьте время на чем-то важном. Если вы этого не сделаете, просто используйте FreeBSD / Solaris для создания сервера хранения. Тогда вы сможете лучше понять, что может сработать.

ИМО, использующий FreeNAS для производства, является хорошим способом потерять клиентов / уволить ....

sdaffa23fdsf
источник