Я начну с того, что не верю, что это дубликат Почему Enterprise Storage такой дорогой? ,
Мой вопрос конкретно о дисковых корпусах SAS и обосновании их стоимости.
Примеры типов корпусов, на которые я ссылаюсь:
Каждый из перечисленных выше устройств представляет собой корпус внешнего диска SAS с непосредственным подключением 2U, вмещающий около 24 x 2,5 "дисков.
Я говорю о голом корпусе, а не о дисках. Я осознаю разницу между жесткими дисками корпоративного класса и потребительским.
В качестве примера цен на «шаровую парковку» HP D2700 (25 x 2,5 "накопителей) в настоящее время стоит около 1750 долл. Без дисков (проверено в декабре 2012 г. на Amazon US). Низкоуровневый сервер HP DL360 - около 2000 долл., Который содержит Процессор, оперативная память, материнская плата, контроллер SAS RAID, сеть и слоты для 8 X 2,5 "дисков.
При представлении клиентам или руководству разбивки затрат на предлагаемый сервер с хранилищем кажется странным, что корпус является важным элементом, учитывая, что он по сути пассивен (если я не ошибаюсь).
Мои вопросы:
Я неправильно понял компоненты корпуса диска SAS? Разве это не пассивный корпус с блоком питания, кабелями SAS и местом для большого количества дисков?
Почему стоимость кажется такой дорогой, особенно по сравнению с сервером. Принимая во внимание все компоненты , что корпус имеет не имеют (материнская плата, процессор, память, сетевые, видео) Я бы ожидать корпус будет значительно дешевле.
В настоящее время наша стратегия при предоставлении рекомендаций серверам для наших клиентов заключается в том, чтобы не рекомендовать корпус внешнего диска из-за цены на корпуса. Однако если предположить, что невозможно физически вписать достаточно дисков в базовый сервер, и у клиента нет доступных SAN или NAS, тогда разумным вариантом является вложение. Было бы неплохо иметь возможность объяснить клиенту, почему вложение стоит столько же, сколько стоит.
источник
Ответы:
SAS активен. Это сеть. Корпус из 24 накопителей, вероятно, имеет 3 объединительные платы, каждая из которых управляет 8 накопителями, и каждый из них является АКТИВНЫМ. Он имеет полный чип управления SAS. Таким образом, у него есть процессор, немного оперативной памяти и встроенное ПО на каждой из этих плат.
SuperMicro продает корпус от 5,25 "до 2,25" (поместите его в два 5,25 "слота) и стоит около 400 долларов США. Это не просто" пассивная задняя панель с источником питания ".
Вот почему SAS масштабируется таким образом, но это также означает, что эти вещи дороги, тем более что объем производства не является звездным.
Получить спецификации одного из них и посмотреть, что делает чип на них - это далеко от младшего шасси USB или что-то в этом роде. И поскольку их объем производства достаточно низкий - вы получаете огромную цену. Грустно, но так оно и есть. Скорее всего, «получить как можно больше» (с точки зрения диска) - это хорошо. Например, SuperMicro - вы можете получить 24 слота или 4U слот для стойки с 88 слотами, примерно на 60% больше денег.
источник
Пересмотрите, где вы цитируете эти предметы, и посмотрите, каковы реальные цены покупки.
Я часто внедряю корпуса HP StorageWorks D2700 и D2600 и заполняю их специальными дисками HP. Я плачу менее 1000 долларов США за каждый базовый блок (без дисков). Реальная стоимость в дисках. Они обычно доступны в связках с полностью или наполовину заполненным корпусом.
Но вам было любопытно узнать о корпусах и почему они стоят того, что делают ...
Эти функции делают корпус более надежным, что снижает риск их добавления в системы с такими же внутренними избыточностями. В конкретном случае корпусов HP D2700 и D2600 они также рассчитаны на использование в качестве модулей расширения в сочетании с предложением HP P2000 SAN . Так вот почему частично присутствуют функции высокой доступности.
пример работающего корпуса HP D2700 JBOD и компонентов, отслеживаемых через SES в интерфейсе NexentaStor : вентиляторы, источники питания, модули ввода / вывода (контроллеры) и диски
Понять ваши варианты, а также. Я использую только внешние блоки JBOD, когда я каскадирую корпуса и мне нужен определенный тип емкости с прямым подключением. Большинство людей, которые будут рассматривать этот уровень емкости (более 25 дисков), будут находиться на территории SAN просто потому, что общее хранилище более гибкое. Они не будут сосредоточены на размещении большого количества дисков внутри отдельных серверов.
Тем не менее, есть несколько хороших вариантов внутреннего хранения, доступных для вас. (Примеры HP, но это согласуется с другими производителями)
источник