Я недавно купил место, уже подключенное к Cat 5E (8 портов, ведущих к центральному шкафу). Однако, пытаясь получить ссылку, ничего не работает. При ближайшем рассмотрении было очевидно, что концы в шкафу были проложены в обратном направлении (коричневый на контакте 1 и т. Д.). Домкраты, которые я вытащил из стены, выглядят правильно. Однако тестирование с помощью тестера сетевого кабеля показывает нулевую связь между любым из разъемов и любым из портов в шкафу - я ожидал увидеть несоответствие 1/8, 2/7, ... 8/1, но вместо этого вообще ничего не получить.
Пробежки доступны и выглядят аккуратно, хотя они принимают некоторые изгибы, которые кажутся довольно резкими и в некоторых случаях намного длиннее, чем нужно (человек, который это сделал, был профессиональным электриком, но я подозреваю, что это был первый раз, когда он побежал сетевые кабели).
На данный момент я думаю, что он либо купил плохой кабель, либо приложил к нему столько напряжения, что оборвал провода. Хотя кажется удивительным / маловероятным, что я не получил бы хотя бы один активный провод на одной из 8 линий.
Итак, мой вопрос: есть ли что-то еще, что я должен попробовать или проверить, прежде чем я все разберу и проложу новый кабель?
Обновление: для захватывающего заключения, см. Мой ответ в этом вопросе ниже.
источник
Ответы:
Не запускайте кабель CAT6
Если изгибы в вашем кабеле не превышают минимальный радиус изгиба для типа кабеля, то это не проблема.
Если длина кабеля не превышает максимальную длину кабеля (в вашем случае 100 метров / 328 футов), то это не проблема.
Зачем запускать новую проводку, если вы можете просто проверить существующий кабель (не окончания, а сам кабель), а затем повторно определить один или оба конца.
источник
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Учитывая, что по этому поводу так много споров, я обновил ответ:
Здесь есть два основных варианта:
Существует компромисс между затратами и выгодой по любому из вариантов. Если вы решите пойти с переподключением, я лично не вижу причин для запуска более старых стандартов, если только стоимость действительно слишком велика для запуска CAT6a.
источник
Прошлой ночью я решил исправить явно плохие концы в монтажном шкафу, просто чтобы посмотреть, что произойдет (и потому что я не делал свои собственные кабели в течение нескольких лет и подумал, что даже если бы я ничего не делал, я мог бы использовать практику). После повторения я могу получить ссылку на все порты. Так что, казалось бы, им как-то удалось все сделать, кроме как по-королевски облажать сетевой шкаф. Я не понимаю, почему мой кабельный тестер раньше показывал нулевой сигнал, возможно, они недостаточно обжимали его, чтобы получить хороший контакт, использовали плохие разъемы RJ45, или, может быть, цена на мой тестер кабеля за 6 долларов была по этой причине.
Я принимаю ответ ДжоКверти, потому что его совет о повторной проверке и проверке перед заменой оказался верным. Я все еще довольно скептически отношусь к работе по прокладке кабелей, учитывая общее количество ошибок новичков в завершении, и если у меня будут проблемы в будущем, я, вероятно, перепишусь с 6a для 10 гигов, так что определенно +1 для ответа Cheekaleaks также. Мне действительно не нужно 10 гигабайт, но дополнительная стоимость 6a против 5e бледнеет по сравнению с моим трудозатратом на переподключение, поэтому новая установка 5e здесь не имеет смысла.
Спасибо вам обоим за ваши ответы.
источник