Нечто подобное уже было задано, но мои критерии немного другие. Мне нужно разделить переносной жесткий диск (USB / Firewire) между системами Mac OSX, Linux и Windows XP, где файлы для совместного использования иногда> 4 ГБ. Существует ли файловая система, доступная из коробки во всех этих операционных системах, которая поддерживает это и обеспечивает доступ для чтения / записи? Если нет, каково следующее лучшее решение с точки зрения установки дополнительного программного обеспечения в этих операционных системах?
filesystems
usb
hard-drive
Джонатон Уотни
источник
источник
Ответы:
Опция для наибольшего охвата - файловая система FAT32 . Но вы не сможете создавать файлы размером более 4 ГБ.
Если вы используете NTFS (формат Windows), системы Mac смогут читать его, но не смогут писать, если не установлено стороннее программное обеспечение. MacFuse и NTFS-3G обеспечат вам полный доступ к томам NTFS в системе Mac.
Обновить:
NTFS-3G стабильный драйвер чтения / записи - очевидно, NTFS-3G также поддерживает Linux, FreeBSD, Mac OS X, NetBSD, Solaris, Haiku и другие операционные системы.
Наслаждаться,
Роберт К. Картейно
источник
используйте ext2 и поместите драйверы для доступа к нему из не Linux-систем на раздел устройства в fat 32, вы не только будете иметь сортировку по критериям> 4g, но и, что более важно, будете иметь атрибуты файла
источник
Я бы придерживался FAT32 и использовал бы утилиту ZIP, которая разбивает его файлы на фрагменты фиксированного размера (т.е. менее 4 ГБ) - грязно и медленно, я признаю, но если вы поместите исполняемые файлы на один диск для всех необходимых вам ОС и, возможно, даже напишите и включите несколько небольших сценариев, чтобы было легче получить то, что вы хотите.
источник
UDF версии 2.01, скорее всего, так, как вы хотите. Смотрите таблицу совместимости с UDF в Википедии .
Единственный недостаток UDF 2.01 - отсутствие поддержки записи в Windows XP (по крайней мере, без сторонних утилит). Однако запись в Windows 7 и более поздних версиях поддерживается изначально.
Я недавно обнаружил, что исследую эту тему, и написал сценарий для автоматизации процесса форматирования в UDF. Смотрите format-udf на GitHub .
источник
Ваш лучший лучший будет FAT32. Есть несколько ограничений для FAT32, но он является наиболее узнаваемым и работает на всех упомянутых системах.
источник
Я уверен, что Windows XP поддерживает только FAT32 и NTFS. FAT32 не может обрабатывать файлы размером более 4 ГБ, так что ваш ответ.
Большинство систем могут читать NTFS, но некоторые не могут писать в NTFS. Я не уверен, какие они.
Если вы можете обойтись только с файлами меньше 4 ГБ, тогда используйте FAT32, так как он лучше всего работает на большинстве ОС.
источник
У меня нет опыта здесь, но просто чтобы поделиться своими мыслями, Windows, кажется, реже всего будет играть хорошо с другими, так что вы можете попробовать NTFS. На этом фронте вы обычно можете читать разделы NTFS с любой установкой Linux. Если вам нужно написать, вам нужно установить ntfs-3g. Для OSX вы можете попробовать ntfs-3g для Mac .
Если вам нужен только доступ для чтения, ext2 / 3 может быть лучше, так как для их чтения нет утилит для установки: Mac , PC
источник