Выбор транзитных провайдеров

Моя организация находится в состоянии, когда мы платим довольно чрезмерные сборы за транзит IP-адресов с одним домом от нашего основного поставщика центра обработки данных. Сейчас мы находимся в положении, когда готовы начать думать о переходе на прямые отношения с транзитными провайдерами.

Вопрос здесь затрагивает тему немного, но это не очень всесторонне. Например, принятые ответы: Cogent и Hurricane Electric считаются дешевыми поставщиками, тогда как Level (3), AT & T, Telia считаются лучшими. Чего он не делает, так это точно объясняет, почему один поставщик может быть лучше другого.

Я хорошо знаком с BGP, множественной адресацией и концепцией пиринга и транзита, однако у меня нет понимания того, почему некоторые из этих провайдеров будут лучше других.

Чтобы быть ясным, я не прошу предложение для поставщика или каких-либо имен, упомянутых по этому вопросу. Я более чем счастлив, чтобы уйти и сделать свое собственное исследование "покупки". У меня просто проблема в том, что мне нужно сравнивать яблоки с яблоками, и я не знаю, что искать!

Если это имеет значение, наша организация находится в Великобритании.

Давайте посмотрим на решение проблемы немного.

Вы работаете в Великобритании, это немного облегчает задачу, здесь есть хороший рынок для подключения.

В настоящее время у вас есть IP-транзит с одним домом, предоставленный вашим центром обработки данных.

Ближайшие вопросы на мой взгляд:

1. Какая согласованная скорость передачи данных (CDR) вам требуется?
2. Насколько бурны ваши требования к трафику?
3. Вам нужен IPV6?
4. Вам нужен полный стол?
5. Как они доставят схему? Медный ethernet? Fiber Ethernet? SONET? Что-то еще целиком?
6. Вы говорите о таком большом трафике, что вам приходится иметь дело с Level3, ATT и Cogent напрямую? Не можете ли вы начать с сеансов BGP от более мелких, более гибких транзитных провайдеров, т. Е. Goscomb, или Enta, или Abovenet, и т. Д.
7. Где находится ваш основной центр обработки данных?
8. Являются ли они нейтральными по отношению к перевозчикам? Или, скорее, у кого еще есть PoP? Вы можете узнать это на PeeringDB
9. У вас уже есть пара маршрутизаторов, которые могут обрабатывать полный стол BGP?
10. Вы провели подробный анализ трафика за месяц или два, чтобы определить, куда направляются все эти данные, чтобы вы могли найти потенциальных партнеров по пирингу? Если вы отправляете 100 ТБ в месяц на BBC, тогда было бы неплохо вглядываться в них и т. Д.
11. Самое главное, какой у вас бюджет?

Как только у вас есть список вопросов, которые нужно задать потенциальному провайдеру, и список ответов для подготовки вашей внутренней инфраструктуры, вы можете начать сравнение.

Возможно, вы захотите взглянуть на следующие вещи, согласно ISP.

• CDR,
• Минимальное время контракта,
• сборы за установку (включая настройку оборудования, оплату контракта, расходы на прокладку кабелей для сотрудников Telehouse (или аналогичных организаций).)
• Стоимость за мегабит.
• Избыточные расходы.
• Количество прыжков в сеть назначения
• Отзывы сообщества, что люди говорят о них.
• Состояние IPV6: (Да, Нет, Скоро в продаже)
• Полный стол?
• Частичные маршруты?
• Статический маршрут?