Google Chrome Enterprise - есть какие-нибудь ошибки?

Кто-нибудь выкатывал Google Chrome в среднюю / большую организацию?

Я хотел бы предложить это нашему руководству (потому что я думаю, что это будет очень хорошо работать с некоторыми из наших приложений для внутренней сети), и я хотел бы выяснить, какие проблемы (если таковые имеются) остальной мир испытывает с этим.

Вы нашли какие-нибудь проблемы?
Я думаю о проблемах уровня предприятия. Я думаю, что мы можем решить все, что требует определенной конфигурации / настройки прокси / и т. Д.
Я действительно не знаю, что я думаю, может быть проблемой, но мне интересно, есть ли какие-либо проблемы с юзабилити, которые возникают, когда не-гики используют Это? Или проблемы, которые только поднимают уродливые головы, когда 50 пользователей делают что-то неожиданное.

Любая полезная информация или предложения будут оценены. Благодарю.

ОБНОВЛЕНО: Мы склонны использовать Microsoft, поэтому Sharepoint, IIS, SQL Server являются типичными строительными блоками внутренних сайтов. (Спасибо, @Jim, что напомнили мне упомянуть об этом).

Только несколько из нашей (100 сильных) ИТ-специалистов установили его. Я не могу жить без этого. Однако нам по-прежнему приходится использовать IE или FF для определенных приложений в интрасети, поскольку Chrome неправильно обрабатывает / отображает эти приложения. (Вернее, да, я знаю, страницы не соответствуют строгим стандартам - проблема существует)

Затем вы должны рассмотреть эту ситуацию с нетехническими пользователями. Собираетесь ли вы по умолчанию Chrome? Если да, то как пользователи узнают, когда страница неправильно отрисована? Как они узнают, чтобы открыть IE или FF? Для них: «Это все, что связано между собой, не так ли?».

Я бы лично сказал, что Chrome через несколько лет не готов к работе - конечно, для нашего предприятия.

Это старый вопрос, поэтому, надеюсь, на него ответят и в других местах, но я нашел его, когда искал информацию о групповой политике для Google Chrome, чтобы другие, которые делают то же самое, могли узнать, что существует шаблон администратора, описанный по адресу: http: / /www.google.com/support/installer/bin/answer.py?answer=146164

Какие функции вы бы добавили в Firefox, чтобы получить его на предприятии?

Вы можете применить большинство из этих ответов в Chrome.

Я предполагаю, что вы используете среду Active Directory с клиентами Windows XP. В этом случае вам будет довольно сложно управлять Chrome с помощью групповой политики. Встроенная поддержка, которую IE7 имеет для групповой политики, позволяет чрезвычайно легко управлять большой, разнообразной группой пользователей.

Я знаю, что это совершенно новый и непроверенный, но если вы ищете функции Chrome-esque, которыми вы можете управлять, я бы предложил протестировать IE8.

Chrome плохо работает с некоторыми веб-частями sharepoint. Я лично сталкивался с рядом проблем совместимости на некоторых сайтах. Вещи, с которыми я легко справлюсь, которые я чувствую, смущают обычного пользователя.

Не говоря уже о том, не считается ли Chrome бета-продуктом? Не то, что я хотел бы разыграть на предприятии.

Я использую Chrome и мне нравится, но иногда приходится возвращаться к IE8 на некоторых сайтах (например, Outlook Web Access). Сайты Silverlight также требуют чего-то другого, кроме Chrome. Итак, для 99% сайтов я использую Chrome. Для оставшихся 1% я использую IE8.

Другим недостатком Chrome является то, что нет корпоративных политик, которые вы могли бы применить. Для IE вы можете изменить групповую политику в домене, чтобы установить любую политику, которую вы хотите распространять среди клиентов. У вас не будет такой опции с Chrome.

Реакция на исправление ошибок для chrome была медленнее, чем в других браузерах,
поэтому они не позволяют ему работать на рабочем месте через элементы управления политикой Windows.

Теперь, когда обновления начались, подумайте, будут ли они когда-нибудь отменять эту политику :-(

Помимо отсутствия управления с помощью объектов групповой политики (что само по себе является эссе), использование технологий интрасети MS будет означать, что любой браузер, не поддерживающий ActiveX, или даже имеющий ActiveX, но не в той же степени, что и IE, эффективно бесполезно.

Вам также не хватит встроенной аутентификации (если Chrome не поддерживает ее, я должен быть честным и сказать, что я ее не проверял), то есть вы просто удвоили свои издержки на управление пользователями и паролями и начали вести своих пользователей. вниз по дорожке желтых записок.

Даже для предприятий, которые старательно избегают использования технологий Microsoft, Chrome не совсем готов к внутреннему развертыванию. Например, без молчаливого установщика без каких-либо шуток в профилях.

Вы не получаете никакого доступа к домену NTDLM для сайтов интрасети, которым очень легко управлять в IE и выполнимо в FF.