Есть ли веб-интерфейс администратора Mercurial? [закрыто]

10

Что-то вроде Bitbucket (конечно, гораздо менее многофункциональный). Он должен иметь возможность хранить несколько репозиториев и быть закрытым (то есть, если вы не авторизуетесь, он ничего вам не показывает).

Он должен быть в состоянии работать на сервере Linux, и если он также прост в настройке (например, phpMyAdmin), он, конечно, будет лучше.

phpHgAdmin кажется заброшенным и даже не имеет веб-сайта, а другие, которые я видел, не выглядят многообещающими. Обычно это признак того, что «его не существует», но, возможно, я просто недостаточно хорошо искал.

untagged о0' .
источник
1
См: serverfault.com/questions/287512/... рекомендует rhodecode.org
Дэви

Ответы:

6

СКМ-менеджер :

Самый простой способ поделиться своими репозиториями Git, Mercurial и Subversion и управлять ими через http.

  • Очень простая установка
  • Не нужно взламывать файлы конфигурации, SCM-Manager полностью настраивается через веб-интерфейс
  • Нет Apache и не требуется установка базы данных
  • Центральное управление пользователями, группами и разрешениями
  • Встроенная поддержка Git, Mercurial и Subversion
  • Полный API веб-сервиса RESTFul (JSON и XML)
  • Богатый пользовательский интерфейс
  • Простой плагин API
  • Доступны полезные плагины (например, Ldap-, ActiveDirectory-, PAM-аутентификация)
alexandrul
источник
Выглядит очень интересно, гораздо более отполировано, чем род-код ... Я попробую, спасибо!
о0 '.
Это также проще в настройке, чем RhodeCode, поскольку SCM-Manager является автономным: просто добавьте Java, и все готово.
alexandrul
5

RhodeCode - это отличный инструмент, похожий на Bitbucket, который вы можете установить самостоятельно.

Мне это нравится: он находится в стадии интенсивной разработки, но уже полностью функциональный. Я недавно установил его для клиента, и они видят хорошую производительность с ним. Они ~ 65 разработчиков и имеют ~ 50 машин в ферме сборки, которые получают с сервера RhodeCode.

Мартин Гайслер
источник
(Жаль, что мне не удалось установить на OSX, хотя)
o0 '.
1
Пожалуйста, свяжитесь с разработчиками RhodeCode в их обычном списке рассылки - это гораздо лучший способ обратиться за поддержкой.
Мартин Гайслер
1

В настоящее время Phabricator выглядит как хорошее решение - очевидно, вы можете отключить любые модули, которые вам не нужны, например, просмотр кода, вики и т. Д.

BCran
источник