HP Proliant DL380 G4 - может ли этот сервер работать еще в 2011 году?

9

Может ли сервер HP Proliant DL380 серии G4 по-прежнему работать с высоким качеством в мире ИТ 2011 года?

Это может звучать странно, но мы очень маленькая компания, основной бизнес которой не связан с ИТ. Так что мои ИТ-доллары должны растянуть долгий путь.

Мне нужен хороший веб-сервер и сервер баз данных. Нагрузка и спрос на какое-то время будут довольно низкими, поэтому я не ищу и не имею денег купить совершенно новую коробку серии HP Dl380 G7 за 6 тысяч долларов. В ходе сегодняшних поисков я обнаружил в ATL компанию, которая покупает серверы у бизнес-аренды, а затем разбирает их на части. Они очищают, проверяют и тестируют каждую часть, а затем настраивают «перестройку» сервера на основе любых спецификаций, которые вы запрашиваете. Интересно то, что они также предоставляют 3-летнюю гарантию на все свои серверы, которые они продают.

Я обдумываю покупку двух из следующих:

  • HP Proliant DL380 G4 Dual (2) Intel Xeon 3,6 ГГц 800 МГц 1 МБ Кэш-процессоры
  • 8 ГБ памяти PC3200R ECC
  • 6 x 73 ГБ жестких дисков U320 со скоростью 15 000 об / мин
  • Smart Array 6i Card
  • Двойные источники питания
  • Плюс обычный cdrom, двойной ник и т.д ...

Все это по 750 долларов США или 1500 долларов США за два прекрасно оборудованных сервера. Затем цена на следующую модель поднимается вверх, это серия G5. Он стоит от 750 до 2000 долларов за сопоставимый сервер. У меня просто нет 4000 долларов, чтобы купить два сервера прямо сейчас.

Итак, вернемся к моему первоначальному вопросу: если я загружу Windows 2008 R2 Server и IIS 7 на одну из машин, а также Windows 2008 R2 Server и MS SQL 2008 R2 Server на другую машину, какую производительность можно ожидать от этих машин?

Факты в том, что эта серия теперь на 3 версии отстает от G7, и эта серия серверов была построена, когда Windows 200 Server была доминирующей ОС, а Windows 2003 Server только выходил.

Если вы используете Windows 2008 R2 Server на G4 с похожими или менее техническими характеристиками, мне бы хотелось услышать, какова ваша производительность.

BSchriver
источник
1
Этот G4 более мощный, чем G5, который у нас здесь работает. Что еще я могу сказать, кроме того, что я был бы счастлив иметь его.
Джон Гарденье
3
Имейте в виду, что гарантия на этот сервер сейчас стоит 800 долларов в год. 750 + 800 * 3 = 3150 долларов. Новый DL385G7 с большей оперативной памятью и процессором, с той же гарантией, стоит около $ 3300 (один PS и 3x146 ГБ HD).
Крис С
1
Вы можете получить стороннюю гарантийную поддержку гораздо дешевле, чем за 800 долларов - мы платим около 500 долларов в год на наших DL380 G4 за ответ 24x7x4hr и были очень довольны их обслуживанием.
Рекс

Ответы:

11

DL380 G4 почти полезен, если у вас уже есть. Однако, если вы покупаете сегодня, есть много других вариантов. Я бы порекомендовал купить современную систему и виртуализировать.

SINGLE ProLiant DL3xx серии от G5, G6 или G7 легко справились бы с обеими задачами, если бы у них было достаточно места на диске. Соедините это с бесплатным VMWare ESXi, и вы будете чувствовать себя лучше с точки зрения доступности запасных частей, гарантии и возможности расширения.

Есть хорошие поставщики негарантированного и восстановленного оборудования HP. На этом этапе не стоит выбирать что-то меньшее, чем G5 с четырехъядерными процессорами. За 1500-2000 долларов США вы можете найти сервер, который соответствует вашим потребностям, с более чем достаточным дисковым пространством. И это из быстрой проверки на eBay .

ewwhite
источник
5

Имея пару серверов G3 и G4, и все, что я должен добавить к этому, это то, что запасные части становятся дорогими .

Кроме того, когда диск сломался (и они будут ... в конце концов), мы не смогли найти 3,5-дюймовые диски в запасе, поэтому нам пришлось пойти на восстановленный диск. Он продержался, вероятно, 1-2 недели, после чего пошел снова вниз. Вероятно, неудача, но это может случиться и с вами!

Никлас Линдквист
источник
2

Если вы получаете SAS-модель за 700,00, это того стоит!

  • HP Proliant DL380 G4 с двумя (2) процессорами Intel Xeon 3,8 ГГц, 800 МГц, 2 МБ, кэш-память
  • 8-> 12GB PC3200R ECC Memory
  • 4-> 8 жестких дисков 74 ГБ / 146 ГБ / 300 ГБ SAS 10 000 об / мин
  • Двойные источники питания
  • Контроллер Smart Array P600 / 256 BBWC
  • DVD-RW

У меня 8 G4-SAS с этой настройкой, работающей под управлением win200864-R2. Я использую сервер для хранения / маршрутизации изображений MRI / Cat-Scan, систем PACS, и все отлично работает. Сейчас они в коло, G4 имеют 75 + дБ и отводят много тепла, так что имейте это в виду.

Я могу получить dl380 g5 с 1 QC 2,66 ГГц, памятью 6 GIG, DVD-RW, двумя источниками питания с 3-летней гарантией HP на 1000,00. Dl360 g5 стоит около 875.00, поэтому я бы не стал покупать dl380 g4, если бы не была загруженная модель SAS и дешевле 700.00.

Надеюсь это поможет.

Нил
источник
1

HP GL380 G4 является 64-разрядным, однако HP не поддерживает Windows Server 2008 R2. Они поддерживают Windows Server 2008 32/64 бит. Это "вероятно" будет работать просто отлично, но вы не найдете поддержки от HP с Windows Server 2008 R2. За 1500 долларов вы, вероятно, сможете найти более подходящие системы для Windows Server 2008 R2. Попробуйте поработать с компанией, которая арендует компьютерное оборудование, они обычно продают машины, сдаваемые в аренду, дешево.

Xeon
источник
Где вы видите, что HP не поддерживает 2008 R2?
HostBits
1

Недостатки на этом сервере: x64, но не способен к виртуализации (то есть, нет Hyper-V), параметры оперативной памяти ограничены, вы только сможете сделать 8 Гигантов двухсторонней DDR2 или 16 Гигантов односторонней.

положительным моментом является то, что это серверное оборудование: хорошая новость, я бы предположил, что диски корпоративного класса, и вы можете ожидать качественную пропускную способность в этих точках.

что с этим можно сделать? Запустите Ubuntu или VMware esxi, сделайте его брандмауэром / маршрутизатором на основе Unix или превратите его в коробку NAS ISCSI, если у вас есть диски .... Однако я бы не советовал запускать 2008 R2. Слишком много ограничений.

heuristik
источник
Вы только что сказали, что он не может выполнять виртуализацию (что правильно; вы можете, но можете запускать только 32-разрядные гостевые ОС), но затем порекомендовали запустить на нем ESXi ?!
Марк Хендерсон
1

Windows 2008 R2 отлично устанавливается на оборудование, а агенты управления HP Insight - нет. Если вы не планируете контролировать их на SIM-карте, все будет в порядке. Несмотря на то, что парень сказал там, использованные части дешевы. Кроме того, SNMP может отправлять прерывания на другие платформы управления сетью, но проприетарные SIM-агенты не будут работать.

Дэвид Грэм
источник
1

У нас довольно много DL380 G3, G4, G5 и G6, и у non не было никаких серьезных проблем. На мой взгляд, запасные части все труднее достать. Память (Kingston) легко доступна, но очень сложно получить процессор, блок питания и особенно жесткие диски. У нас довольно много систем с 3,5-дюймовыми дисками SCSI U320, и мы перешли на диски не HP 146 ГБ и 300 ГБ с разъемами SCA80, которые мы вставили в подставки HP для горячей замены. Они имеют гарантию корпуса и стоят около 25% от старой отремонтированной Диск HP.

Старые системы (системы HP Proliant G4), имеющие процессоры x64, могут получить новую жизнь, переключившись на ОС x64. У нас старый ML350 G4 с Win2003 x32. Это стало действительно вялым и имело некоторые аппаратные проблемы (пыль и окисление), которые, после основной сессии очистки, были решены. Мы добавили немного памяти, мы лежали без дела и установили Win2008R2 x64. Мы не использовали Smartstart, но установили его с DVD-диска Windows, а затем запустили пакет поддержки HP. Теперь система работает быстрее, чем когда-либо.

Я бы не советовал использовать Proliant ML / DLxxx G3 и G4 для виртуализации, даже с двумя процессорами и полной конфигурацией памяти. Я использовал VMware ESX и ESXi (3.5, 4.0 и 4.1), и производительность не очень хорошая. VMware улучшила производительность на 4.1, поэтому, если вы хотите попробовать виртуализацию на G4, 4.1 - лучший вариант. Я использую пару DL140 G2 с 2 ЦП, 12 ГБ памяти, RAID-контроллер Adaptec SATA с 2 500 ГБ дисков SATA для тестирования.

Марк
источник
0

Убедитесь, что процессор может работать с 64-разрядной ОС, в противном случае вам придется использовать 32-разрядную версию Win 2008 (не R2). Я не припомню, если можно предположить, что что-то из этого возраста будет x64; около 2003 года был рассвет x64 в мире Windows.

В свете вашего ограниченного бюджета также учитывайте затраты на пространство, энергию и охлаждение для оборудования. Они слишком громкие, чтобы сидеть рядом, им понадобится немало электричества, и они довольно хорошо разогреют маленькую комнату.

AndyN
источник
DL380 G4 имеет процессоры EM64t, поэтому он может запускать 64-битные приложения. Тем не менее, дисковая подсистема SCSI и другие компоненты оснащены SATA / SAS, и обновление или обслуживание такой старой модели не является экономически эффективным.
ewwhite
0

У нас есть 5 HPDL380G4s. 3 под управлением Win2008R2 и 2 под управлением Fedora. Они имеют 12 ГБ ОЗУ - (есть ограничения на то, какого типа его максимально использовать, поэтому будьте осторожны, если добавляете больше ОЗУ самостоятельно) 30 пользователей являются клиентами для обмена файлами и MSSQL. Около 10 одновременных пользователей в RDP.

Мы можем использовать RDP для подключения к iLO.
Если для этого достаточно места на диске, я говорю: сделайте это - сэкономьте свои деньги, чтобы купить больше серверов и иметь больше избыточности.

Они, вероятно, не будут поставляться с DVD, но вы можете использовать несколько 8 ГБ флешек.

Вы хотите присоединиться к itrc.hp.com. SmartStart 8.5 нуждается в некоторых модификациях, но вам это не нужно?

Недостатком является то, что Win2008R2 будет разрешать только 1024x768, тогда как Linux видит 1280x1024, поэтому я использую rdesktop на Linux DL380s для подключения к Win2008R2 для получения 1280x1024.

RJT
источник
0

Для новой покупки сегодня - нет. Этим серверам пять лет. Скорость истощения аппаратных средств возрастает через четыре или пять лет. Торговый посредник может сказать, что у него есть трехлетняя гарантия, но это относится к замене компонентов с доставкой из того же излишка, которое они продают. Если вам не нужна запасная замена сразу, и она все еще есть, эта стратегия может сработать.

Что касается производительности, G5 был тем, где производительность действительно взлетела. G4 и более ранние модели уступают.

Модели G4, которые вы видите в продаже, обычно предназначены для организаций, у которых уже есть эти модели, и они не могут заменить их в настоящее время по деловым причинам, поэтому они приобретают дополнительные устройства в качестве запасных.

Грег Аскью
источник
0

За последние 10 лет я использовал сотни серверов серии DL 360/380/580. Единственными дерьмовыми серверами были ранние 360-е, у которых были проблемы, а у первых 580 G2-серверов была досадная проблема с платами расширения памяти. Я все еще использую один из 380 G4 на своем столе, и он отлично работает. Я обнаружил один интересный факт: почти все сбои оборудования происходят в первые 6 месяцев. После этого почти никогда не бывает аппаратного сбоя. Я запускаю серверы на кондиционированном питании и надежном охлаждении. Кажется, это также помогает уменьшить количество сбоев.

Алан
источник
3
Вы носите затычки для ушей за столом? :) Мои 380G4 (p) очень чертовски громкие для использования за пределами NOC.
Jscott
0

Честно говоря, я бы не стал так много платить за DL380G4. Не пойми меня неправильно; Это отличный сервер. Тем не менее, вы могли бы очень хорошо рисковать eBay для шасси и запасных частей. Я вижу много в диапазоне 100-200 долларов. Покупайте много и запасайтесь запчастями. Я бы купил диски как можно более новыми.

С учетом сказанного, вы также можете очень хорошо приобрести аналогичные G6, которые гораздо более производительны при аналогичных или более низких требованиях к мощности.

gWaldo
источник
-4

Зачем запускать Windows на этой машине? Запустите LAMP и получите лучшую производительность, если вам действительно не нужны IiS и MS SQL.

Другой вариант, который у вас есть - это virtaulization proxmox, который может быть отличным вариантом для вашего сервера в качестве хоста ОС. http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page

NorrComm
источник
ЛАМПА автоматически не лучше или даже не поддерживается в некоторых случаях. Например, что если ему нужен Microsoft SQL и для размещения приложения .Net? На данный момент ему нужна Windows. Пожалуйста, не думайте, что ЛАМПА - это решение любой проблемы ..
Джейкоб
Что заставляет вас думать, что LAMP имеет лучшую производительность? В конце концов, это те же циклы процессора и оперативной памяти. Многие полагают, что Windows хуже из-за постоянно включенного графического интерфейса, но на практике Windows хорошо справляется с переносом ОЗУ, используемой для этого, на диск, и не использует процессор, если вы не просматриваете рабочий стол и перемещение мыши (и вы не должны делать это часто на сервере).
Джоэл Коэль