Есть ли какая-либо разница между коммутаторами POE и обычными коммутаторами при планировании мощности охлаждения для сетевого шкафа?
Обычно, когда я думаю об охлаждении; Я могу посмотреть на энергопотребление устройства и предположить, что за каждый ватт, который я выбрасываю в комнату; Мне нужно найти способ вывести этот ватт из комнаты при охлаждении.
Но с помощью переключателей POE они могут потреблять огромное количество энергии, но эта энергия не потребляется в этой комнате. Часть из них будет питать телефоны или точки доступа (делая охлаждение этих «чужих проблем»), а часть - нагревать провода.
Вопрос в том, относиться ли я к коммутаторам POE так, как будто они рисуют немного больше, чем их собратья, не использующие POE? Намного больше? У кого-нибудь есть тяжелые цифры или опыт?
Ответы:
Ничего из сложного опыта, но я бы воспринял это как данность, что PoE-переключатели потребляют больше тока, чем их обычные родственники.
У Cisco есть несколько номеров для оборудования Catalyst серии 65xx . Подводя итог, плата с 10 портами 10/100/1000 на 48 портов расходует 443 БТЕ / час, а версия этой платы с поддержкой PoE выдает 518 БТЕ / час (+ 17%). Чтобы быть в безопасности, я бы раздул тепловую нагрузку на 20-25% ...
источник
Да, есть дополнительные требования к охлаждению.
POE использует больше тока, ток равен теплу - так что да, вам нужно больше охлаждения (и, конечно, мощность, фактически, выбор лучших блоков питания для Cisco Cat 65xx с POE может быть более чем 2-минутным решением).
Что касается того, насколько больше охлаждения, ну, я всегда говорю надежду на лучшее, но планирую на худшее, посмотрите, сколько мощности вы МОЖЕТЕ вывести, умножьте ее на 3,41, и вот сколько BTU вам нужно очистить.
Надеюсь это поможет.
источник
Мы сталкиваемся именно с этой проблемой, поскольку мы внедряем коммутаторы POE в наше преимущество при подготовке к возможному проекту VOIP. Мы не знаем, с какой маркой VOIP мы идем, мы просто знаем, что в течение срока службы этих пограничных коммутаторов нам потребуется поддержка POE. В ходе этого процесса нам пришлось модернизировать электрические розетки во многих шкафах, так как для переключателей POE требуется нечто иное, чем вилки NEMA-15.
Да, планируйте охлаждение для номинальной тяги выключателей. Это нетривиальные расходы, и мы должны были сделать это тоже. Это вещь для будущего. Если деньги действительно являются проблемой, и ваш проект VOIP находится на подходе, вы можете отложить обновление охлаждения до тех пор, пока не появятся деньги, но вам придется обновить охлаждение.
источник
Реальный вопрос здесь заключается в том, «насколько» требуется больше охлаждения. У Cisco и APC есть официальный документ, который решает эту проблему.
Вот ссылка: http://www.apcmedia.com/salestools/RMEN-65ZRMF_R0_EN.pdf
Но краткий ответ: номинальная мощность на входе в ваттах х 0,6 - это тепловая нагрузка. Они также дают ту же информацию для тепловых нагрузок ИБП. Будьте осторожны с номинальной мощностью ИБП в ваттах X 0,09 BTW, ИБП «2200 кВА» может быть оценен в диапазоне от 1980 до 1540 Вт.
Я нахожусь в середине этого точного упражнения и нашел эту страницу с помощью поиска Google. Когда я подошел к закрытию окна, я нашел несколько ответов, которые, я думаю, могут помочь.
Ура,
источник