Я рискую поставить здесь плохо сформулированный вопрос, но я его обведу.
Обычно ли это обосновано тем, что ближайший IP-адрес A является числовым IP-адресом B , тогда чем ближе IP-адрес A является географическим IP-адресом B ?
Каковы бы ни были ваши чувства, было бы очень полезно, если бы вы указали мне хороший материал для чтения по этому вопросу.
networking
ip-address
geolocation
network-protocols
Джон Берриман
источник
источник
Ответы:
Скорее всего, ABC001 и ABC002 находятся в непосредственной физической близости, возможно, на 99% они находятся в одном и том же городском квартале.
ABC001 и ABC254 с меньшей вероятностью будут таковыми.
AB001.D и AB002.D менее вероятны, возможно, на 90%, для 256x-кратного определения «близко».
AB001.D и AB254.D немного менее похожи снова.
Эта картина продолжается. Вы можете рассчитать относительно точные проценты для двух верхних октетов, просто опросив надежную службу геолокации.
В старые времена (2006), когда IPv4 все еще имел достаточно доступного адресного пространства, xkcd создал карту Интернета, которая показывает распределение первого октета по странам и организациям. С тех пор он стал намного плотнее, но общая закономерность сохраняется: вероятность того, что соседние первые октеты будут находиться в одной и той же стране или регионе, составляет около 30%.
источник
Определенно нет.
Сетевые блоки IP передаются IANA в региональные интернет-реестры (RIR), которые, в свою очередь, передают сетевые блоки отдельным организациям в своем регионе. После раздачи каждая организация-получатель может делать с этим адресом все, что пожелает. Таким образом, хотя сетевой блок может первоначально передаваться в регионе APNIC , ничто не мешает компании использовать эти IP-адреса, скажем, в Европе или Соединенных Штатах.
Кроме того, некоторые адреса в сетевом блоке могут использоваться в одном уголке земного шара, а другие - в совершенно противоположном.
См., Например, страницу реестра адресного пространства IPAN4 IANA .
40/8
распределяется на компанию Eli Lily,41/8
распределяется на AfriNIC и42/8
распределяется на APNIC. Эти три последовательных сетевых блока распределены по трем географически разнородным телам.источник
/8
сетей не было хорошим примером. Моя точка зрения, тем не менее, состоит в том, что есть много способов, которыми два непосредственно смежных IP-адреса могут появляться очень далеко друг от друга, даже если это случается не очень часто.Вы знаете, что числовая «близость» не только не имеет прямого отношения к географической близости, но при широком распространении использования NAT нет даже гарантии того, что запросы из ОДНОГО САМОГО IP имеют какое-либо географическое отношение друг к другу с точки зрения географического положения. конечного пользователя или машины, делающей запрос. Есть много корпоративных сетей, которые распределены по США, например, с одним интернетом ...
ОБНОВЛЕНО: я подумал о другой паре примеров, использующих некоторые части дизайна сети (то есть, не связанные напрямую с IP-адресом, назначенным домашнему соединению Джо Блоу).
Во-первых, для проектировщика сети характерно иметь большую подсеть (например, / 24), выделенную исключительно для использования для соединений точка-точка (то есть, выделенную в группу / 30). Таким образом, 1.1.1.1 может быть в Чикаго, 1.1.1.2 может быть другим концом канала в Лос-Анджелесе и т. Д. Не только соседние IP-адреса часто расположены в разных физических местах, но и вся суперсеть может быть заполнена этими / 30-е годы, которые все в разных местах.
Другой подобный пример - петлевые IP-адреса. Опять же, у вас может быть / 24, но вместо того, чтобы быть разделенным на / 30s, он будет разделен на / 32s (одиночные IP-адреса), каждый из которых используется в интерфейсе обратной связи на маршрутизаторе. Таким образом, как и выше, 1.1.2.1 может быть lo0 на маршрутизаторе в Чикаго, а 1.1.2.2 может быть lo0 на маршрутизаторе в Лос-Анджелесе, и двум маршрутизаторам даже не нужно больше иметь прямое соединение между ними.
источник
Интернет-провайдеры будут покупать диапазон IP-адресов и сайтов, которые отслеживают IP-адреса, такие как http://www.ip-adress.com/ip_tracer/. Отслеживайте, какие интернет-провайдеры имеют, какие адреса и где.
Итак ... если IP-адреса A и B численно близки, как и в том же сетевом блоке, то они, вероятно, географически близки, но нет никакой гарантии, что провайдер будет использовать все свои IP-адреса в одном регионе. Сетевые блоки распределены по всему миру и были проданы в порядке поступления. В общем, если они не находятся в одном и том же сетевом блоке, то они географически не связаны, даже если их сетевые блоки близки по числовому значению IE: 93.0.0.0 не близок к 95.0. 0.0, но ISP, распространяющий 95.10.10.1, вероятно, распространяет 95.10.10.2 в том же регионе.
источник
Однако, если вы выполняете поиск по whois или обратному DNS на двух адресах, и они находятся в одном и том же сетевом блоке или исходят из одного и того же провайдера, вы, я полагаю, можете сделать некоторые выводы из этого.
Большинство интернет-провайдеров много говорят о местонахождении в своих обратных поисках DNS.
источник