Что мешает вам перейти на более новые версии операционной системы? [закрыто]

По какой причине вы не можете - или не хотите - обновиться до последней версии операционной системы?

Текущий просто работает!

Я всегда форматирую / устанавливаю. НИКОГДА не обновляйте. Держите это красиво и чисто. слишком много мест дерьмо может потеряться или дублировать.

Но если вы хотите перейти от старой версии к новой версии, это обычно

1. Цена
2. Необходимость переустановить все снова.

редактировать: это относится к ОС Windows, а не Linux и т. д.

Обновление ОС на сервере, на котором размещено множество веб-сайтов, означает много-много часов переустановки сайтов на новом сервере, не говоря уже о времени простоя и постоянно существующем риске отсутствия какого-либо недокументированного стороннего компонента или службы, установленной на старом сервере. ,

То же самое верно для персонального компьютера (хотя большая часть работы идет на переустановку приложений и перенастройку среды).

Если это не сломано, не исправляйте это.

Во многих случаях совместимость важного программного обеспечения неизвестна. Это может быть еще хуже, если программное обеспечение не обновлялось с некоторого времени.

Для меня это должно быть время простоя и потеря производительности.

На десктопе, несмотря на то, что я стараюсь поддерживать свою систему относительно «чистой» с точки зрения того, что установлено, она все равно настроена именно так, как мне нужно. В прошлом я обнаружил, что для перехода на чистую установку ОС требуется 2 или 3 дня в год данных / приложений / настроек: данные занимают больше всего времени - проверяются десятки проектов из полдюжины различных SVN. репозитории просто не быстрый процесс.

На стороне сервера «обновление» - это немного неправильно: я бы никогда не обновил всю ОС сервера, пока он был «живым»: критические патчи были бы такими же, как я (если они не сломались, не исправляй это). При выборе нового сервера это действительно зависит от требований, но другие говорили, что на самом деле не стоит тратить время на гребне волны с новой ОС - пусть те, кто может позволить себе бросать деньги на проблемы методом проб и ошибок Это.

1. Цена
2. Что касается окон, то до 1-го пакета обновления почти всегда глючит
3. Время

в значительной степени в таком порядке

Один урок, который я выучил много раз, я воспринимаю как закон: вы НЕ МОЖЕТЕ обновить Windows. Форматирование / переустановка происходит быстрее, чем «обновление» и решение проблем. Я так часто это укушал, даже с такими, казалось бы, простыми обновлениями, как Win2000 => WinXP.

Другая причина - правило «Никогда не трогай работающую систему». Если он работает и на него не влияют уязвимости , не трогайте его.

Раньше я был таким парнем, который переходил на последнюю ОС, как только она вышла из бета-версии. Но с переходом с XP на Vista я стал более осторожным и консервативным. Вы все слышали ужасные истории о простых вещах, которые сломались. Для меня это была возможность подключиться к VPN моей компании и использовать удаленный рабочий стол, чтобы добраться до моей рабочей машины, что, кстати, я до сих пор не могу.

Этот опыт в сочетании с достижениями, которые мы наблюдали в области виртуализации в последнее время (что делает попытку использования ОС до того, как вы начнете делать это гораздо более практичным), означает, что я буду намного медленнее в освоении Windows 7.

Краткий ответ: я сгорел. Боль - отличный учитель.

Я подписываюсь на политику «Если ничего не сломано», особенно на серверных версиях. Необходимость пережить боль от того, как решить все проблемы и работать в новой версии, как правило, удерживает меня в той версии, которая у меня сейчас есть.

Только когда новые функции становятся необходимыми и необходимыми, я чувствую необходимость снова пройти этот процесс. И только тогда, когда новые существенные функции перевешивают процесс выработки того, как заставить все работать снова.

Я использую Linux на работе (Ubuntu 8.10), и я очень осторожен с обновлениями в области ядра / драйверов или обновлениями до новых версий (например, 9.04), потому что:

• В настоящее время работает
• Я не могу позволить себе не работать в течение дня + пока переустанавливаю свою ОС

Дома это другая история, потому что это мое время ...

Стабильность. Мы знаем, что приложения работают в операционной системе, в которой они работают, и любое изменение среды может привести к непредвиденным последствиям. Обычно ОС обновляется в то же время, когда мы планируем развертывать новое оборудование. Мы можем приобрести оборудование, настроить ОС, установить программное обеспечение и протестировать, протестировать, а затем протестировать еще несколько перед развертыванием в производственной среде.

Я обычно стремлюсь обновиться до последних версий ОС, однако наиболее распространенные причины, которые я нашел для людей, которые не хотят обновляться, - это либо совместимость старого программного обеспечения, либо нежелание изучать новую ОС.

Проблема переустановки всех моих приложений является причиной № 1 для меня. Это и тот факт, что даже после переустановки, скорее всего, будут несовместимости.

Я думаю, что это зависит от частоты обновления программного обеспечения. Если новая версия выходит каждые 3-6 месяцев, я буду обновлять системы почти каждый день.

Наличие большого количества компьютеров, которые должны быть обновлены вместе. Наличие нескольких операционных систем или версий операционных систем усложняет поддержку.

Необходимость одновременной миграции большого количества машин также более сложна и требует более тщательной проверки совместимости приложений заранее и поддержки пользователей после.

• Неэффективность новой операционной системы (например, Vista)
• Скорость выполнения общих задач
• Нет новых функций, которые мне действительно нравятся.

Время вовлечения и стабильность, будь то говорить о Linux или Windows. С Windows я не пробовал обновляться долгое время, но опыт научил меня избегать первого выпуска любой ОС Windows. Я всегда жду до тех пор, пока не выйдет SP1, если только я не услышу иначе от друзей, которые являются первыми усыновителями.

С Linux я всегда использовал Red Hat. С Fedora релизы Red Hat стали более острыми, чем раньше. В связи с этим я не спешу модернизировать свои машины Fedora. Я жду, пока не выйдет релиз, по крайней мере, несколько недель, и я читаю отзывы от первых пользователей.

У меня нет опыта работы с Mac (в отношении установки и обновления), но с Windows и с Linux я нахожу, что новые выпуски часто не совсем готовы к прайм-тайму. Я знаю, что если бы я использовал менее распространенный дистрибутив Linux (такой как Debian), то, вероятно, было бы более безопасно обновить его, как только выйдет релиз, но я хакер с самого и мне нравится решать проблемы. (Это одна из причин, почему я на SO и SF!)

Выше я говорил об аспекте стабильности. Для любой ОС зачастую проще переустановить ее, чем обновить. Для Linux я часто обновляюсь один или два раза (с интервалом в год), а затем выполняю полную переустановку вместо следующего обновления. Для Windows я обычно просто заменяю оборудование и устанавливаю новую ОС на новом оборудовании. Зачем когда-либо переустанавливать Linux? Ну, по мере продвижения открытого исходного кода, некоторые пакеты заменяются или отбрасываются. Когда вы обновляете, биты flotsam остаются позади, /etcнекоторые в/var а некоторые в других местах. При переустановке вся эта грязь вычищается.

Это время вовлечения. Обновление требует времени, чтобы очистить систему (например, в Linux, * .rpmnew и * .rpmsave). Конечно, полная переустановка требует времени, чтобы убедиться, что ничего не потеряно, все переконфигурировано и переустановлено, и так далее.

• Текущий по-прежнему поддерживается поставщиком
• Новое не работает с текущим программным обеспечением (и я не могу получить замену для текущего программного обеспечения)
• Новый не работает с текущим оборудованием (и у меня нет бюджета на обновление / замену оборудования)
• Компания, в которой я работаю, еще не тестировала ОС с точки зрения функциональности и безопасности.

Если бы не поддержка USB - я бы по-прежнему использовал Windows NT 4 sp6. Но с тех пор, как я перешел на 2000, я подключаюсь к каждому новому клиенту, как только он выходит, просто чтобы посмотреть, куда идет MS. И только тонны хранимых данных могут остановить меня на некоторое время, но ненадолго.

Ничего.

Обычно я ненавижу в текущей версии то, что исправлено в следующей версии, и я заканчиваю обновление раньше, чем позже. Я был на Vista x64 через год после ее выхода, и все работало абсолютно нормально - что было довольно неожиданно, учитывая всю его плохую репутацию.

(Извините за напыщенную речь, игнорируйте ее, если хотите, я просто должен был написать это где-нибудь.)

Windows 8 просто безобразна и непригодна для настольных систем.

Windows Server 2012 еще хуже.

Да, я знаю, много технических улучшений и так далее.

Но пользовательский интерфейс полностью отстой, и это смертельный удар для Microsoft.