Управление конфигурацией является избыточным для 3 узловых кластеров?

10

У меня есть 2-3 узловых кластера для наших балансировщиков нагрузки и различных веб-приложений. Сначала мне нужно внести изменения в QA, затем в промежуточные (на 2-3 сервера), затем в рабочие (на 2-3) серверы. Подходит ли здесь инструмент управления конфигурацией, например, повар или марионетка? Или это излишне? Если это излишне, есть ли советы, как сделать это проще.

Bradford
источник

Ответы:

13

Не переусердствовать вообще. Начните использовать куклу сейчас, и она окупит себя в долгосрочной перспективе. Шутки в сторону.

Я использую Puppet, даже если я развертываю только один сервер, потому что я знаю, что в какой-то момент его, вероятно, придется заменить, перестроить или добавить другой в качестве резервной копии.

Том О'Коннор
источник
2
То, что сказал Том, но с Chef :-) Возможность быстро запустить сервер с нуля, даже если он единственный, который у вас есть, неоценима.
Алистер Булман
2
Neh, Chef, Puppet, Capistrano, Cfengine .. Есть множество инструментов. Важно что- то использовать . Я предпочитаю кукольный, потому что это то, чему я научился. Я уверен, что шеф-повар тоже хорош, но я не использовал его;)
Том О'Коннор