Шеф-повар и кукла стоят денег?

30

Я собираюсь использовать шеф-повара или марионетку для администрирования (я больше думаю о шеф-поваре, так как он моложе, и я чувствую себя лучше)

На обеих домашних страницах я видел «корпоративную версию», которая стоит денег, и я не собираюсь ничего покупать. Что бы мне не хватало в шеф-поваре / марионетке, если я не куплю их?

Что предлагает шеф-повар, который стоит точно денег?
Что предлагает кукольный, который стоит точно денег?

Это было не так ясно для меня с их веб-сайта, так как это немного неясно.

puppet chef Jas
источник

Ответы:

28

Платные версии предлагают больше функций (т. Е. Puppet предлагает более простой способ массового развертывания) и, во многих случаях, что наиболее важно, платную поддержку. При использовании корпоративных серверов платная поддержка, помогающая вам в настройке, обычно того стоит, особенно когда вы сталкиваетесь с проблемами.

Как правило, вы не ошибетесь с бесплатными версиями ... это только в том случае, если вам нужна помощь в настройке и работе, или у вас просто такая большая инфраструктура (и небольшой опыт управления конфигурацией).

Андрей М.
источник
14

Программное обеспечение бесплатно. Поддержка этого программного обеспечения не.

growse
источник
4
С 2014 года у Chef теперь есть план Enterprise, который стоит денег. Вы платите не только за поддержку, но и за расширенный функционал. Базовая версия все еще бесплатна.
Рафаэль Бугаевский
4
С 2016 года шеф-повар теперь скрывает всю информацию о бесплатных и платных версиях и функциях. Это все пропаганда продаж для директоров и выше. Как будто они хотят заманить вас теми функциями, которые вы решите иметь. Тогда вы быстро откажетесь от Open Source, когда поймете, что вам необходимо приобрести контракт на узел.
Бруно Броноски
9

Я могу говорить только с моим опытом с шеф-поваром (который был потрясающим). Шеф-повар с открытым исходным кодом, вы можете использовать если бесплатно, и у них есть хорошая онлайн-документация и вики-страницы.

У шеф-повара есть несколько «вкусов». Вы можете запустить все это бесплатно с помощью Chef-Server (который требует от вас установки серверного программного обеспечения в дополнение к клиентскому программному обеспечению в вашей системе). Opscode также предлагает размещенную версию (где они запускают сервер для вас) ... вы можете бесплатно использовать платформу Opscode для максимум 5 узлов, после чего вам придется заплатить за версию для предприятий.

Chef также предлагает версию «Chef-solo», которая не обращается к серверу, но я не нашел, что это было бы очень полезно.

Таким образом, если у вас менее 5 «узлов» (узел - это сервер, которым вы управляете), шеф-повар свободен. Или, если вы хотите пойти по пути размещения Chef-Server.

Поддержка платная, но сообщество, как правило, очень хорошо предлагает советы.

lhagemann
источник
2
Chef-solo хорош, когда вы выполняете много облачных развертываний, когда «управление» сервером удаляет его и позволяет автоскалеру воссоздать его. В таких ситуациях наличие сервера, пытающегося поддерживать состояние и историю на отдельных узлах, является огромной болью в заднице.
Satanicpuppy
5

Я не могу говорить за шеф-повара, но я использую Puppet, где я работаю. Есть «корпоративная версия», которая поставляется с поддержкой, но у них также есть версия, которая абсолютно бесплатна. Вот ссылка на издание с открытым исходным кодом.

http://info.puppetlabs.com/download-puppet-open-source

luckytaxi
источник
2
Спасибо за ссылку, как новому пользователю было удивительно трудно перейти к версии с открытым исходным кодом с их сайта.
Кристиан Уилки
5

Я использую Puppet (бесплатный) для запуска сети из ~ 250 серверов, включая виртуальные машины. Это здорово, но если бы у меня была возможность сделать это снова, Puppet Enterprise, возможно, стоило того. Время стоит денег :) С другой стороны, похоже, 250 узлов стоит 17 тысяч долларов в год!

Билл Вайс
источник
2
Между первоначальными затратами и текущими затратами на поддержку существует значительное снижение. У нас есть лицензия на 250 узлов, и я хочу сказать, что год 1 составлял ~ 17 тыс. Долл., Но я запросил расценки на последующие годы, и это ~ 8 тыс. Долл.? Я вытаскиваю эти цифры из памяти, но это было так радикально.
Кайл Смит
Интересный. Это не было видно с сайта, но это имеет смысл.
Билл Вайс
3

С точки зрения шеф-повара, Opscode предлагает версию с открытым исходным кодом и размещенную версию. Размещенная версия стоит денег, но они предоставят вам chef-сервер и поддержат его.

Если вы считаете, что можете запустить свой собственный сервер шеф-повара (и поддерживать его с помощью онлайн-документов и сообщений на форуме), вам не нужно платить Opscode за шеф-повара.

Я бы представил, что Puppet предлагает то же самое: бесплатный продукт (без поддержки) и платный (с поддержкой, возможно, с хостингом).

CJC
источник
1
Несмотря на то, что Opscode действительно предлагает размещенную версию, есть и частная версия, на которую я ссылаюсь в своем ответе.
Эндрю М.
2

В большинстве случаев вы платите за поддержку, которую предоставляют эти организации. Вы можете увидеть график сравнения между кукольным предприятием и кукольным предприятием.
Сказав это, несколько крупных организаций используют марионетку (не предприятие) и полностью ей довольны. Будучи рядом чуть больше, чем шеф-повар, Puppet имеет немного развитую поддержку сообщества и готовые рецепты, которые можно использовать бесплатно.

Короче говоря, не стесняйтесь идти с не-корпоративной версией. Существует высокая вероятность того, что он удовлетворит ваши потребности.

Адитья Патавари
источник