Какова фактическая разница между Cat-5 и Cat-5e?

Из названия это звучит очень похоже на повторение этого вопроса , но это не так, я обещаю. Потому что он хотел знать, можно ли по взгляду на кабель определить, был ли это кабель Cat-5 или Cat-5e, основываясь на нескольких фотографиях и некотором действительно плохом окончании.

Мой вопрос гораздо более теоретический.

Какая, если таковая имеется, реальная, настоящая, честная, отличная черта между Cat-5 и Cat-5e? Я прочитал статью в Википедии , и, хотя она и информативна, она действительно может быть переписана Один из немногих разделов, в котором упоминается Cat-5e, - это разгром Cat 5e с частотой 350 МГц . Название заставляет меня поверить, что, может быть, вы можете сказать, что такое 350 МГц, но тогда это звучит так:

«Несмотря на то, что производительность этого нового кабеля 350 МГц была немного выше, это был простой способ продать потребителю, чтобы в будущем убедиться в его потребностях при зарядке примерно на 15% больше и получить более высокий запас по кабелю 350 МГц по сравнению со стандартным кабелем 5e».

Хорошо, тогда что такое стандартный 5e кабель?

Я просмотрел еще несколько ресурсов и нашел несколько печально неправильных предложений и реальных ответов. Например, в этом посте с ответами на вики говорится, что вам нужен Cat-5e для получения скорости Гбит / с, что 5e рассчитан на 350 МГц, и что меньше перекрестных помех (хотя и не говорится, почему). Конечно, в нем также говорится: «Если каждый компонент в сети не имеет гигабитной оценки, у вас никогда не будет гигабитной сети, потому что ваша сеть всегда будет работать со скоростью самого медленного устройства». так что вы можете понять мой скептицизм.

Вторая таблица на этой странице звучит довольно солидно, в основном, показывая, что существуют стандарты для Cat5E, которых нет для Cat5, при условии, что кабель, соответствующий этим стандартам, будет работать лучше / быстрее, чем кабель без этих особых требований.

Но, конечно, я хотел спросить, потому что вы не можете доверять всему, что читаете в Интернете. Дело в точке? connectworld.net , который либо отчаянно нуждается в обновлении своей страницы, либо отчаянно должен прекратить принимать наркотики:

«Простой ответ: CAT-5 рассчитан на 100M, CAT-5e оценен на 350M CAT-6 и CAT6e рассчитан на 550M или 1000M, в зависимости от вашего источника CAT-7 предположительно рассчитан на 700M или предположительно 1000M

Сегодня нет утвержденных CAT-6 или CAT-7. Хотя некоторые люди продают продукты, которые они называют Уровнем 6 или 7, для них даже нет спецификаций, что делает CAT-5e лучшим из доступных вариантов.

Грустно, правда. Я обвиняю школы.

Так что теперь я вас спрашиваю. Я предполагаю, что существует реальная, реальная разница между Cat-5 и Cat-5e. что это такое?

редактировать

Хмм. Сюжет утолщается.

Похоже, что кабель Cat-5 определяется стандартом TIA / EIA-568-A. Единственный раз, когда я обращал внимание на этот стандарт, это когда я обжимал свои концы, потому что TIA / EIA-568-A определяет порядок проводов на конце RJ45 (на самом деле 8P8C). Сначала он также использует зеленую пару, что, на мой взгляд, было странно, так как я сначала выучил оранжевый.

Однако, когда я перехожу на вики-страницу TIA / EIA-568-A , я перенаправляюсь на страницу TIA / EIA-568- B . На столе внизу находятся строки:

Кэт 5: В настоящее время не признается TIA / EIA. Определяется до 100 МГц и часто используется в сетях Ethernet со скоростью 100 Мбит / с. Может не подходить для 1000BASE-T Gigabit Ethernet.

Cat 5e: В настоящее время определено в TIA / EIA-568-B. Определяется до 100 МГц и часто используется для сетей Gigabit Ethernet со скоростью 100 Мбит / с и 1000BASE-T.

Захватывающий!

Я до сих пор не знаю, в чём же разница, кроме апельсина, идущего первым в Cat-5e, по-видимому, но, эй, я полагаю, более светлый вопрос.

Редактировать 2

Похоже, что Able Cables наняла кого-то для исследования и написания статьи о разнице между TIA / EIA-568A и TIA / EIA-568B. Вот его вывод:

9.0 Вывод

Исторически сложилось так, что 568B была спецификацией по выбору из-за раннего развития и внедрения базы, но, поскольку рынок и политический климат изменились за эти годы, 568A стала более доминирующей и предпочтительной спецификацией. Это связано только с желанием мировых организаций по стандартизации предоставить спецификации, максимально совместимые с предыдущими. Все новые установки должны выполняться с использованием стандарта 568A, а кабели должны быть ограничены спецификацией 568B в существующих системах 568B.

Я не совсем уверен, что об этом думать.

Я считаю, что разница между 5 и 5e является более конкретным описанием поворотов на пару и изгибов на фут каждой пары.

Cat5a и Cat6 дополнительно обеспечивают геометрию пар относительно друг друга по всему кабелю и ограничивают количество раскрученного на концах.

На практике, если он говорит Cat5, это старый кабель. «Cat5» не производился годами, и любой кабель витой пары, подходящий для использования в сети (то есть, не Cat3 или что-то, что используется для термостата или разбрызгивателя газона), будет Cat5e или лучше.

Настоящей установки Cat5 достаточно для гигабитного Ethernet. Я видел множество вещей, помеченных как cat5, которые по той или иной причине не соответствуют спецификации, которые работают на 100 Мб отлично, но не работают с концертом.

Вы правильно поняли. Я не буду вдаваться в точные стандарты для каждого, но в целом:

Cat 5 рассчитан на 100 МГц, но был указан, когда были распространены только Ethernet 10BASE-T и 100BASE-TX. Оба из них передают только по одной паре в каждом направлении.

Cat 5e также рассчитан на 100 МГц, но включает спецификации для тестирования параметров, важных для 1000BASE-T (Gigabit Ethernet). Gig Ethernet одновременно передает четыре пары. Если сигнал просачивается из одной пары в другую, это нарушает другую пару. Таким образом, новая спецификация с дополнительными необходимыми тестами на «дальнем конце». [Примечание: 1000BASE-TX не является стандартом Ethernet - больше маркетинга и тому подобное.]

Cat 5E (заглавная буква) - это маркетинговый ход, производимый кабельными производителями, чтобы соблазнить вас купить их бренд вместо более дешевых альтернатив. Не относится к сетевым стандартам.

Кот 6 - хм. Примерно в 1998 году производителям кабелей потребовалось что-то новое, поэтому они предложили 200 МГц органам стандартизации. Органы стандартизации запросили 250 МГц вместо этого, оценивая потребность в 10 Gig Ethernet. Он рассчитан на 250 МГц, но ни один стандарт не подтолкнул это.

Cat 6e или Cat 6E - еще один маркетинговый ход, пытающийся захватить долю рынка до выхода следующего стандарта. Они ожидали «е», поэтому, когда стандарт наконец вышел, органы по стандартизации не могли использовать это буквенное обозначение.

Cat 6a - рассчитан на 500 МГц. Когда наконец появился стандарт 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet), у них были дополнительные требования к тестированию сверх того, что было указано для Cat 6, поэтому этот стандарт был опубликован.

Cat 7 - существует только в кабельных компонентах (кабель и разъемы), но не в собранном виде. Наиболее близким к следующему, более высокому стандарту кабельных систем является класс ISO ISO. Никакого существующего стандарта Ethernet не требуется.

Вы также упомянули T568A и T568B. Электрически они идентичны. Однако, когда это было указано, были некоторые ... политические разногласия ... между различными крупными компаниями в комитете по стандартам. Один лагерь использовал первый цветовой код, другой - второй. Компромисс должен был иметь два цветовых кода в стандарте. Пока вы используете только один цветовой код вокруг вашего здания, все будет в порядке. Если вы смешаете их, вы получите скрещенные пары.

Эти и многие другие экзотические мелочи сети можно найти в недавно опубликованной книге: Руководство по обслуживанию и устранению неполадок сети, 2-е издание. http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1

Первый TIA / EIA-568-B является второй версией спецификации, он заменил версию 568-A. Между ними было несколько приложений. T568A и T568B (у которых пара цветов - пара 1) указаны в стандартном документе EIA / TIA-568-A.

Категории определяются в стандарте ТОЛЬКО конкретными испытаниями, которые должны пройти кабели. В спецификации нет ничего о том, какой медный сплав использовать или сколько скручиваний на фут. Продавцы могут использовать любую геометрию, какую пожелают, ДО ЭТОГО ПРОЙДЕТ ТЕСТЫ.

Когда кабель 3 был самым распространенным кабелем, большинство поставщиков отвечали стандарту для категории 5 для уменьшения перекрестных помех на более высокой частоте, чем тесты для категории 3, увеличивая шаг (скручивание на дюйм) и используя различный шаг для каждой пары. Это было ЧАСТЬ разницы, но это было видно парням, которые изгибали или перфорировали кабель, так что единственной разницей становились фольклорные знания.

Большинство кабелей категории 6 и выше используют крестообразную пластиковую прокладку для разделения четырех пар и уменьшения перекрестных помех.

Cat5e тестируется до 100 МГц, от cat6 до 250 МГц и от cat6A до 500 МГц. В скором времени будет утверждена версия EIA / TIA-568-C, включающая cat7 и cat7a, которая тестируется на частоте 1 ГГц.

http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp - хорошее руководство по различиям.

Ответ Нила по сути тот же, который я получил после исследования различных источников. Однако, чтобы упростить задачу, когда я говорю с другими о кабелях, я подытожу это следующим образом:

Витая пара Cat5 - 4, экранированная или неэкранированная, рассчитана на несущую частоту 100 МГц, рассчитана на 100 Мбит / с, но может поддерживать 1000 Мбит / с.

Cat5e - 4 витая пара (пары имеют разные витки для уменьшения различных помех), экранированные или неэкранированные, рассчитанные на несущую частоту 100 МГц, рассчитанные на поддержку 100 Мбит / с и 1000 Мбит / с.

Cat6 - 4 витая пара (пары имеют различные закрутки для уменьшения различных помех, а также разделения или экранирования между парами), экранированные или неэкранированные, рассчитанные на несущую частоту 200 МГц, рассчитанные на поддержку 100 Мбит / с и 1000 Мбит / с, но могут поддерживать более высокие ,

Cat6a (как в дополненной версии) - 4 витых пары (пары имеют разные витки для уменьшения различных помех, а также разделения или экранирования между парами), экранированные или неэкранированные, рассчитанные на несущую частоту 500 МГц, рассчитанные на поддержку 100 Мбит / с и 1000 Мбит / с, но может поддерживать выше.

Несущая частота не равна пропускной способности, но может рассматриваться как невосприимчивость кабеля к локальным или внешним помехам. Теоретически, чем выше несущая частота, тем менее чувствительным должен быть кабель к электромагнитным помехам, радиочастотным помехам и различным перекрестным помехам. Теоретически, из-за неправильной прокладки или изгиба проводов можно снизить помехоустойчивость конструкции кабеля; особенно с кабелями UTP (неэкранированная витая пара).

Проще говоря, выберите кабель категории на основе требуемой или потенциальной скорости сети, а затем выберите кабель с более высокой несущей частотой. В то время как некоторые магазины могут продавать кабель Cat5e 100 МГц, вы также можете найти кабель Cat5e 350 МГц такой же длины в других магазинах по той же цене или меньше. Если вы решите ошибиться, то допустите ошибку с осторожностью, выбрав более высокую несущую частоту ... в надежде, что она на самом деле лучше защитит от шума и перекрестных помех.

В основном кабели с более высокими характеристиками имеют лучшее качество меди и изоляции, таким образом, поддерживая адекватные пределы перекрестных помех на более высоких частотах.