Что еще я могу получить с Cat 6 за пределами будущего, проверяя мою проводку?

18

Мы собираемся проложить проводку в расширении нашего офисного здания, и продавец предлагает использовать кабели Cat 6, потому что это «быстрее». Gigabit отлично работает на Cat 5e, что и есть в нашем существующем здании, и в соответствии с Википедией нам нужен Cat 6a, чтобы иметь возможность поддерживать 10 ГБ, хотя он может работать и на более коротких расстояниях с Cat 6 (насколько точно точно короткие расстояния). ?).

Люди говорят об увеличении скорости / полосы пропускания кабеля Cat 6 по сравнению с Cat 5e, но я думаю, что они говорят о том, что Cat 6 поддерживает 250 МГц, а Cat 5e - 100 МГц. Насколько я понимаю, это вовсе не приводит к разнице в Мбит / с, о которой я обычно думаю в терминах скорости.

Если я настрою тест с двумя компьютерами на расстоянии 100 футов, которые передают данные между собой с помощью Cat 6, а затем снова с помощью Cat 5e, я не верю, что смогу увидеть, что время для передачи файла 10 ГБ вообще изменится из-за кабель используется.

Дальнейшее запутывание проблемы дисперсии по МГц не является надежным измерением производительности, даже если сравнивать кабели, как показано на разгоне Cat 5e 350 МГц .

Я буду первым, кто признает, что я не являюсь экспертом в этой области, но я изо всех сил стараюсь не принимать это решение, основываясь на том, что поставщики кабелей используют страхи, чтобы убедить меня купить что-то, что не дает нам никакой реальной пользы. чем защищать себя, делая выбор, который никто не поставит под сомнение в будущем.

Существуют ли другие преимущества, которые я не рассматриваю, или вещи, которые я неправильно понял, которые дают убедительные аргументы в пользу Cat 6 вместо Cat 5e?

Крис Магнусон
источник
Время ограничено для всех, но я думаю, что это может быть полезно, если вы проведете научно упомянутый тест с научной точки зрения - соберите вместе две машины с каждым из кабелей (конечно, с машинным подключением) и посмотрите, действительно ли вы получите разница. Держу пари, ты тоже не будешь, но доказательство в пудинге, как говорится.
Мэтт Симмонс
2
Доказательство не в пудинге, а в том, чтобы съесть пудинг, то есть попробовать его.
DutchUncle
Честно говоря, основываясь на том, что вы сказали здесь (и, честно говоря, мы слышим только половину истории), я бы уволил продавца, если бы он сказал вам, что тот же сигнал по кабелю CAT6 будет как-то быстрее, чем тот же. подайте сигнал по кабелю CAT5e, но не можете количественно определить, как и предоставить вам доказательства - неподдерживаемые заявления, подобные этому, означают, что они либо пытаются вас обмануть, либо являются опасными идиотами, которых нельзя допускать возле вашей сетевой кабельной сети.
Роб Мойр
@ Роберт Проблема в том, что с точки зрения частоты сигнал может быть отправлен в МГц. Cat 6 технически быстрее, чем Cat 5e, и поэтому утверждение, что Cat 6 быстрее Cat 5e, технически правильно, если не относительно бессмысленно.
Крис Магнусон
Конечно. Но это не важно - вопрос в том, а) знают ли они об этом, или это просто продавец, который с большим энтузиазмом делает все за них, и б) если они знают, действительно ли они верят, что это означает само соединение быстрее (в этом случае они некомпетентны) или они знают, что это не имеет никакого значения для пропускной способности сети, и они просто пытаются сорвать вас. Что возвращает меня к увольнению, потому что вы не хотите работать с мошенниками и дураками, и они, по крайней мере, один из них. Просто имхо конечно.
Роб Мойр

Ответы:

18

Я тоже не эксперт, но я согласен с тем, что вы указали в своем вопросе. Мое мнение таково, что продавец дает вам работу на снегу, чтобы заработать больше денег, продавая кабель CAT6. Моя рекомендация заключается в том, что если вы не планируете перейти на 10GbE (необходим кабель CAT6a) в ближайшем будущем, то придерживайтесь CAT5e. GbE (1000BASE-T) успешно работает на кабеле CAT5e или CAT5.

joeqwerty
источник
2
Полностью согласен. Практически нет сценариев использования 10 Гбит / с для рабочего стола в типичной офисной среде (на самом деле, во многих офисах (включая мой) нет причин для скорости 1 Гбит / с). Через 5 лет? Да, мы все могли бы делать несколько потоков видео / аудио в реальном времени с наших рабочих мест, но я не думаю, что у нас будет много вариантов использования для 10GbE.
Мэтт Симмонс
3
Не говоря уже о том, что у cat6 нет преимуществ перед cat5e. Вам нужны кабели Cat6a для безопасного запуска 10GIG.
Крис
5
+1 Разница в стоимости сейчас настолько астрономическая, что рынок - это выгребная яма коррупции вендоров.
squillman
+1 к Квилману за то, что он использовал термин «выгребная яма», уступая только моему сердцу в «убогом улье подонков и злодеев»
Мэтт Симмонс,
1
Я думаю, что нам, возможно, придется учитывать, что продавец может искренне верить тому, что они говорят, основываясь на том, что им самим сказали. Не всякая дезинформация является намеренной попыткой ввести клиента в заблуждение.
Джон Гарденье
11

Прочитайте статьи в Википедии об этом материале.

Нет реального преимущества cat6 перед cat5e. В частности, оба могут работать на одном и том же расстоянии, и когда вы переходите на 10-гигабитный Ethernet, ни один из них не гарантированно работает на 100%.

Если вы хотите использовать 10-гигабитную сеть Ethernet по меди, вам нужна кабельная установка 100% cat6A , а не просто cat6. С помощью cat6 вы можете пробежать до 55 метров "в благоприятной обстановке с перекрестными помехами пришельцев", что означает, что у вас не так много кабелей рядом друг с другом. Я пробежал 10gig по cat5e без проблем на 100foot.

Cat6a очень дорогой и с ним трудно работать. Cat6 почти такой же дорогой и почти такой же трудный в работе (толще, сложнее согнуть и т. Д.)

Что бы вы ни делали, убедитесь, что установка на 100% проверена на соответствующем оборудовании после его установки. То, что все части помечены как «cat5e» или «cat6» или «cat7a» или что-то еще, ничего не значит. Все это должно быть правильно составлено, чтобы оно действительно соответствовало указанным рейтингам.

Крис
источник
Как ты сделал 10Gb / s над cat5e?
Мэтт Симмонс
5
Подключите его к коммутатору и сетевому порту на устройстве.
Крис
Интересный! На чем фактическая пропускная способность оказалась?
Мэтт Симмонс
Когда вы работаете с сетевыми кабелями, он либо работает, либо нет. Если это не так, он либо не работает вообще, либо работает плохо, и вы получаете ошибки, а если вы получаете ошибки, пропускная способность падает настолько далеко, что становится практически непригодной для использования. Таким образом, плохой кабель, который соединяется, будет на 1/100 быстрее, чем номинальная скорость, если вы пропустите через него много данных. tl; dr -> так же быстро, как если бы я использовал волокно.
Крис
2
Если это не cat6a, у вас нет никаких обещаний ни от кого. Это включает в себя cat6 или cat5e или даже cat5. Один прогон с большей вероятностью будет работать должным образом, чем 50 кабелей в кабелепроводе, каждый из которых работает по 10 гигабайт, из-за проблем с перекрестными наводками. Но на практике cat5e обычно работает. Здесь вопрос о том, что такое cat5e против cat6, прост - никакого значения в 6 против 5e вообще нет. Нуль. Zip. Нада. Шиш. Просто больше денег за кабель парни.
Крис
3

Если вам действительно не нужно загружать много данных прямо сейчас, я думаю, что в будущем с тенденциями продажи ноутбуков и портативных устройств удобство будет превосходить скорость, пока оно «достаточно хорошо», и вы увидите улучшение использования беспроводной связи, если ни по какой другой причине, кроме как урезать еще одну проводку, которая должна быть сделана для каждой рабочей станции (и люди все равно хотят перемещать их). Я помню, что еще не так давно люди требовали оптоволокна для настольных компьютеров, чтобы повысить скорость и ориентироваться на будущее.

Но это чисто мое предположение. Насколько я знаю, наступит время, когда вы установите граненый купол, который оттачивает и снимает данные с помощью лазеров прямо на ваши устройства. Просто не стойте между куполом и устройством, иначе вы почувствуете небольшое ощущение тепла.

Барт Сильверстрим
источник
3

Вообще говоря, лучшие кабели уменьшат шум на линии. Это не такая уж большая проблема, если вы не раздвигаете пределы расстояния. Вы можете сделать 10 Гбит по телефонной линии, если он меньше метра.

Именно когда вы наберете более 50 метров или около того, типы кабелей начнут оказывать реальное влияние на вашу производительность. То, что вы обычно видите, когда запускаете ethernet слишком далеко (примерно в таком порядке)

  1. Увеличенная потеря пакета из-за поврежденных кадров
  2. Autoneg дает вам более низкую скорость соединения, чем карты способны
  3. Autoneg терпит неудачу, заставляя вас жестко настроить скорость соединения
  4. Случайные сбои связи, обычно короткие (5-10 секунд)
  5. Полный сбой ссылки

Обратите внимание, что вы не получаете медленного «снижения» скорости, как это можно ожидать в аналоговой системе.

Если вы выкатываете 1G, Cat 5e подходит для подавляющего большинства установок. Если вы выкатываете 10Gbit, то предел в 33 метра довольно сложный. Обратите внимание, что это еще больше уменьшается благодаря соединительным кабелям. Обычно я рекомендую людям использовать SM-волокно вместо меди, если они используют 10Gig. Это не большая разница в цене, и расстояние внезапно не является проблемой.

pehrs
источник
2

Я также никогда не видел никаких преимуществ, кроме более прочного кабеля при работе с Cat6 по сравнению с Cat5e.

Я предполагаю, что это может иметь большое значение, если ваши кабели проложены рядом с неонами и вентиляционными доками (например, в подвесном потолке). В этом случае, возможно, Cat6 получит меньше помех и, следовательно, лучшую производительность в сети.

Но это только предположение.

Alex
источник
3
Прости Алекс, но я должен не согласиться. Оба витая пара. Вы получаете лучшее разделение между парами с CAT6 (из-за пластикового отдела позвоночника, который раньше был включен, но часто нет сейчас ( addison-tech.com/english/faq13.htm )), но это относится только к перекрестные помехи Чтобы избежать внешних помех в шумной обстановке, используйте экранированный кабель (который также доступен с CAT5 (e).
Matt Simmons
1
Ни одна из этих функций на самом деле не заставляет что-либо работать быстрее. Точно так же, как сантехника - если ваши трубы из пластика, меди, золота или стали, все они пропускают одинаковый объем воды для трубы одинакового внутреннего диаметра. Конечно, некоторые из них имеют более высокие температуры плавления или подвержены коррозии быстрее, но это не относится к рассматриваемому вопросу.
Крис
2

Ни один из ответов здесь действительно не затрагивает вопрос .. вероятно, потому что он был плохо сформулирован. Вопрос «что я могу выйти за рамки Cat6» и вопрос «Cat6 быстрее Cat5e»?

Cat6 поддерживает более высокую максимальную пропускную способность, что означает, что его теоретическая максимальная пропускная способность выше. Это все равно что положить 6 дюймов сантехники против 4 дюймов сантехники.

Это не изменит скорость передачи текущих сетевых карт. Карта 1 Гбит / с все еще будет 1 Гбит / с на Cat6. Карта 100 Мбит / с будет по-прежнему 100 Мбит / с.

Но вернемся к исходной теме - проверке на будущее - Cat6 дает большую емкость, чтобы будущие сетевые устройства могли работать со скоростью более 1 Гбит / с. Будут ли разумными домашние устройства со скоростью 10 Гбит / с - это другой вопрос. Но если они это сделают, Cat6 - ваш лучший выбор, чтобы поддержать их.

Также обратите внимание, что если вы ищете поддержку 10 Гбит / с - приобретите кабель Cat6a. Хотите ли вы сделать весь дом таким образом или просто несколько стратегических прогонов - это еще одна вещь для рассмотрения. 5e является дешевым и легким (и обычно достаточным) 6a для пробежки «от подвала до офиса» или «от первого этажа до второго этажа» может быть хорошим вариантом проверки будущего.

Томас Харрис
источник