Похоже, что static_cast и reinterpret_cast работают нормально для приведения void * к другому типу указателя. Есть ли веская причина отдать предпочтение одному над
Есть ли причина отдавать предпочтение static_cast<>кастингу в стиле C? Они эквивалентны? Есть ли какая-то разница в
Для следующего кода проходят все, кроме последнего утверждения: template<typename T> constexpr void assert_static_cast_identity() { using T_cast = decltype(static_cast<T>(std::declval<T>())); static_assert(std::is_same_v<T_cast, T>); } int main() {...
Взято из GCC реализации, type_traitsзачем static_castздесь нужно? template <typename _Tp, typename... _Args> struct __is_nt_constructible_impl : public integral_constant<bool, noexcept(_Tp(declval<_Args>()...))> {}; template <typename _Tp, typename _Arg> struct...