Следующий код довольно тривиален, и я ожидал, что он будет нормально компилироваться. struct A { struct B { int i = 0; }; B b; A(const B& _b = B()) : b(_b) {} }; Я тестировал этот код с g ++ версии 4.7.2, 4.8.1, clang ++ 3.2 и 3.3. Помимо того факта, что в этом коде происходит ошибка g ++...
class C { using namespace std; // error }; namespace N { using namespace std; // ok } int main () { using namespace std; // ok } Изменить : хотите узнать мотивацию.
Представим, что у нас есть структура для хранения 3 двойников с некоторыми функциями-членами: struct Vector { double x, y, z; // ... Vector &negate() { x = -x; y = -y; z = -z; return *this; } Vector &normalize() { double s = 1./sqrt(x*x+y*y+z*z); x *= s; y *= s; z *= s; return *this; } //...
При интеграции приложения Django, которое я раньше не использовал, я обнаружил два разных способа определения функций в классах. Автор, кажется, намеренно использует их оба. Первым я сам часто пользуюсь: class Dummy(object): def some_function(self,*args,**kwargs): do something here self is the...
Рассмотрим следующее утверждение: *((char*)NULL) = 0; //undefined behavior Он явно вызывает неопределенное поведение. Означает ли существование такого оператора в данной программе, что вся программа не определена или что поведение становится неопределенным только после того, как поток управления...
Прелюдия: std::tuple<int, int, int> f(); std::tuple<int, int, float, int> g(); C ++ 1z представит синтаксис для структурированных привязок, который позволит писать вместо int a, b, c; std::tie(a, b, c) = f(); что-то вроде auto [a, b, c] = f(); Однако std::tieтакже можно указать...
Давайте рассмотрим этот очень простой асинхронный метод: static async Task myMethodAsync() { await Task.Delay(500); } Когда я компилирую это с помощью VS2013 (до компилятора Roslyn), сгенерированный конечный автомат представляет собой структуру. private struct <myMethodAsync>d__0 :...
Сегодня возникла проблема. Мне нужна staticфункция-член, constэто не обязательно, но лучше. Но мои усилия не увенчались успехом. Кто-нибудь может сказать, почему и как?...
(int) + 4*5; Почему это (добавление типа со значением) возможно? (пробовал с g ++ и gcc.) Я знаю, что это не имеет смысла (и не имеет никакого эффекта), но я хочу знать, почему это возможно....
Мы знаем, что «константная переменная» указывает, что после назначения вы не можете изменить переменную, например: int const i = 1; i = 2; Приведенная выше программа не скомпилируется; gcc выводит сообщение об ошибке: assignment of read-only variable 'i' Нет проблем, я могу это понять, но...
В c++03ней довольно ясно , что удаление пустого указателя не имеет никакого эффекта. В самом деле, это прямо указано в §5.3.5/2том, что: В любом случае, если значением операнда удаления является нулевой указатель, операция не имеет никакого эффекта. Тем не менее, в текущем проекте для c++0xэтого...
Скажем, я собираюсь скомпилировать какой-то плохо написанный исходный код C ++, который вызывает неопределенное поведение, и поэтому (как говорится) «все может случиться». С точки зрения того, что спецификация языка C ++ считает приемлемым для "совместимого" компилятора, "что-нибудь" в этом...
(В отношении этого вопроса и ответа .) До стандарта C ++ 17 в [basic.compound] / 3 было включено следующее предложение : Если объект типа T расположен по адресу A, говорят, что указатель типа cv T *, значением которого является адрес A, указывает на этот объект, независимо от того, как было...
Два условия, которые определяют функцию pure, следующие: Без побочных эффектов (т.е. разрешены только изменения в локальной области) Всегда возвращать один и тот же вывод, учитывая тот же ввод Если первое условие всегда верно, бывает ли когда-нибудь второе условие неверно? Т.е. действительно ли...
Это (обратите внимание на оператор запятой ): #include <iostream> int main() { int x; x = 2, 3; std::cout << x << "\n"; return 0; } выходы 2 . Однако, если вы используете returnоператор запятой, это: #include <iostream> int f() { return 2, 3; } int main() { int x; x = f();...
Я не так хорошо разбираюсь в стандарте C, поэтому, пожалуйста, потерпите меня. Я хотел бы знать, гарантируется ли это по стандарту, что memcpy(0,0,0)это безопасно. Единственное ограничение, которое я смог найти, это то, что если области памяти перекрываются, то поведение не определено ... Но можно...
Разрешено ли компилятору оптимизировать это (согласно стандарту C ++ 17): int fn() { volatile int x = 0; return x; } к этому? int fn() { return 0; } Если да, то почему? Если нет, то почему? Вот некоторые размышления по этому поводу: текущие компиляторы компилируются fn()как локальная переменная,...
Могу ли я использовать NULLуказатель в качестве замены для значения 0? Или что-то не так в этом? Как, например: int i = NULL; как замена для: int i = 0; В качестве эксперимента я скомпилировал следующий код: #include <stdio.h> int main(void) { int i = NULL; printf("%d",i); return 0; } Вывод:...
Глядя на этот код: static int global_var = 0; int update_three(int val) { global_var = val; return 3; } int main() { int arr[5]; arr[global_var] = update_three(2); } Какая запись массива обновляется? 0 или 2? Есть ли часть в спецификации C, которая указывает приоритет работы в этом конкретном...
Рассмотрим следующий фрагмент: #include <array> int main() { using huge_type = std::array<char, 20*1024*1024>; huge_type t; } Очевидно, что это приведет к сбою на большинстве платформ, поскольку размер стека по умолчанию обычно составляет менее 20 МБ. Теперь рассмотрим следующий код:...