Получить индекс шаблона в строке с помощью регулярного выражения

92

Я хочу найти в строке конкретный шаблон.

Предоставляют ли классы регулярных выражений позиции (индексы в строке) шаблона в строке?
Шаблон может быть больше 1 раз.
Есть практический пример?

Кратил
источник

Ответы:

169

Используйте Matcher :

public static void printMatches(String text, String regex) {
    Pattern pattern = Pattern.compile(regex);
    Matcher matcher = pattern.matcher(text);
    // Check all occurrences
    while (matcher.find()) {
        System.out.print("Start index: " + matcher.start());
        System.out.print(" End index: " + matcher.end());
        System.out.println(" Found: " + matcher.group());
    }
}
Жан Логарт
источник
5

специальный выпуск ответа от Жана Логарта

public static int[] regExIndex(String pattern, String text, Integer fromIndex){
    Matcher matcher = Pattern.compile(pattern).matcher(text);
    if ( ( fromIndex != null && matcher.find(fromIndex) ) || matcher.find()) {
        return new int[]{matcher.start(), matcher.end()};
    }
    return new int[]{-1, -1};
}
Ar maj
источник
-2
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;

public class RegexMatches
{
    public static void main( String args[] ){

      // String to be scanned to find the pattern.
      String line = "This order was places for QT3000! OK?";
      String pattern = "(.*)(\\d+)(.*)";

      // Create a Pattern object
      Pattern r = Pattern.compile(pattern);

      // Now create matcher object.
      Matcher m = r.matcher(line);
      if (m.find( )) {
         System.out.println("Found value: " + m.group(0) );
         System.out.println("Found value: " + m.group(1) );
         System.out.println("Found value: " + m.group(2) );
      } else {
         System.out.println("NO MATCH");
      }
   }
}

Результат

Found value: This order was places for QT3000! OK?
Found value: This order was places for QT300
Found value: 0
Тень
источник
2
Пожалуйста, прокомментируйте при голосовании против! @Shadow Я предполагаю, что это было отвергнуто, поскольку в запросе OP нет индекса совпадения ...
Эль Ронноко
4
Хорошо ... Я проголосовал против, потому что этот ответ не касается вопроса.
3
Ваше регулярное выражение тоже неверно. Первый (.*)изначально потребляет всю строку, затем он отступает достаточно далеко, чтобы (\d+)сопоставить одну цифру, а затем вторая использует (.*)все, что осталось. Я бы сказал, не особо полезный результат. О, и вы group(3)упустили из своих результатов.
Алан Мур,
2
Не дает индекса
piratemurray