Правильные случаи использования для Android UserManager.isUserAGoat ()?

Я смотрел на новые API, представленные в Android 4.2 . Глядя на UserManagerкласс, я наткнулся на следующий метод:

public boolean isUserAGoat()

Используется для определения того, подвергается ли пользователь, совершающий этот вызов, телепортации.

Возвращает, является ли пользователь, делающий этот вызов, козлом.

Как и когда это следует использовать?

Исходя из их источника , этот метод использовался для возврата, falseпока он не был изменен в API 21.

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 * @return whether the user making this call is a goat 
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return false;
}

Похоже, что метод не имеет реального применения для нас как разработчиков. Кто-то ранее заявлял, что это может быть пасхальное яйцо .

В API 21 реализация была изменена, чтобы проверить, установлено ли приложение с пакетом com.coffeestainstudios.goatsimulator

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

Вот источник и изменения .

Я не знаю, был ли это «официальный» вариант использования, но следующее выдает предупреждение в Java (которое может привести к ошибкам компиляции, если их смешать с returnоператорами, что приведет к недоступности кода):

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");
}

Однако это законно:

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");
}

Поэтому я часто пишу глупый служебный метод для быстрого способа вытащить блок кода, а затем при завершении отладки найти все вызовы к нему, так что при условии, что реализация не изменилась, это можно использовать для этого.

JLS указывает, if (false)что не вызывает «недоступный код» по той конкретной причине, что это нарушит поддержку флагов отладки, т. Е. В основном это вариант использования (h / t @auselen). ( static final boolean DEBUG = false;например).

Я заменил whileна if, производя более неясный случай использования. Я полагаю, что вы можете отключить вашу IDE, например, Eclipse, с таким поведением, но это редактирование через 4 года, и у меня нет среды Eclipse для игры.

Это похоже на внутреннюю шутку в Google. Это также присутствует в диспетчере задач Google Chrome. У него нет цели, кроме некоторых инженеров, которые находят это забавным. Что само по себе является целью, если хотите.

1. В Chrome откройте диспетчер задач с Shift+ Esc.
2. Щелкните правой кнопкой мыши, чтобы добавить Goats Teleportedстолбец.
3. Задаваться вопросом.

Существует даже огромное сообщение об ошибке Chromium о слишком большом количестве телепортированных коз .

Следующий фрагмент исходного кода Chromium украден из комментариев HN .

int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
  int seed = goat_salt_ * (index + 1);
  return (seed >> 16) & 255;
}

В дополнение к ответу @djechlin ( кстати, хороший ответ!) Этот вызов функции может также использоваться как фиктивный код для удержания точки останова в IDE, когда вы хотите остановиться в какой-то конкретной итерации или конкретном рекурсивном вызове, например:

isUserAGoat()может использоваться вместо фиктивного объявления переменной, которое будет отображаться в IDE в качестве предупреждения и, в частном случае Eclipse, будет забивать метку точки останова, затрудняя ее включение / отключение. Если метод используется в качестве соглашения, все вызовы могут быть позже отфильтрованы каким-либо сценарием (возможно, на этапе фиксации?).

Ребята из Google - активные пользователи Eclipse (они предоставляют несколько своих проектов в виде плагинов Eclipse: Android SDK, GAE и т. Д.), Поэтому ответ @djechlin и этот дополнительный ответ имеют большой смысл (по крайней мере, для меня).

В каждой версии Android есть забавный метод / константа / что угодно.

Единственное практическое применение, которое я когда-либо видел, было в конкурсе ввода-вывода Last Call for Google, где они спрашивали, что это за конкретная версия, чтобы узнать, читают ли участники отчет API diff для каждого выпуска. В конкурсе тоже были проблемы с программированием, но, как правило, некоторые мелочи, которые можно было бы сначала оценить автоматически, чтобы уменьшить количество заявок до разумных сумм, которые было бы легче проверить.

В дисциплине распознавания речи пользователи делятся на коз и овец .

Например, здесь, на странице 89 :

Овцы - это люди, для которых распознавание речи работает исключительно хорошо, а козы - это люди, для которых это работает исключительно плохо. Только распознаватель голоса знает, что их разделяет. Люди не могут предсказать, чей голос будет легко распознан, а чей нет. Лучшая политика заключается в разработке интерфейса, чтобы он мог обрабатывать всевозможные голоса в любых средах.

Возможно, в будущем планируется пометить пользователей Android как козлов, чтобы иметь возможность настроить механизм распознавания речи для нужд коз. ;-)

Google очень любит коз и пасхальные яйца на козьей основе . Там даже были предыдущие посты переполнения стека об этом .

Как упоминалось в предыдущих статьях, он также существует в диспетчере задач Chrome ( он впервые появился в дикой природе в 2009 году ):

<message name="IDS_TASK_MANAGER_GOATS_TELEPORTED_COLUMN" desc="The goats teleported column">
    Goats Teleported
</message>

А затем в версиях Chrome для Windows, Linux и Mac в начале 2010 года ). Количество «Телепортов коз» фактически случайное :

 int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
     int seed = goat_salt_ * (index + 1);
     return (seed >> 16) & 255;
 }

Другие ссылки Google на коз включают в себя:

• Кошение с козами
• Козы баааахк

Насколько я могу судить, самое раннее соотношение коз и Google принадлежит оригинальной записи в блоге "Кошение с козами".

Мы можем с уверенностью предположить, что это просто пасхальное яйцо и не имеет никакого реального применения, кроме как возвращение false.

Начиная с API 21 (первый Android 5.0 / Lollipop SDK) , он определяет, установлено ли приложение Goat Simulator :

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

Это должно прояснить, что предложение Джехлина использовать его как предупреждение if (false)- потенциально катастрофическая стратегия. То, что ранее возвращалось falseдля каждого устройства, теперь возвращает, казалось бы, случайное значение: если это было закопано достаточно глубоко в вашем коде, то может потребоваться много времени, чтобы выяснить, откуда появляются ваши новые ошибки.

Итог: если вы не контролируете реализацию метода и решаете использовать его для целей, отличных от указанных в документации API, вы столкнетесь с проблемами.

Существует аналогичный вызов, isUserAMonkey()который возвращает true, если используется инструмент MonkeyRunner . Объяснение SDK так же любопытно, как и это.

public static boolean isUserAMonkey(){}     

Возвращает, trueесли пользовательский интерфейс в настоящее время портится обезьяной.

Вот источник.

Я ожидаю, что это было добавлено в ожидании нового инструмента SDK , названного что-то с козой, и фактически будет функциональным, чтобы проверить наличие этого инструмента.

Также см. Аналогичный вопрос, Странная функция в ActivityManager: isUserAMonkey. Что это значит, что его использовать? ,

Смешное пасхальное яйцо.
В версии Chrome для Ubuntu, в диспетчере задач ( shift+esc ), щелкнув правой кнопкой мыши, вы можете добавить научно-фантастический столбец, который в итальянской версии называется «Capre Teletrasportate» (Teleported Goats).

Забавная теория об этом здесь .

Это не внутренняя шутка

По всей видимости, это всего лишь проверка приложений для Goat Simulator - Coffee Stain Studios

Если у вас установлен Goat Simulator, вы козел. Если он не установлен, вы не козел.

Я предполагаю, что это был скорее личный эксперимент одного из разработчиков, скорее всего, чтобы найти людей с общими интересами.