Внутренний класс Java и статический вложенный класс

1766

В чем основное различие между внутренним классом и статическим вложенным классом в Java? Играет ли дизайн / реализация роль в выборе одного из них?

всемогущий
источник
65
Ответ Джошуа Блоха в « Эффективном чтении на Java»item 22 : Favor static member classes over non static
Рэймонд Ченон
4
Для записи, это пункт 24 в 3-м издании той же книги.
ZeroCool

Ответы:

1697

Из учебника по Java :

Вложенные классы делятся на две категории: статические и нестатические. Вложенные классы, которые объявлены статическими, просто называются статическими вложенными классами. Нестатические вложенные классы называются внутренними классами.

Доступ к статическим вложенным классам осуществляется с использованием имени включающего класса:

OuterClass.StaticNestedClass

Например, чтобы создать объект для статического вложенного класса, используйте этот синтаксис:

OuterClass.StaticNestedClass nestedObject = new OuterClass.StaticNestedClass();

Объекты, которые являются экземплярами внутреннего класса, существуют в экземпляре внешнего класса. Рассмотрим следующие классы:

class OuterClass {
    ...
    class InnerClass {
        ...
    }
}

Экземпляр InnerClass может существовать только внутри экземпляра OuterClass и имеет прямой доступ к методам и полям его включающего экземпляра.

Чтобы создать экземпляр внутреннего класса, вы должны сначала создать экземпляр внешнего класса. Затем создайте внутренний объект во внешнем объекте с этим синтаксисом:

OuterClass outerObject = new OuterClass()
OuterClass.InnerClass innerObject = outerObject.new InnerClass();

см. Java Tutorial - Вложенные классы

Для полноты заметим, что существует также такая вещь, как внутренний класс без включающего экземпляра :

class A {
  int t() { return 1; }
  static A a =  new A() { int t() { return 2; } };
}

Здесь new A() { ... }- внутренний класс, определенный в статическом контексте и не имеющий включающего экземпляра.

Мартин
источник
130
Имейте в виду, что вы также можете импортировать статический вложенный класс напрямую, т.е. вы можете сделать (вверху файла): import OuterClass.StaticNestedClass; затем ссылаться на класс так же, как OuterClass.
Камило Диас Репка
4
@ Мартин, есть ли какое-то конкретное техническое имя для этой идиомы создания внутреннего класса OuterClass.InnerClass innerObject = outerObject.new InnerClass();?
Компьютерщик
7
Так в чем же смысл использования закрытого статического вложенного класса? Я думаю, что мы не можем создать его с внешней стороны, как OuterClass.StaticNestedClass nestedObject = new OuterClass.StaticNestedClass ();
RoboAlex
1
@ Илья Коган: Я имел в виду, что я знаю, что мы можем получить доступ к полям родительского класса, статическим или нестатическим (если дочерний класс не является статическим классом), я использовал их возможности пару раз, но мне было интересно, что за модель памяти они следуют? Охватывает ли концепция ООП их как отдельную концепцию? если нет, то где они действительно вписываются в ООП. Похоже, класс для меня друг :)
Мубашар
4
@martin, я знаю, что захожу в этот поток невероятно поздно, но: это ваша переменная, a, является статическим полем класса, A. Это не означает анонимный класс, созданный функцией 'new A () {int t () {возврат 2; }} 'является статическим больше, чем если бы я просто назначил любой другой объект статическому полю, a, как в: class B {static void main (string s) {Aa = new A ()}} (A и B в том же пакет) Это не делает A статическим классом. Фраза «статический контекст» в ссылке, приведенной в цепочке, на которую вы ссылаетесь, невероятно расплывчата. Фактически, это было отмечено во многих комментариях в этой теме.
ГрантРобертсон
599

Учебник Java говорит :

Терминология: Вложенные классы делятся на две категории: статические и нестатические. Вложенные классы, которые объявлены статическими, просто называются статическими вложенными классами. Нестатические вложенные классы называются внутренними классами.

В общем, термины «вложенный» и «внутренний» используются большинством программистов взаимозаменяемо, но я буду использовать правильный термин «вложенный класс», который охватывает как внутренний, так и статический.

Классы могут быть вложенными до бесконечности , например, класс A может содержать класс B, который содержит класс C, который содержит класс D, и т. Д. Тем не менее, более одного уровня вложенности классов встречается редко, так как обычно это плохой дизайн.

Есть три причины, по которым вы можете создать вложенный класс:

  • организация: иногда кажется наиболее разумным отсортировать класс в пространство имен другого класса, особенно когда он не будет использоваться ни в каком другом контексте
  • доступ: вложенные классы имеют особый доступ к переменным / полям содержащихся в них классов (какие именно переменные / поля зависят от типа вложенного класса, внутреннего или статического).
  • удобство: необходимость создавать новый файл для каждого нового типа, опять же, утомительна, особенно когда тип будет использоваться только в одном контексте

В Java есть четыре вида вложенных классов . Вкратце, это:

  • статический класс : объявлен как статический член другого класса
  • внутренний класс : объявлен как член экземпляра другого класса
  • локальный внутренний класс : объявлен внутри метода экземпляра другого класса
  • анонимный внутренний класс : как локальный внутренний класс, но записан как выражение, которое возвращает одноразовый объект

Позвольте мне остановиться подробнее.


Статические классы

Статические классы легче всего понять, потому что они не имеют ничего общего с экземплярами содержащего класса.

Статический класс - это класс, объявленный как статический член другого класса. Как и другие статические члены, такой класс на самом деле является просто вешалкой, который использует содержащий класс в качестве своего пространства имен, например, класс Goat, объявленный как статический член класса Rhino в пакете pizza , известен под именем pizza.Rhino.Goat ,

package pizza;

public class Rhino {

    ...

    public static class Goat {
        ...
    }
}

Откровенно говоря, статические классы - довольно бесполезная особенность, потому что классы уже разделены на пространства имен пакетами. Единственная реальная причина создания статического класса заключается в том, что такой класс имеет доступ к закрытым статическим членам своего содержащего класса, но я считаю, что это довольно слабое оправдание существования функции статического класса.


Внутренние классы

Внутренний класс - это класс, объявленный как нестатический член другого класса:

package pizza;

public class Rhino {

    public class Goat {
        ...
    }

    private void jerry() {
        Goat g = new Goat();
    }
}

Как и в случае статического класса, внутренний класс известен как квалифицированный по имени содержащего класса, pizza.Rhino.Goat , но внутри содержащего класса он может быть известен по его простому имени. Однако каждый экземпляр внутреннего класса привязан к конкретному экземпляру содержащего его класса: выше, козел, созданный в jerry , неявно привязан к экземпляру Rhino this в jerry . В противном случае мы делаем явный связанный экземпляр Rhino при создании экземпляра Goat :

Rhino rhino = new Rhino();
Rhino.Goat goat = rhino.new Goat();

(Обратите внимание, что вы называете внутренний тип просто Goat в странном новом синтаксисе: Java выводит содержащий тип из носорога части А, да. Новый rhino.Goat () сделали бы больше смысла для меня тоже.)

Так что это нам дает? Ну, внутренний экземпляр класса имеет доступ к членам экземпляра содержащего экземпляра класса. Эти включающие элементы экземпляра упоминаются внутри внутреннего класса только через их простые имена, а не через это ( это во внутреннем классе относится к экземпляру внутреннего класса, а не к связанному экземпляру содержащего класса):

public class Rhino {

    private String barry;

    public class Goat {
        public void colin() {
            System.out.println(barry);
        }
    }
}

Во внутреннем классе вы можете ссылаться на этот содержащий класс как Rhino.this , и вы можете использовать это для ссылки на его члены, например Rhino.this.barry .


Местные Внутренние Классы

Локальный внутренний класс - это класс, объявленный в теле метода. Такой класс известен только в пределах его содержащего метода, поэтому он может быть создан только для экземпляра и получить доступ к его членам в пределах содержащего его метода. Преимущество заключается в том, что локальный экземпляр внутреннего класса привязан и может получить доступ к последним локальным переменным его содержащего метода. Когда экземпляр использует последний локальный элемент содержащего его метода, переменная сохраняет значение, которое оно содержало во время создания экземпляра, даже если переменная вышла из области видимости (это, по сути, грубая ограниченная версия замыканий Java).

Поскольку локальный внутренний класс не является ни членом класса, ни пакета, он не объявлен с уровнем доступа. (Однако, имейте в виду, что его собственные члены имеют уровни доступа, как в обычном классе.)

Если в методе экземпляра объявлен локальный внутренний класс, создание экземпляра внутреннего класса привязывается к экземпляру, который содержится в содержащем методе this во время создания экземпляра, и поэтому члены экземпляра содержащего класса доступны, как в экземпляре. внутренний класс. Локальный внутренний класс создается просто через его имя, например, локальный внутренний класс Cat создается как новый Cat () , а не новый this.Cat (), как вы могли ожидать.


Анонимные Внутренние Классы

Анонимный внутренний класс - это синтаксически удобный способ написания локального внутреннего класса. Чаще всего локальный внутренний класс создается не более одного раза при каждом запуске содержащего его метода. Было бы хорошо, если бы мы могли объединить определение локального внутреннего класса и его единственное создание в одну удобную синтаксическую форму, и было бы также хорошо, если бы нам не приходилось придумывать имя для этого класса (тем меньше бесполезного имена ваш код содержит, тем лучше). Анонимный внутренний класс допускает обе эти вещи:

new *ParentClassName*(*constructorArgs*) {*members*}

Это выражение, возвращающее новый экземпляр безымянного класса, который расширяет ParentClassName . Вы не можете предоставить свой собственный конструктор; скорее, неявно предоставляется один, который просто вызывает супер-конструктор, поэтому предоставленные аргументы должны соответствовать супер-конструктору. (Если родительский объект содержит несколько конструкторов, то называется «самый простой», «самый простой», что определяется довольно сложным набором правил, которые не стоит беспокоиться, чтобы изучать их подробно - просто обратите внимание на то, что говорят вам NetBeans или Eclipse.)

Кроме того, вы можете указать интерфейс для реализации:

new *InterfaceName*() {*members*}

Такое объявление создает новый экземпляр безымянного класса, который расширяет Object и реализует InterfaceName . Опять же, вы не можете предоставить свой собственный конструктор; в этом случае Java неявно предоставляет конструктор без аргументов, бездействия (поэтому в этом случае никогда не будет аргументов конструктора).

Даже если вы не можете дать анонимному внутреннему классу конструктор, вы все равно можете выполнить любую настройку, которую хотите, используя блок инициализатора (блок {}, помещенный вне любого метода).

Имейте в виду, что анонимный внутренний класс - это просто менее гибкий способ создания локального внутреннего класса с одним экземпляром. Если вам нужен локальный внутренний класс, который реализует несколько интерфейсов или который реализует интерфейсы, расширяя какой-то класс, отличный от Object, или который задает свой собственный конструктор, вы застряли в создании обычного локального внутреннего класса с именем.

Jegschemesch
источник
39
Отличная история, спасибо. Хотя есть одна ошибка. Вы можете получить доступ к полям внешнего класса из внутреннего класса экземпляра с помощью Rhino.this.variableName.
Тирлер
2
Хотя вы не можете предоставить свой собственный конструктор для анонимных внутренних классов, вы можете использовать двойную инициализацию. c2.com/cgi/wiki?DoubleBraceInitialization
Casebash
30
Отличное объяснение, но я не согласен с тем, что статические внутренние классы бесполезны. См. Rwhansen.blogspot.com/2007/07/… для большого изменения шаблона компоновщика, который сильно зависит от использования статических внутренних классов.
Мансур Сиддики
9
Я также не согласен с тем, что статический внутренний класс бесполезен: если вам нужен enum во внутреннем классе, вам придется сделать внутренний класс статичным.
Кто-то где-то
9
Частные статические вложенные классы также весьма полезны: вы хотите иметь их, но не хотите показывать их. Например, запись <T> в LinkedList <T> или AsyncTasks в Activity (Android) и т. Д.
Лоренцо Дематте,
150

Я не думаю, что реальная разница стала ясна в ответах выше.

Сначала, чтобы получить правильные условия:

  • Вложенный класс - это класс, который содержится в другом классе на уровне исходного кода.
  • Это статично, если вы объявляете это с помощью модификатора static .
  • Нестатический вложенный класс называется внутренним классом. (Я остаюсь с нестатическим вложенным классом.)

Ответ Мартина пока прав. Однако актуальный вопрос таков: какова цель объявления вложенного класса статическим или нет?

Вы используете статические вложенные классы, если вы просто хотите сохранить свои классы вместе, если они тематически связаны друг с другом или если вложенный класс используется исключительно во включающем классе. Нет никакой семантической разницы между статическим вложенным классом и любым другим классом.

Нестатические вложенные классы - это другой зверь. Подобно анонимным внутренним классам, такие вложенные классы на самом деле являются замыканиями. Это означает, что они фиксируют окружающий их объем и включающий их экземпляр и делают его доступным. Возможно, пример прояснит это. Посмотрите эту заглушку контейнера:

public class Container {
    public class Item{
        Object data;
        public Container getContainer(){
            return Container.this;
        }
        public Item(Object data) {
            super();
            this.data = data;
        }

    }

    public static Item create(Object data){
        // does not compile since no instance of Container is available
        return new Item(data);
    }
    public Item createSubItem(Object data){
        // compiles, since 'this' Container is available
        return new Item(data);
    }
}

В этом случае вы хотите иметь ссылку от дочернего элемента на родительский контейнер. Используя нестатический вложенный класс, это работает без какой-либо работы. Вы можете получить доступ к включающему экземпляру Контейнера с помощью синтаксиса Container.this.

Более жесткие объяснения следующие:

Если вы посмотрите на байт-коды Java, которые генерирует компилятор для (нестатического) вложенного класса, это может стать еще яснее:

// class version 49.0 (49)
// access flags 33
public class Container$Item {

  // compiled from: Container.java
  // access flags 1
  public INNERCLASS Container$Item Container Item

  // access flags 0
  Object data

  // access flags 4112
  final Container this$0

  // access flags 1
  public getContainer() : Container
   L0
    LINENUMBER 7 L0
    ALOAD 0: this
    GETFIELD Container$Item.this$0 : Container
    ARETURN
   L1
    LOCALVARIABLE this Container$Item L0 L1 0
    MAXSTACK = 1
    MAXLOCALS = 1

  // access flags 1
  public <init>(Container,Object) : void
   L0
    LINENUMBER 12 L0
    ALOAD 0: this
    ALOAD 1
    PUTFIELD Container$Item.this$0 : Container
   L1
    LINENUMBER 10 L1
    ALOAD 0: this
    INVOKESPECIAL Object.<init>() : void
   L2
    LINENUMBER 11 L2
    ALOAD 0: this
    ALOAD 2: data
    PUTFIELD Container$Item.data : Object
    RETURN
   L3
    LOCALVARIABLE this Container$Item L0 L3 0
    LOCALVARIABLE data Object L0 L3 2
    MAXSTACK = 2
    MAXLOCALS = 3
}

Как видите, компилятор создает скрытое поле Container this$0. Это устанавливается в конструкторе, который имеет дополнительный параметр типа Container для указания включающего экземпляра. Вы не можете видеть этот параметр в исходном коде, но компилятор неявно генерирует его для вложенного класса.

Пример Мартина

OuterClass.InnerClass innerObject = outerObject.new InnerClass();

будет скомпилировано для вызова чего-то вроде (в байт-кодах)

new InnerClass(outerObject)

Для полноты картины:

Анонимный класс является прекрасным примером нестатического вложенного класса, с которым просто не связано имя, и на который нельзя ссылаться позже.

jrudolph
источник
17
«Нет никакой семантической разницы между статическим вложенным классом и любым другим классом». За исключением того, что вложенный класс может видеть приватные поля / методы родителя, а родительский класс может видеть приватные поля / методы вложенного.
Брэд Купит
Не будет ли нестатический внутренний класс потенциально вызвать большие утечки памяти? Как каждый раз, когда вы создаете слушателя, вы создаете утечку?
G_V
3
@G_V определенно есть вероятность утечек памяти, потому что экземпляр внутреннего класса сохраняет ссылку на внешний класс. Является ли это актуальной проблемой, зависит от того, где и как хранятся ссылки на экземпляры внешнего и внутреннего классов.
Джрудольф
94

Я думаю, что ни один из приведенных выше ответов не объясняет вам реальной разницы между вложенным классом и статическим вложенным классом с точки зрения разработки приложения:

OverView

Вложенный класс может быть нестатическим или статическим, и в каждом случае это класс, определенный в другом классе . Вложенный класс должен существовать только для обслуживания включающего класса , если вложенный класс полезен другими классами (не только включающими), должен быть объявлен как класс верхнего уровня.

разница

Нестатический вложенный класс : неявно связан с включающим экземпляром содержащего класса, это означает, что можно вызывать методы и обращаться к переменным включающего экземпляра. Одним из распространенных применений нестатического вложенного класса является определение класса Adapter.

Статический вложенный класс : не может получить доступ к экземпляру включающего класса и вызвать для него методы, поэтому его следует использовать, когда вложенный класс не требует доступа к экземпляру включающего класса. Обычным использованием статического вложенного класса является реализация компонентов внешнего объекта.

Вывод

Таким образом, основное различие между ними с точки зрения проектирования заключается в том, что нестатический вложенный класс может обращаться к экземпляру класса контейнера, а статический - нет .

aleroot
источник
: из вашего заключения "пока статический не может", даже не статические экземпляры контейнера? Конечно?
VdeX
Распространенным использованием статического вложенного класса является шаблон проектирования ViewHolder в RecyclerView и ListView.
Хамзех Собох
1
Во многих случаях короткий ответ более понятен и лучше. Это такой пример.
Эрик Ван
32

Проще говоря, нам нужны вложенные классы в первую очередь потому, что Java не обеспечивает замыкания.

Вложенные классы - это классы, определенные внутри тела другого включающего класса. Они бывают двух типов - статические и нестатические.

Они рассматриваются как члены окружающего класса, поэтому вы можете указать любой из четырех спецификаторов доступа - private, package, protected, public. У нас нет такой роскоши с классами высшего уровня, которые могут быть объявлены только publicили являются частными.

Внутренние классы, иначе говоря, не-стековые классы имеют доступ к другим членам высшего класса, даже если они объявлены закрытыми, в то время как статические вложенные классы не имеют доступа к другим членам высшего класса.

public class OuterClass {
    public static class Inner1 {
    }
    public class Inner2 {
    }
}

Inner1это наш статический внутренний класс и Inner2это наш внутренний класс, который не является статическим. Ключевое различие между ними заключается в том, что вы не можете создать Inner2экземпляр без Outer, где вы можете создать Inner1объект самостоятельно.

Когда вы будете использовать Inner class?

Подумайте о ситуации, когда Class Aи Class Bсвязаны, Class Bдолжны получить доступ к Class Aчленам, и Class Bсвязан только с Class A. Внутренние классы входят в картину.

Для создания экземпляра внутреннего класса вам нужно создать экземпляр вашего внешнего класса.

OuterClass outer = new OuterClass();
OuterClass.Inner2 inner = outer.new Inner2();

или

OuterClass.Inner2 inner = new OuterClass().new Inner2();

Когда бы вы использовали статический Inner класс?

Вы бы определили статический внутренний класс, когда знаете, что он не имеет никакого отношения к экземпляру включающего класса / верхнего класса. Если ваш внутренний класс не использует методы или поля внешнего класса, это просто пустая трата пространства, поэтому сделайте его статичным.

Например, чтобы создать объект для статического вложенного класса, используйте этот синтаксис:

OuterClass.Inner1 nestedObject = new OuterClass.Inner1();

Преимущество статического вложенного класса в том, что ему не нужен объект содержащего класса / верхнего класса для работы. Это может помочь вам уменьшить количество объектов, создаваемых вашим приложением во время выполнения.

Thalaivar
источник
3
ты имел ввиду OuterClass.Inner2 inner = outer.new Inner2();?
Эрик Каплун
4
static innerпротиворечие в терминах.
маркиз Лорн
И внутренние классы также не известны как «не-стековые классы». Не используйте форматирование кода для текста, который не является кодом, и используйте его для текста, который есть.
Маркиз Лорн
30

Вот ключевые различия и сходства между внутренним классом Java и статическим вложенным классом.

Надеюсь, поможет!

Внутренний класс

  • Может обращаться к внешнему классу как экземпляру, так и статическим методам и полям.
  • Связанный с экземпляром включающего класса, для того, чтобы создать его экземпляр, сначала необходим экземпляр внешнего класса (обратите внимание на новое ключевое слово place):

    Outerclass.InnerClass innerObject = outerObject.new Innerclass();
  • Сам не может определять статические элементы

  • Не может иметь класс или интерфейс декларации

Статический вложенный класс

  • Невозможно получить доступ к методам или полям экземпляра внешнего класса

  • Не связано ни с одним экземпляром включающего класса. Итак, чтобы создать его экземпляр:

    OuterClass.StaticNestedClass nestedObject = new OuterClass.StaticNestedClass();

сходства

  • Оба класса Inner могут получить доступ даже закрытые поля и методы из внешнего класса
  • Кроме того , внешний класс имеет доступ к частным полям и методам из внутренних классов
  • Оба класса могут иметь закрытый, защищенный или общедоступный модификатор

Зачем использовать вложенные классы?

Согласно документации Oracle есть несколько причин ( полная документация ):

  • Это способ логически сгруппировать классы, которые используются только в одном месте: если класс полезен только для одного другого класса, то логично встраивать его в этот класс и хранить их вместе. Вложение таких «вспомогательных классов» делает их пакет более упорядоченным.

  • Это увеличивает инкапсуляцию: рассмотрим два класса верхнего уровня, A и B, где B необходим доступ к членам A, которые в противном случае были бы объявлены закрытыми. Скрывая класс B в классе A, члены A могут быть объявлены частными, и B может получить к ним доступ. Кроме того, сам B может быть скрыт от внешнего мира.

  • Это может привести к более удобочитаемому и поддерживаемому коду: вложение небольших классов в классы верхнего уровня помещает код ближе к месту его использования.

Бехзад Бахманьяр
источник
26

Я думаю, что соглашение, которое обычно соблюдается, таково:

  • статический класс в классе верхнего уровня является вложенным классом
  • Нестатический класс внутри класса верхнего уровня является внутренним классом , который дополнительно имеет еще две формы:
    • локальный класс - именованные классы, объявленные внутри блока как тело метода или конструктора
    • анонимный класс - безымянные классы, экземпляры которых создаются в выражениях и выражениях

Однако, несколько других моментов, которые следует помнить :

  • Классы верхнего уровня и статический вложенный класс семантически одинаковы, за исключением того, что в случае статического вложенного класса он может делать статическую ссылку на частные статические поля / методы своего внешнего класса [parent] и наоборот.

  • Внутренние классы имеют доступ к переменным экземпляра окружающего экземпляра класса Outer [parent]. Однако не все внутренние классы имеют вложенные экземпляры, например, внутренние классы в статических контекстах, как анонимный класс, используемый в статическом блоке инициализатора, не имеют.

  • По умолчанию анонимный класс расширяет родительский класс или реализует родительский интерфейс, и больше нет условий для расширения какого-либо другого класса или реализации каких-либо дополнительных интерфейсов. Так,

    • new YourClass(){}; средства class [Anonymous] extends YourClass {}
    • new YourInterface(){}; средства class [Anonymous] implements YourInterface {}

Я чувствую, что большой вопрос, который остается открытым, какой использовать и когда? Ну, это в основном зависит от того, с каким сценарием вы имеете дело, но чтение ответа @jrudolph может помочь вам принять какое-то решение.

sactiw
источник
15

Вложенный класс: класс внутри класса

Типы:

  1. Статический вложенный класс
  2. Нестатический вложенный класс [Внутренний класс]

Разница:

Нестатический вложенный класс [Внутренний класс]

В нестатическом вложенном классе объект внутреннего класса существует внутри объекта внешнего класса. Так что член данных внешнего класса доступен для внутреннего класса. Таким образом, чтобы создать объект внутреннего класса, мы должны сначала создать объект внешнего класса.

outerclass outerobject=new outerobject();
outerclass.innerclass innerobjcet=outerobject.new innerclass(); 

Статический вложенный класс

В статическом вложенном классе объект внутреннего класса не нуждается в объекте внешнего класса, потому что слово «статический» указывает на отсутствие необходимости создавать объект.

class outerclass A {
    static class nestedclass B {
        static int x = 10;
    }
}

Если вы хотите получить доступ к x, напишите следующий внутренний метод

  outerclass.nestedclass.x;  i.e. System.out.prinltn( outerclass.nestedclass.x);
теджас
источник
13

Экземпляр внутреннего класса создается при создании экземпляра внешнего класса. Поэтому члены и методы внутреннего класса имеют доступ к членам и методам экземпляра (объекта) внешнего класса. Когда экземпляр внешнего класса выходит из области видимости, также экземпляры внутреннего класса перестают существовать.

Статический вложенный класс не имеет конкретного экземпляра. Он просто загружается при первом использовании (как статические методы). Это полностью независимая сущность, чьи методы и переменные не имеют доступа к экземплярам внешнего класса.

Статические вложенные классы не связаны с внешним объектом, они быстрее, и они не занимают память кучи / стека, потому что нет необходимости создавать экземпляр такого класса. Поэтому практическое правило состоит в том, чтобы попытаться определить статический вложенный класс с максимально возможной ограниченной областью (private> = class> = protected> = public), а затем преобразовать его во внутренний класс (удалив «статический» идентификатор) и ослабить сфера, если это действительно необходимо.

rmaruszewski
источник
2
Первое предложение неверно. Там нет такого понятия , как « в случае внутреннего класса», и экземпляры этого могут быть созданы в любое время после того, как внешний класс был инстанцированным. Второе предложение не следует из первого предложения.
маркиз Лорн
11

Есть тонкость в использовании вложенных статических классов, которые могут быть полезны в определенных ситуациях.

В то время как статические атрибуты создаются до того, как создается экземпляр класса через его конструктор, статические атрибуты внутри вложенных статических классов, похоже, не создаются, пока не будет вызван конструктор класса, или, по крайней мере, до тех пор, пока атрибуты не будут впервые упомянуты, даже если они помечены как «окончательные».

Рассмотрим этот пример:

public class C0 {

    static C0 instance = null;

    // Uncomment the following line and a null pointer exception will be
    // generated before anything gets printed.
    //public static final String outerItem = instance.makeString(98.6);

    public C0() {
        instance = this;
    }

    public String makeString(int i) {
        return ((new Integer(i)).toString());
    }

    public String makeString(double d) {
        return ((new Double(d)).toString());
    }

    public static final class nested {
        public static final String innerItem = instance.makeString(42);
    }

    static public void main(String[] argv) {
        System.out.println("start");
        // Comment out this line and a null pointer exception will be
        // generated after "start" prints and before the following
        // try/catch block even gets entered.
        new C0();
        try {
            System.out.println("retrieve item: " + nested.innerItem);
        }
        catch (Exception e) {
            System.out.println("failed to retrieve item: " + e.toString());
        }
        System.out.println("finish");
    }
}

Даже если 'nested' и 'innerItem' оба объявлены как 'static final'. установка nested.innerItem не происходит до тех пор, пока не будет создан экземпляр класса (или, по крайней мере, до тех пор, пока в первый раз не будет указана ссылка на вложенный статический элемент), как вы можете убедиться сами, комментируя и раскомментируя строки, на которые я ссылаюсь, над. То же самое не относится к «externalItem».

По крайней мере, это то, что я вижу в Java 6.0.

HippoMan
источник
10

Термины используются взаимозаменяемо. Если вы хотите быть по-настоящему педантичным, то вы можете определить «вложенный класс» для ссылки на статический внутренний класс, у которого нет включающего экземпляра. В коде у вас может быть что-то вроде этого:

public class Outer {
    public class Inner {}

    public static class Nested {}
}

Это не совсем общепринятое определение.

Даниэль Спивак
источник
2
«статический внутренний» является противоречием в терминах.
маркиз Лорн
5
Это не соглашение, которое определяет внутренний класс как нестатический вложенный класс, но JLS. docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-8.html#jls-8.1.3
Лью Блох
1
И термины не «взаимозаменяемы».
маркиз Лорн
почему static в приведенном выше примере дает ошибку в ide
DeV
10

В случае создания экземпляра экземпляр нестатического внутреннего класса создается со ссылкой на объект внешнего класса, в котором он определен. Это значит, что есть включающий экземпляр. Но экземпляр статического внутреннего класса создается с ссылкой на класс Outer, а не с ссылкой на объект внешнего класса. Это означает, что он не имеет включающего экземпляра.

Например:

class A
{
  class B
  {
    // static int x; not allowed here…..    
  }
  static class C
  {
    static int x; // allowed here
  }
}

class Test
{
  public static void main(String str)
  {
    A o=new A();
    A.B obj1 =o.new B();//need of inclosing instance

    A.C obj2 =new A.C();

    // not need of reference of object of outer class….
  }
}
Анкит Джайн
источник
1
«статический внутренний» является противоречием в терминах. Вложенный класс является статическим или внутренним.
маркиз Лорн
9

Я не думаю, что здесь есть что добавить, большинство ответов прекрасно объясняют различия между статическим вложенным классом и внутренним классом. Однако при использовании вложенных классов и внутренних классов учтите следующую проблему. Как упоминается в паре ответов внутренние классы не могут быть созданы без и экземпляр их ограждающих класса , который означает , что они ДЕРЖАТЬ в указатель на экземпляр своего класса ограждающей , что может привести к переполнению памяти или переполнение стека исключения из - за факта GC не сможет собрать мусор окружающих классов, даже если они больше не используются. Чтобы сделать это понятным, проверьте следующий код:

public class Outer {


    public  class Inner {

    }


    public Inner inner(){
        return new Inner();
    }

    @Override
    protected void finalize() throws Throwable {
    // as you know finalize is called by the garbage collector due to destroying an object instance
        System.out.println("I am destroyed !");
    }
}


public static void main(String arg[]) {

    Outer outer = new Outer();
    Outer.Inner inner = outer.new Inner();

    // out instance is no more used and should be garbage collected !!!
    // However this will not happen as inner instance is still alive i.e used, not null !
    // and outer will be kept in memory until inner is destroyed
    outer = null;

    //
    // inner = null;

    //kick out garbage collector
    System.gc();

}

Если вы удалите комментарий к // inner = null;программе, будет выведено « Я уничтожен! », Но оставить комментарий будет не так.
Причина в том, что на внутренний внутренний экземпляр по-прежнему ссылаются, GC не может собрать его, и поскольку он ссылается (имеет указатель на) на внешний экземпляр, он тоже не собирается. Наличие достаточного количества этих объектов в вашем проекте и может не хватить памяти.
По сравнению со статическими внутренними классами, которые не содержат указателя на экземпляр внутреннего класса, потому что он не связан с экземпляром, а связан с классом. Приведенная выше программа может вывести « Я уничтожен! », Если вы сделаете класс Inner статическим и создадите его с помощьюOuter.Inner i = new Outer.Inner();

Аделин
источник
8

Вложенный класс - это очень общий термин: каждый класс, который не является верхним уровнем, является вложенным классом. Внутренний класс - это нестатический вложенный класс. Джозеф Дарси написал очень хорошее объяснение о классах Nested, Inner, Member и Top-Level .

Wouter Coekaerts
источник
8

Ммм ... внутренний класс - это вложенный класс ... ты имеешь в виду анонимный класс и внутренний класс?

Изменить: Если вы на самом деле имели в виду внутренний против анонимного ... внутренний класс это просто класс, определенный в классе, например:

public class A {
    public class B {
    }
}

Принимая во внимание, что анонимный класс является расширением класса, определенного анонимно, поэтому фактический «класс» не определен, как в:

public class A {
}

A anon = new A() { /* you could change behavior of A here */ };

Дальнейшее редактирование:

Википедия утверждает, что есть разница в Java , но я работаю с Java уже 8 лет, и это первое, что я услышал о таком различии ... не говоря уже о том, что там нет ссылок, подтверждающих заявление ... line, внутренний класс - это класс, определенный внутри класса (статический или нет), а вложенный - это просто еще один термин, означающий то же самое.

Существует небольшая разница между статическим и нестатическим вложенным классом ... в основном нестатические внутренние классы имеют неявный доступ к полям экземпляра и методам включающего класса (поэтому они не могут быть созданы в статическом контексте, это будет компилятор ошибка). Статические вложенные классы, с другой стороны, не имеют неявного доступа к полям и методам экземпляра и МОГУТ быть сконструированы в статическом контексте.

Майк Стоун
источник
3
Согласно документации Java, существует разница между внутренним классом и статическим вложенным классом - статические вложенные классы не имеют ссылок на свой включающий класс и используются в основном для целей организации. Вы должны увидеть ответ Jegschemesch для более подробного описания.
Mipadi
1
Я думаю, что семантическая разница в основном историческая. Когда я писал компилятор C # -> Java 1.1, ссылка на язык Java была очень явной: вложенный класс является статическим, а внутренний класс - нет (и поэтому имеет этот $ 0). В любом случае, это сбивает с толку, и я рад, что это больше не проблема.
Томер Габель
2
JLS определяет «внутренний класс» в docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-8.html#jls-8.1.3, и поэтому невозможно иметь нестатический «внутренний» класс "на Яве. «Вложенный» НЕ является «просто другим термином, означающим то же самое», и НЕ ВЕРНО, что «внутренний класс - это класс, определенный внутри класса (статический или нет)». Это НЕПРАВИЛЬНАЯ информация.
Лью Блох
6

Ориентация на учащихся, которые являются новичками в Java и / или во вложенных классах

Вложенные классы могут быть следующими:
1. Статические Вложенные классы.
2. Нестатические вложенные классы. (также известный как Внутренние классы ) => Пожалуйста, помните это


1. Внутренние классы
Пример:

class OuterClass  {
/*  some code here...*/
     class InnerClass  {  }
/*  some code here...*/
}


Внутренние классы - это подмножества вложенных классов:

  • внутренний класс - это определенный тип вложенного класса
  • внутренние классы являются подмножествами вложенных классов
  • Вы можете сказать, что внутренний класс также является вложенным классом, но вы НЕ МОЖЕТЕ сказать, что вложенный класс также является внутренним классом .

Специальность внутреннего класса:

  • Экземпляр внутреннего класса имеет доступ ко всем членам внешнего класса, даже к тем, которые помечены как «частные».


2.Статические вложенные классы:
пример:

class EnclosingClass {
  static class Nested {
    void someMethod() { System.out.println("hello SO"); }
  }
}

Случай 1: создание статического вложенного класса из не включающего класса

class NonEnclosingClass {

  public static void main(String[] args) {
    /*instantiate the Nested class that is a static
      member of the EnclosingClass class:
    */

    EnclosingClass.Nested n = new EnclosingClass.Nested(); 
    n.someMethod();  //prints out "hello"
  }
}

Случай 2: создание статического вложенного класса из включающего класса

class EnclosingClass {

  static class Nested {
    void anotherMethod() { System.out.println("hi again"); } 
  }

  public static void main(String[] args) {
    //access enclosed class:

    Nested n = new Nested(); 
    n.anotherMethod();  //prints out "hi again"
  }

}

Специальность статических классов:

  • Статический внутренний класс будет иметь доступ только к статическим членам внешнего класса и не будет иметь доступа к нестатическим членам.

Вывод:
Вопрос: В чем главное отличие внутреннего класса от статического вложенного класса в Java?
Ответ: просто пройдите специфику каждого класса, упомянутого выше.

VdeX
источник
6

Внутренний класс и вложенный статический класс в Java - это классы, объявленные внутри другого класса, известного как класс верхнего уровня в Java. В терминологии Java: если вы объявляете вложенный класс статическим, он будет называться вложенным статическим классом в Java, тогда как нестатический вложенный класс просто называется внутренним классом.

Что такое внутренний класс в Java?

Любой класс, который не является верхним уровнем или объявлен внутри другого класса, известен как вложенный класс, и из этих вложенных классов класс, который объявлен нестатическим, известен как внутренний класс в Java. Есть три вида внутреннего класса в Java:

1) Локальный внутренний класс - объявляется внутри блока кода или метода.
2) Анонимный внутренний класс - это класс, который не имеет имени для ссылки и инициализируется в том же месте, где он создается.
3) Член внутреннего класса - объявлен как нестатический член внешнего класса.

public class InnerClassTest {
    public static void main(String args[]) {      
        //creating local inner class inside method i.e. main() 
        class Local {
            public void name() {
                System.out.println("Example of Local class in Java");

            }
        }      
        //creating instance of local inner class
        Local local = new Local();
        local.name(); //calling method from local inner class

        //Creating anonymous inner class in Java for implementing thread
        Thread anonymous = new Thread(){
            @Override
            public void run(){
                System.out.println("Anonymous class example in java");
            }
        };
        anonymous.start();

        //example of creating instance of inner class
        InnerClassTest test = new InnerClassTest();
        InnerClassTest.Inner inner = test.new Inner();
        inner.name(); //calling method of inner class
    }

     //Creating Inner class in Java
    private class Inner{
        public void name(){
            System.out.println("Inner class example in java");
        }
    }
}

Что такое вложенный статический класс в Java?

Вложенный статический класс - это другой класс, который объявлен внутри класса как член и сделан статическим. Вложенный статический класс также объявляется как член внешнего класса и может быть закрытым, открытым или защищенным, как любой другой член. Одним из основных преимуществ вложенного статического класса перед внутренним классом является то, что экземпляр вложенного статического класса не привязан ни к какому включающему экземпляру класса Outer. Вам также не нужен ни один экземпляр класса Outer для создания экземпляра вложенного статического класса в Java .

1) Он может получить доступ к статическим данным членов внешнего класса, включая private.
2) Статический вложенный класс не может получить доступ к нестатическому (экземпляру) элементу данных или методу .

public class NestedStaticExample {
    public static void main(String args[]){  
        StaticNested nested = new StaticNested();
        nested.name();
    }  
    //static nested class in java
    private static class StaticNested{
        public void name(){
            System.out.println("static nested class example in java");
        }
    }
}

Ссылка: внутренний класс и вложенный статический класс в Java с примером

roottraveller
источник
2
«Статический вложенный класс не может получить доступ к нестатическому (экземпляру) элементу данных или методу». неверно и вызывает путаницу . У них абсолютно есть доступ к частной информации об экземплярах - при условии, что они создают экземпляр для доступа к информации об этом экземпляре. У них нет включающего экземпляра, как у внутренних классов, но у них есть доступ к закрытым членам экземпляра этого класса.
TJ Crowder
5

Я думаю, что люди здесь должны заметить для Афиши, что Классический Гнездовой Класс - это только первый внутренний класс. Например:

 public static class A {} //ERROR

 public class A {
     public class B {
         public static class C {} //ERROR
     }
 }

 public class A {
     public static class B {} //COMPILE !!!

 }

Итак, подведем итог: статический класс не зависит от того, какой класс он содержит. Таким образом, они не могут в обычном классе. (потому что нормальному классу нужен экземпляр).

HQT
источник
2
Это все нонсенс. Все это показывает, что внутренний класс не может содержать статический класс. Часть о «не зависит, какой класс он содержит» не имеет смысла, как и следующее предложение.
Маркиз Лорн
5

Когда мы объявляем статический класс-член внутри класса, он называется вложенным классом верхнего уровня или статическим вложенным классом. Это можно продемонстрировать, как показано ниже:

class Test{
    private static int x = 1;
        static class A{
        private static int y = 2;
        public static int getZ(){
            return B.z+x;
        }
    }
    static class B{
        private static int z = 3;
        public static int getY(){
            return A.y;
        }
    }
}

class TestDemo{
     public static void main(String[] args){
        Test t = new Test();
        System.out.println(Test.A.getZ());
        System.out.println(Test.B.getY());
    }
}

Когда мы объявляем нестатический класс-член внутри класса, он называется внутренним классом. Внутренний класс можно продемонстрировать, как показано ниже:

    class Test{
        private int i = 10;
        class A{
            private int i =20;
            void display(){
            int i = 30;
            System.out.println(i);
            System.out.println(this.i);
            System.out.println(Test.this.i);
        }
    }
}
Pankti
источник
«Когда мы объявляем статический класс-член внутри класса, он называется вложенным классом верхнего уровня». Это не имеет смысла. « Класс верхнего уровня - это класс, который не является вложенным классом». Нет такого понятия, как «вложенный класс высшего уровня».
Radiodef
3

Ниже приведен пример static nested classи inner class:

OuterClass.java

public class OuterClass {
     private String someVariable = "Non Static";

     private static String anotherStaticVariable = "Static";  

     OuterClass(){

     }

     //Nested classes are static
     static class StaticNestedClass{
        private static String privateStaticNestedClassVariable = "Private Static Nested Class Variable"; 

        //can access private variables declared in the outer class
        public static void getPrivateVariableofOuterClass(){
            System.out.println(anotherStaticVariable);
        }
     }

     //non static
     class InnerClass{

         //can access private variables of outer class
         public String getPrivateNonStaticVariableOfOuterClass(){
             return someVariable;
         }
     }

     public static void accessStaticClass(){
         //can access any variable declared inside the Static Nested Class 
         //even if it private
         String var = OuterClass.StaticNestedClass.privateStaticNestedClassVariable; 
         System.out.println(var);
     }

}

OuterClassTest:

public class OuterClassTest {
    public static void main(String[] args) {

        //access the Static Nested Class
        OuterClass.StaticNestedClass.getPrivateVariableofOuterClass();

        //test the private variable declared inside the static nested class
        OuterClass.accessStaticClass();
        /*
         * Inner Class Test
         * */

        //Declaration

        //first instantiate the outer class
        OuterClass outerClass = new OuterClass();

        //then instantiate the inner class
        OuterClass.InnerClass innerClassExample =  outerClass. new InnerClass();

        //test the non static private variable
        System.out.println(innerClassExample.getPrivateNonStaticVariableOfOuterClass()); 

    }

}
Притам Банерджи
источник
3

Я думаю, что ни один из приведенных выше ответов не дает вам реального примера различия между вложенным классом и статическим вложенным классом с точки зрения разработки приложения. И главное различие между статическим вложенным классом и внутренним классом заключается в возможности доступа к полю экземпляра внешнего класса.

Давайте посмотрим на два следующих примера.

Статический вложенный класс. Хорошим примером использования статических вложенных классов является шаблон компоновщика ( https://dzone.com/articles/design-patterns-the-builder-pattern ).

Для BankAccount мы используем статический вложенный класс, главным образом потому, что

  1. Статический экземпляр класса гнезда может быть создан перед внешним классом.

  2. В шаблоне компоновщика компоновщик является вспомогательным классом, который используется для создания BankAccount.

  3. BankAccount.Builder связан только с BankAccount. Другие классы не связаны с BankAccount.Builder. так что лучше организовать их вместе, не используя соглашение об именах.
public class BankAccount {

    private long accountNumber;
    private String owner;
    ...

    public static class Builder {

    private long accountNumber;
    private String owner;
    ...

    static public Builder(long accountNumber) {
        this.accountNumber = accountNumber;
    }

    public Builder withOwner(String owner){
        this.owner = owner;
        return this; 
    }

    ...
    public BankAccount build(){
            BankAccount account = new BankAccount(); 
            account.accountNumber = this.accountNumber;
            account.owner = this.owner;
            ...
            return account;
        }
    }
}

Внутренний класс. Обычно используются внутренние классы для определения обработчика событий. https://docs.oracle.com/javase/tutorial/uiswing/events/generalrules.html

Для MyClass мы используем внутренний класс, главным образом потому, что:

  1. Внутренний класс MyAdapter должен получить доступ к внешнему члену класса.

  2. В этом примере MyAdapter связан только с MyClass. Другие классы не связаны с MyAdapter. так что лучше организовать их вместе, не используя соглашение об именах

public class MyClass extends Applet {
    ...
        someObject.addMouseListener(new MyAdapter());
    ...
    class MyAdapter extends MouseAdapter {
        public void mouseClicked(MouseEvent e) {
            ...// Event listener implementation goes here...
            ...// change some outer class instance property depend on the event
        }
    }
}
Leogao
источник
2

Диаграмма

введите описание изображения здесь

Основное различие между классами static nestedи non-static nestedклассами заключается в том, что static nested они не имеют доступа к нестатическим членам внешнего класса.

yoAlex5
источник
0

Прежде всего, не существует такого класса, называемого Static class. Использование модификатора Static с внутренним классом (называемым Nested Class) говорит о том, что он является статическим членом Outer Class, что означает, что мы можем получить к нему доступ, как и с другими статическими членами, и без экземпляр Внешнего класса. (Что является преимуществом статического изначально.)

Разница между использованием вложенного класса и обычного внутреннего класса заключается в следующем:

OuterClass.InnerClass inner = new OuterClass().new InnerClass();

Сначала мы можем создать экземпляр Outerclass, затем мы можем получить доступ к Inner.

Но если класс является вложенным, то синтаксис:

OuterClass.InnerClass inner = new OuterClass.InnerClass();

Который использует статический синтаксис в качестве обычной реализации статического ключевого слова.

Так привет
источник
1
«... говорит, что это статический член Outer Class, что означает ....»: не ошибочно думать о статическом вложенном классе как о «классе-члене» Outer Class, но сходство со статическими полями и методы заканчиваются там. Статический вложенный класс не «принадлежит» внешнему классу. Практически во всех случаях, когда это имеет значение, статический вложенный класс - это свободно стоящий класс верхнего уровня, определение класса которого было вложено в определение внешнего класса для удобства упаковки (и, надеюсь, потому что существует логическая связь между вложенным классом и внешним классом). ... хотя не должно быть одного).
Скотт
1
«статический внутренний» является противоречием в терминах. Статические классы существуют на первом уровне вложенности и по определению не являются внутренними классами. Очень смущенный.
маркиз Лорн
0

Язык программирования Java позволяет вам определять класс в другом классе. Такой класс называется вложенным классом и иллюстрируется здесь:

class OuterClass {
...
class NestedClass {
    ...
    }
}

Вложенные классы делятся на две категории: статические и нестатические. Вложенные классы, которые объявлены статическими, называются статическими вложенными классами. Нестатические вложенные классы называются внутренними классами. Мы должны помнить одну вещь: нестатические вложенные классы (внутренние классы) имеют доступ к другим членам включающего класса, даже если они объявлены закрытыми. Статические вложенные классы имеют доступ к другим членам включающего класса, только если они являются статическими. Он не может получить доступ к нестатическим членам внешнего класса. Как и в случае методов и переменных класса, статический вложенный класс связан с его внешним классом. Например, чтобы создать объект для статического вложенного класса, используйте этот синтаксис:

OuterClass.StaticNestedClass nestedObject =
 new OuterClass.StaticNestedClass(); 

Чтобы создать экземпляр внутреннего класса, вы должны сначала создать экземпляр внешнего класса. Затем создайте внутренний объект во внешнем объекте с этим синтаксисом:

OuterClass.InnerClass innerObject = new OuterClass().new InnerClass();

Почему мы используем вложенные классы

  1. Это способ логической группировки классов, которые используются только в одном месте.
  2. Это увеличивает инкапсуляцию.
  3. Это может привести к более удобочитаемому и поддерживаемому коду.

Источник: Учебные руководства Java ™ - Вложенные классы

Митхун Дебнатх
источник
-1

Разница заключается в том, что объявление вложенного класса, которое также является статическим, может создаваться вне внешнего класса.

Если у вас есть объявление вложенного класса, которое не является статическим, также известным как внутренний класс , Java не позволит вам создать его экземпляр, кроме как через включающий класс. Объект, созданный из внутреннего класса, связан с объектом, созданным из внешнего класса, поэтому внутренний класс может ссылаться на поля внешнего.

Но если она статическая, то ссылка не существует, внешние поля не могут быть доступны (кроме как через обычную ссылку, как любой другой объект), и поэтому вы можете создать экземпляр вложенного класса самостоятельно.

DigitalRoss
источник
1
Это неправда. Существует специальный синтаксис для создания внутреннего класса вне области действия включающего класса.
маркиз Лорн
-1

Это довольно просто, сравнивая статические локальные классы и нестатические внутренние классы.
Различия:
Статический локальный класс:
может получить доступ только к статическим членам внешнего класса.
Не может иметь статические инициализаторы.
Невозможно получить доступ напрямую из-за пределов функции, в которой она объявлена

Лау С
источник
-2

Я проиллюстрировал различные возможные сценарии исправления ошибок и ошибок, которые могут возникнуть в коде Java.

    class Outter1 {

        String OutStr;

        Outter1(String str) {
            OutStr = str;
        }

        public void NonStaticMethod(String st)  {

            String temp1 = "ashish";
            final String  tempFinal1 = "ashish"; 

            //  below static attribute not permitted
            // static String tempStatic1 = "static";    

            //  below static with final attribute not permitted         
            // static final String  tempStatic1 = "ashish";  

            // synchronized keyword is not permitted below          
            class localInnerNonStatic1 {            

                synchronized    public void innerMethod(String str11) {
                    str11 = temp1 +" sharma";
                    System.out.println("innerMethod ===> "+str11);
                }

                /* 
        //  static method with final not permitted
          public static void innerStaticMethod(String str11) { 

                    str11 = temp1 +" india";
                    System.out.println("innerMethod ===> "+str11);
                }*/
            }

            // static class not permitted below
            //  static class localInnerStatic1 {   }                            

        }

        public static  void StaticMethod(String st)     {

            String temp1 = "ashish";
            final String  tempFinal1 = "ashish"; 

            // static attribute not permitted below
            //static String tempStatic1 = "static";     

            //  static with final attribute not permitted below
            // static final String  tempStatic1 = "ashish";                         

            class localInnerNonStatic1 {
                public void innerMethod(String str11) {
                    str11 = temp1 +" sharma";
                    System.out.println("innerMethod ===> "+str11);
                }

                /*
    // static method with final not permitted
    public static void innerStaticMethod(String str11) {  
                    str11 = temp1 +" india";
                    System.out.println("innerMethod ===> "+str11);
                }*/
            }

            // static class not permitted below
            //  static class localInnerStatic1 {   }    

        }

        // synchronized keyword is not permitted
        static  class inner1 {          

            static String  temp1 = "ashish";
            String  tempNonStatic = "ashish";
            // class localInner1 {

            public void innerMethod(String str11) {
                str11 = temp1 +" sharma";
                str11 = str11+ tempNonStatic +" sharma";
                System.out.println("innerMethod ===> "+str11);
            }

            public static void innerStaticMethod(String str11) {
                //  error in below step
                str11 = temp1 +" india";    
                //str11 = str11+ tempNonStatic +" sharma";
                System.out.println("innerMethod ===> "+str11);
            }
            //}
        }

        //synchronized keyword is not permitted below
        class innerNonStatic1 {             

//This is important we have to keep final with static modifier in non
// static innerclass below
            static final String  temp1 = "ashish";  
            String  tempNonStatic = "ashish";
            // class localInner1 {

            synchronized    public void innerMethod(String str11) {
                tempNonStatic = tempNonStatic +" ...";
                str11 = temp1 +" sharma";
                str11 = str11+ tempNonStatic +" sharma";
                System.out.println("innerMethod ===> "+str11);
            }

            /*
            //  error in below step
            public static void innerStaticMethod(String str11) {   
                            //  error in below step
                            // str11 = tempNonStatic +" india";                     
                            str11 = temp1 +" india";
                            System.out.println("innerMethod ===> "+str11);
                        }*/
                    //}
                }
    }
Ашиш Шарма
источник
1
Очевидно, часть кода. А в случае, если вы не заметили: ваш пример кода очень сложен для чтения. Даже на моем огромном настольном мониторе появилась горизонтальная полоса прокрутки. Вы можете разместить свои комментарии выше или ниже того, что они комментируют, а не позади .
GhostCat