Как я могу просмотреть фактический запрос, который Джерси генерирует и отправляет на сервер? У меня проблемы с конкретным запросом, и сотрудник, работающий с веб-сервером, попросил просмотреть полный запрос (с заголовками и т. Д.).
88
Ответы:
Если вы просто используете API-интерфейс Jersey Client, LoggingFilter (клиентский фильтр) должен вам помочь:
Client client = Client.create(); client.addFilter(new LoggingFilter(System.out)); WebResource webResource = client.resource("http://localhost:9998/"); ClientResponse response = webResource.accept(MediaType.APPLICATION_JSON) .get(ClientResponse.class);
В противном случае вы можете снова зарегистрировать и запрос, и ответ на сервере, используя другой LoggingFilter (контейнерный фильтр).
источник
addFilter
метод не существует в Jersey 2.x. Как вы это используете сейчас?Начиная с версии Jersey 2.23 ,
LoggingFeature
вы можете использовать. Ниже приведен немного упрощенный пример. Обратите внимание, что вы также можете зарегистрировать эту функциюWebTarget
.Logger logger = Logger.getLogger(getClass().getName()); Feature feature = new LoggingFeature(logger, Level.INFO, null, null); Client client = ClientBuilder.newBuilder() .register(feature) .build(); Response response = client.target("https://www.google.com") .queryParam("q", "Hello, World!") .request().get();
JavaDoc
LoggingFeature
говорит, что запрос "и / или" ответ регистрируется lol. На моей машине зарегистрированы оба.источник
@ ivan.cikic отвечает для Джерси 1.x. Вот как это делается в Jersey 2.x:
import org.glassfish.jersey.client.ClientConfig; import org.glassfish.jersey.filter.LoggingFilter; import org.json.JSONException; import org.json.JSONObject; import javax.ws.rs.client.Client; import javax.ws.rs.client.ClientBuilder; import javax.ws.rs.client.Entity; import javax.ws.rs.client.WebTarget; import javax.ws.rs.core.Form; import javax.ws.rs.core.MediaType; ... ClientConfig config = new ClientConfig(); Client client = ClientBuilder.newClient(config); client.register(new LoggingFilter());
Это не имеет значения, но я просто должен пожаловаться: новое
LoggingFilter
действительно раздражает, потому что заставляет вас использовать Java Util Logging. Было бы лучше, если бы он давал мне контроль над регистратором. Похоже на шаг назад в дизайне.источник
LoggingFilter(Logger logger, boolean PrintEntity)
конструктор, но даже он не печатает куки.LoggingFeature
ничего не печатает иLoggingFilter
печатает ... 🤷♂️Все эти ответы довольно близки, но им не хватает настройки для регистрации тела запроса и ответа. По крайней мере, с Jersey 2.30.1 я выполняю протоколирование запроса и ответа, включая их соответствующие тела:
import javax.ws.rs.client.ClientBuilder; import org.glassfish.jersey.logging.LoggingFeature; import java.util.logging.Level; import java.util.logging.Logger; Logger logger = Logger.getLogger("LoggingFeature"); logger.setLevel(Level.ALL); ClientBuilder.newClient() .target("https://www.example.com") .register(new LoggingFeature( logger, Level.ALL, LoggingFeature.Verbosity.PAYLOAD_ANY, 8192)) .request() .get();
С технической точки зрения
Level.All
и8192
ценности могли бытьnull
. Я просто привожу их здесь для краткости.источник