При создании инжектора RoboGuice происходит сбой процесса, если в каком-либо модуле есть имитация экземпляра

85

У меня проблема с использованием фреймворков RoboGuice и AndroidMock в модульном тестировании. Я создал простой проект, чтобы показать свою проблему. Здесь я создаю фиктивный экземпляр и регистрирую его в RoboGuice. Но между методами «setUp ()» и «test01 ()» происходит сбой. Как я предполагаю, на самом деле процесс вылетает при создании инжектора, если внутри какого-либо модуля есть фиктивный экземпляр.

Если я заменю имитируемый экземпляр экземпляром класса, реализующего интерфейс, все будет работать нормально.

Кто-нибудь знает, как исправить эту проблему?

Вот мой тестовый код:

public class testInjectMock extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
    protected void setUp() throws Exception {
        InterfaceToMock instance = AndroidMock.createNiceMock(InterfaceToMock.class);           AndroidMock.expect(instance.SimpleMethod()).andStubReturn("Hello!");            
        MyModule myMockModule = new MyModule();
        myMockModule.setMockedInstance(instance);//Comment this string to get into the test01() method          
        MyApplication.setMyModule(myMockModule);
        super.setUp();
    }
    public void test01() {
        //It never comes here
    }
}

Исходный код модуля:

public class MyModule extends AbstractAndroidModule {
        protected InterfaceToMock mockedInstance;
        public void setMockedInstance(InterfaceToMock mockedInstance) {
            this.mockedInstance = mockedInstance;
        }
        @Override
        protected void configure() {
            if(mockedInstance != null)
                bind(InterfaceToMock.class).toInstance(mockedInstance);
        }
    }

Вывод logcat:

05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): Build fingerprint: 'generic/sdk/generic/:2.1-update1/ECLAIR/35983:eng/test-keys'
05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): pid: 2025, tid: 2031  >>> InjectMock.test <<<
05-23 16:17:07.145: INFO/DEBUG(27): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r0 0011b218  r1 43d1caa0  r2 00000000  r3 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r4 43d1caa0  r5 0011b218  r6 451c0e30  r7 4000a958
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r8 ad00f380  r9 00138de0  10 426bda34  fp 00138de0
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  ip 00000002  sp 451c0dc0  lr ad05ad1d  pc ad05a804  cpsr 00000030
05-23 16:17:07.295: INFO/DEBUG(27):          #00  pc 0005a804  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #01  pc 0005ad18  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #02  pc 00054a4a  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.315: INFO/DEBUG(27):          #03  pc 00013f58  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.325: INFO/DEBUG(27):          #04  pc 00019888  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #05  pc 00018d5c  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #06  pc 0004d6d0  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.345: INFO/DEBUG(27):          #07  pc 0004d702  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.355: INFO/DEBUG(27):          #08  pc 00041c78  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #09  pc 00010000  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #10  pc 0000fad4  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.375: INFO/DEBUG(27): code around pc:
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a7f4 ffff5ae0 fffe57c4 6801b5f8 6a8b1c05 
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a804 1c30681e ff5ef7ff 28001c04 6840d018 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): ad05a814 d0152800 37101c27 d0112f00 f7ff1c28 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): code around lr:
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad0c f7ff1c20 bd10ff7b 6804b510 fd70f7ff 
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad1c 28001c01 f7ffd102 e002f859 f7ff1c20 
05-23 16:17:07.415: INFO/DEBUG(27): ad05ad2c bd10ff6d 4c24b5f0 1c0d1c06 48236a81 
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): stack:
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d80  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d84  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d88  00000022  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d8c  ad043693  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d90  ad07ff50  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d94  00000024  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d98  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d9c  ad0170ac  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0da0  00000000  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da4  afe0f2c0  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da8  ad080c00  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0dac  00000002  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0db0  00000354  
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db4  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db8  df002777  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dbc  e3a070ad  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): #00 451c0dc0  00000000  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc4  43d1caa0  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc8  451c0e38  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dcc  451c0e30  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd0  4000a958  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/zygote/0 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd4  ad05ad1d  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.465: INFO/DEBUG(27): #01 451c0dd8  417a0b5c  /data/dalvik-cache/system@framework@core.jar@classes.dex
05-23 16:17:07.475: INFO/DEBUG(27):     451c0ddc  ad054a4f  /system/lib/libdvm.so
java android eclipse roboguice Андрей
источник
1
Дополнительная информация: В любом модуле можно создать инжектор с макетом экземпляра. Я успешно создал Инжектор в методе "test01 ()". Но если Injector создается RoboUnitTestCase, приложение терпит крах.
Андрей
16
В исходном коде RoboUnitTestCase.google.com/p/roboguice/source/browse/roboguice/src/main/… говорится: «Убедитесь, что вы используете одну из аннотаций @ * Test И начинаете имя тестового набора с« test », но ваша настройка без аннотаций @Beforeи без аннотаций к вашему тесту @Test...
Пол Д'Амбра,
2
Кажется, что это не проблема java напрямую ( signal 11 (SIGSEGV), fault addr 0000000). Не могли бы вы попробовать другую версию прошивки (эмулятор или устройство)?
Пьер-Анри,
Не могли бы вы дать нам определение интерфейса InterfaceToMock, чтобы мы могли воспроизвести точное поведение AndroidMock.createNiceMock.
Remco
Если бы одна из пятерок вам подошла, вы бы приняли ее? Вопрос все еще открыт.
Glen Best

Ответы:

5

К сожалению, если есть проблемы с этапами настройки RoboGuice и модульного тестирования, вы можете получить такую ​​ошибку. Не волшебный короткий ответ, а скорее набор шагов, которым нужно следовать в точности.

Кстати, вы используете RoboGuice 1.1 - AbstractAndroidModule и RoboUnitTest больше не существуют в RoboGuice 2.0. RoboGuice 1.1 устарел, поэтому лучшим общим решением является переход на новейшую версию в соответствии с этими инструкциями. Обновление до 2.0 .

Однако на всякий случай, если вы подключены к RoboGuice 1.1, выполните следующие действия:

  • Избегайте несовместимых сгенерированных файлов кода / сборки после рефакторинга / изменения имен пакетов и т. Д. Удалите сгенерированный код, выполните очистку и сборку, даже воссоздайте новый проект и скопируйте исходные файлы в.
  • Поместите код вашего приложения в один проект (зависит от RoboGuice, независимо от Instrumentation / RoboUnitTestCase / AndroidMock). Ваш проект кода приложения находится в lib: guice-2.0-no_aop.jar и roboguice-1.1.2.jar.
  • Поместите свой код модульного теста в другой проект, который ссылается на него (независимый от RoboGuice, независимый от Instrumentation / RoboUnitTestCase / AndroidMock). Инструкции здесь, прежде чем вы начнете . В вашем проекте тестового кода есть библиотека: AndroidMockGenerator.jar.

  • В вашем проекте приложения ваши классы App + Module выглядят примерно так:

    package com.mypackage;

import android.app.Instrumentation;
import android.content.Context;

public class MyApplication extends roboguice.application.RoboApplication {

static MyModule myModule;    

// this constructor usually called by app
public MyApplication(Context context) {
    super();
    attachBaseContext(context);
}
// This constructor called by unit tests.  This is unfortunately small amount of 
// 'abstraction leakage' of unit test needs into app code.
public MyApplication(Instrumentation instrumentation) {
    super();
    attachBaseContext(instrumentation.getContext());
}    
public static void setModule(MyModule module) {
    MyApplication.myModule = module;
}   
public static MyModule getModule() {
    return MyApplication.myModule;
}   
}

    А также

    package com.mypackage;

public class MyModule extends roboguice.config.AbstractAndroidModule {
// this will be injected
protected UsefulObject myUsefulInstance;    

public void setUsefulObject(UsefulObject usefulInstance) {
    this.myUsefulInstance = usefulInstance;
}    
public UsefulObject getUsefulObject() {
    return this.myUsefulInstance;
}    

@Override
protected void configure() {
    bind(UsefulObject.class).toInstance(myUsefulInstance);
}

    }

  • В вашем тестовом проекте класс тестового примера выглядит примерно так:

    import android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest;    
import com.mypackage.MyApplication;    
import com.mypackage.MyModule;    
import com.mypackage.UsefulObject;    
 //import com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation;    
import android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest;    
import android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest;    
import com.google.android.testing.mocking.AndroidMock;    
import roboguice.test.RoboUnitTestCase;

public class TestMyModule extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {

@Override
protected void setUp() throws Exception {
    UsefulObject instance = // new UsefulObjectSimpleImplementation(); 
                            AndroidMock.createNiceMock(UsefulObject.class);           
    MyModule mockModule = new MyModule();
    mockModule.setUsefulObject(instance);
    MyApplication.setModule(mockModule);
    super.setUp();
}

// Make sure you use one of the @*Test annotations AND begin
// your testcase's name with "test"
@MediumTest
public void test01() {
    AndroidMock.expect(MyApplication.getModule().getUsefulObject().
         simpleMethod()).andStubReturn("Hello!");
}

    }

  • Убедитесь, что для тестового проекта файл AndroidManifest.xml содержит следующую запись:

   <instrumentation android:name="android.test.InstrumentationTestRunner"
     android:targetPackage="com.mypackage"
     android:label="Tests for com.mypackage"/>
  • Перед запуском теста убедитесь, что ваш эмулятор запущен и работает нормально, запустив сначала другое, простое приложение «Hello World». Когда это удастся, запустите приложение. Наконец, запустите свой тестовый проект.

Должен работать после этого. Удачи и дайте мне знать!

Глен Бест
источник
0

К сожалению, это ошибка самого Android. См. Отчет об ошибке здесь . Виртуальная машина аварийно завершает работу, когда пытается найти аннотации на прокси , что и использует AndroidMock при имитации интерфейса .

Обходной путь - создать экземпляр класса, реализующего интерфейс, как вы указали в своем вопросе. Вы можете попробовать создать чистый абстрактный класс, реализующий интерфейс без реализации каких-либо методов, а затем использовать AndroidMock для имитации этого класса вместо интерфейса. Это должно избежать создания прокси.

Сваттом
источник