Я хочу передать объект списка через Google Gson, но не знаю, как десериализовать универсальные типы.
Что я попробовал, посмотрев на это (ответ BalusC):
MyClass mc = new Gson().fromJson(result, new List<MyClass>(){}.getClass());
но затем я получаю ошибку в eclipse, говорящую «Тип new List () {} должен реализовывать унаследованный абстрактный метод ...», и если я использую быстрое исправление, я получаю монстра из более чем 20 заглушек метода.
Я уверен, что есть более простое решение, но я не могу его найти!
Редактировать:
Теперь у меня есть
Type listType = new TypeToken<List<MyClass>>()
{
}.getType();
MyClass mc = new Gson().fromJson(result, listType);
Тем не менее, я получаю следующее исключение в строке "fromJson":
java.lang.NullPointerException
at org.apache.harmony.luni.lang.reflect.ListOfTypes.length(ListOfTypes.java:47)
at org.apache.harmony.luni.lang.reflect.ImplForType.toString(ImplForType.java:83)
at java.lang.StringBuilder.append(StringBuilder.java:203)
at com.google.gson.JsonDeserializerExceptionWrapper.deserialize(JsonDeserializerExceptionWrapper.java:56)
at com.google.gson.JsonDeserializationVisitor.invokeCustomDeserializer(JsonDeserializationVisitor.java:88)
at com.google.gson.JsonDeserializationVisitor.visitUsingCustomHandler(JsonDeserializationVisitor.java:76)
at com.google.gson.ObjectNavigator.accept(ObjectNavigator.java:106)
at com.google.gson.JsonDeserializationContextDefault.fromJsonArray(JsonDeserializationContextDefault.java:64)
at com.google.gson.JsonDeserializationContextDefault.deserialize(JsonDeserializationContextDefault.java:49)
at com.google.gson.Gson.fromJson(Gson.java:568)
at com.google.gson.Gson.fromJson(Gson.java:515)
at com.google.gson.Gson.fromJson(Gson.java:484)
at com.google.gson.Gson.fromJson(Gson.java:434)
Я сделать улов JsonParseExceptions и «результат» не является нулевым.
Я проверил listType с помощью отладчика и получил следующее:
- Тип списка
- args = ListOfTypes
- list = null
- resolvedTypes = Type [1]
- loader = PathClassLoader
- ownerType0 = null
- ownerTypeRes = null
- rawType = Class (java.util.ArrayList)
- rawTypeName = "java.util.ArrayList"
- args = ListOfTypes
поэтому кажется, что вызов getClass не работает должным образом. Какие-либо предложения...?
Edit2: я проверил в руководстве пользователя Gson . В нем упоминается исключение времени выполнения, которое должно произойти во время синтаксического анализа универсального типа в Json. Я сделал это «неправильно» (не показано выше), как в примере, но не получил это исключение вообще. Таким образом, я изменил сериализацию, как предложено в руководстве пользователя. Не помогло, хотя.
Edit3: решено, см. Мой ответ ниже.
TokenType
. Вы пробовали таким образом?Ответы:
Метод десериализации общей коллекции:
Поскольку несколько человек в комментариях упомянули это, вот объяснение того, как используется
TypeToken
класс. Конструкцияnew TypeToken<...>() {}.getType()
захватывает тип времени компиляции (между<
и>
) вjava.lang.reflect.Type
объект времени выполнения . В отличие отClass
объекта, который может представлять только необработанный (стертый) тип,Type
объект может представлять любой тип в языке Java, включая параметризованную реализацию универсального типа.Сам
TypeToken
класс не имеет публичного конструктора, потому что вы не должны создавать его напрямую. Вместо этого вы всегда создаете анонимный подкласс (отсюда и тот{}
, который является необходимой частью этого выражения).Из-за стирания типов
TypeToken
класс может захватывать только те типы, которые полностью известны во время компиляции. (То есть вы не можете сделатьnew TypeToken<List<T>>() {}.getType()
для параметра типаT
.)Для получения дополнительной информации см. Документацию для
TypeToken
класса .источник
{ "myObjectArray":[ {....} , {....} , {....} ] }
Я создал файл модели{....}
, как получить этот универсальный код коллекции, чтобы не предполагать, что мой корневой элемент является массивом без создания нового вложенного объектного файлаДругой способ - использовать массив как тип, например:
Таким образом, вы избегаете всех хлопот с объектом Type, и если вам действительно нужен список, вы всегда можете преобразовать массив в список следующим образом:
ИМХО, это гораздо более читабельно.
И чтобы сделать его действительным списком (который можно изменить, см. Ограничения
Arrays.asList()
), просто сделайте следующее:источник
MyClass
значение, и оно будет определено динамически!T[] yourClassList = gson.fromJson(message, T[].class);
// невозможно выбрать из переменной типаmcList
в этом ответе был только результат обращения кArrays.asList
. Этот метод возвращает список, в котором большинство, если не все необязательные методы, остаются нереализованными и генерируют исключения. Например, вы не можете добавить какой-либо элемент в этот список. Как предполагает более позднее редактирование,Arrays.asList
имеет ограничения, и включение его в реальныйArrayList
позволяет получить список, который во многих случаях более полезен.Array.newInstance(clazz, 0).getClass()
как описано в ответе Дэвида Вуда .Обратитесь к этому сообщению. Тип Java как аргумент для GSON
У меня есть лучшее решение для этого. Вот класс-обертка для списка, чтобы обертка могла хранить точный тип списка.
И тогда код может быть простым:
источник
mEntity.rulePattern
?Так как
Gson 2.8
мы можем создать функцию утилит, какПример использования
источник
TypeToken#getParameterized
выглядит намного лучше, чем взломать с анонимным подклассомWep, еще один способ добиться того же результата. Мы используем его для удобства чтения.
Вместо этого трудно читаемого предложения:
Создайте пустой класс, который расширяет список вашего объекта:
И используйте его при разборе JSON:
источник
Для Котлина просто:
или вот полезная функция:
Затем использовать:
источник
inline fun <reified T> buildType() = object : TypeToken<T>() {}.type!!
и вызвать его с типом списка:buildType<List<YourMagicObject>>()
buildType
а также вызываете функцию с универсальным типом? Это опечатка? - Это позволило бы создать ArrayList <ArrayList <YourMagicObject >>Пример:
источник
DevNG
ответ выше, написанный 2 годами ранее: stackoverflow.com/a/17300003/1339923 (и прочитайте этот ответ для предостережений при таком подходе)Поскольку он отвечает на мой первоначальный вопрос, я принял ответ doc_180, но если кто-то снова столкнется с этой проблемой, я также отвечу на 2-ю половину моего вопроса:
Описанная мною ошибка NullPointerError не имеет ничего общего с самим списком, а с его содержимым!
Класс «MyClass» не имел конструктора «no args», и ни один не имел своего суперкласса. После того, как я добавил простой конструктор MyClass () в MyClass и его суперкласс, все работало нормально, включая сериализацию и десериализацию List, как было предложено doc_180.
источник
Вот решение, которое работает с динамически определенным типом. Хитрость заключается в создании правильного типа массива с помощью Array.newInstance ().
источник
class.cast()
чтобы избежать непроверенного предупреждения, вызванного приведением к(T)
. Или, что еще лучше, не беспокойтесь о приведении типов и используйте что-то вродеArrays.asList()
преобразования массива в aList<T>
. Кроме того, нет необходимости передавать длинуArray.newInstance()
- массив нулевого размера будет достаточно хорош для вызоваgetClass()
.Я хочу добавить еще одну возможность. Если вы не хотите использовать TypeToken и хотите преобразовать массив объектов json в ArrayList, то вы можете продолжить следующим образом:
Если ваша структура JSON имеет вид:
}
и ваша классовая структура выглядит так:
тогда вы можете разобрать это как:
Теперь вы можете получить доступ к каждому элементу объекта className.
источник
Обратитесь к примеру 2 для понимания класса «Тип» Gson.
Пример 1: В этом deserilizeResturant мы использовали массив Employee [] и получили детали
Пример 2:
источник
Мне понравился ответ от kays1, но я не смог его реализовать. Поэтому я построил свою версию, используя его концепцию.
Применение:
источник
В моем случае ответ @ uncaught_exceptions не работал, я должен был использовать
List.class
вместоjava.lang.reflect.Type
:источник