Как вы указываете байтовый литерал в Java?

238

Если у меня есть метод

void f(byte b);

как я могу назвать это с числовым аргументом без приведения?

f(0);

выдает ошибку.

java byte literals Charbel
источник

1

@oliholz, который уныл с дополнительными

разборками

284

Ты не можешь. Базовая числовая константа считается целым числом (или длинной, если за ней следует буква «L»), поэтому вы должны явно уменьшить ее до байта, чтобы передать его в качестве параметра. Насколько я знаю, ярлыка нет.

Робин
источник

11

Если вы делаете много такого рода вещей, вы можете определить byte b(int i) { return (byte) i; }где-нибудь простой вспомогательный метод и статически импортировать его. Тогда вы можете написать f (b (10)).

Йона Апплетри

125

Вы должны бросить, я боюсь

f((byte)0);

Я считаю, что это будет выполнять соответствующее преобразование во время компиляции, а не во время выполнения , так что на самом деле это не приведет к снижению производительности. Это просто неудобно :(

Джон Скит
источник

11

+1 для преобразования во время компиляции. Это здравый смысл, если вы оба понимаете компиляторы и верите в языковые дизайнеры (что мы и должны), но в остальном это не так очевидно.

Филипп Гин

31

Вы можете использовать байтовый литерал в Java ... вроде.

    byte f = 0;
    f = 0xa;

0xa(int literal) автоматически приводится к байту. Это не настоящий байтовый литерал (см. JLS и комментарии ниже), но если он крякает как утка, я называю это уткой.

Что вы не можете сделать, это:

void foo(byte a) {
   ...
}

 foo( 0xa ); // will not compile

Вы должны разыграть следующее:

 foo( (byte) 0xa );

Но имейте в виду, что все они будут компилироваться, и они используют «байтовые литералы»:

void foo(byte a) {
   ...
}

    byte f = 0;

    foo( f = 0xa ); //compiles

    foo( f = 'a' ); //compiles

    foo( f = 1 );  //compiles

Конечно, это тоже компилируется

    foo( (byte) 1 );  //compiles

RickHigh
источник

18

Это не байтовые литералы. Это литералы множества других типов (в основном int), которые неявно преобразуются в байт. например, 1является литералом типа int, но double d = 1;компилируется просто отлично.

smehmood

Если вы уже используете трюки. Имейте статический импорт byte b(int i){}, тогда b(1)как длинный и менее сложный, чем f=1.

Элазар Лейбович

1

@smehmood, но поскольку преобразование выполняется прекомпилятором / компилятором (до того, как программа даже запустится), а не во время выполнения, то это литерал, не так ли?

Pacerier

2

@Pacerier Это буквально. Это не «байтовый литерал». Это инт. Компилятор обрабатывает его как литерал int (как и должно быть) и выполняет неявное уменьшение в присваивании (как и должно быть). Ни при каких условиях он не анализируется как «байтовый литерал» (которого не существует). См. JLS Раздел 5.2, в частности, вторую половину, касающуюся сужающих преобразований. При этом используются только целочисленная константа и применение соответствующего правила преобразования присваивания к байтовой переменной.

Джейсон С

Я дал этот ответ +1, потому что техника нова, но на самом деле в Java нет никаких «байтовых литералов».

12

Если вы передаете литералы в коде, что мешает вам просто объявить это заранее?

byte b = 0; //Set to desired value.
f(b);

Майк Йокей
источник

1

Это также позволяет вам присвоить значению более семантическое имя. en.wikipedia.org/wiki/…

Аарон Дж. Ланг

Это полезно Если вы пытаетесь заполнить массив байтов, используя Java-метод 'fill', это наиболее разумно.

Однако компилятор только что пожаловался на следующее, и мне нужно было добавить приведение: public static final byte BYTE_MASK = ( byte )0xff;

Marvo

И я понял, что на самом деле хотел, byte BYTE_MASK = 0x000000ff;чтобы я не получил некоторые неприятные ошибки расширения знака.

Марво

5

Как насчет переопределения метода с

void f(int value)
{
  f((byte)value);
}

это позволит f(0)

Борис Павлович
источник

27

-1 Это очень плохо для читабельности кода. И может вызвать проблемы, когда люди на самом деле пытаются передать значение выше, чем может содержать байт. Я отговариваю людей от использования этого метода!

Рольф ツ

4

Кроме того, это приведение произойдет во время выполнения. Очень плохо.

BrainSlugs83

Полностью согласившись с Рольфом (Tsu), возможно, стоит добавить, что технически это перегрузка, а не переопределение.

Cromax

-2

В Java 7 и более поздних версиях вы можете указать байтовый литерал следующим образом: byte aByte = (byte)0b00100001;

Ссылка: http://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/language/binary-literals.html

spiralmoon
источник

20

двоичный литерал! = байтовый литерал.

Марчелло Нуччо

Вы все еще преобразуете в байты.

М.Казем Ахгари

Как вы указываете байтовый литерал в Java?

Ответы: