В чем разница между $ (command) и `command` в программировании оболочки?

Чтобы сохранить вывод команды как переменную в sh / ksh / bash, вы можете сделать

var=$(command)

или

var=`command`

Какая разница между этими двумя методами?

Обратные пометки / надписи были объявлены устаревшими в пользу $()подстановки команд, потому что они $()могут легко вкладываться в себя, как в $(echo foo$(echo bar)). Существуют и другие различия, такие как анализ обратной косой черты в версии backtick / gravemark и т. Д.

См. BashFAQ / 082 по нескольким причинам, чтобы всегда отдавать предпочтение синтаксису $ (...).

Также см. Спецификацию POSIX для получения подробной информации о различных различиях.

Они ведут себя одинаково. Разница синтаксическая: вкладывать проще, $()чем ``:

listing=$(ls -l $(cat filenames.txt))

против

listing=`ls -l \`cat filenames.txt\``

Июль 2014: коммит f25f5e6 (от Elia Pinto ( devzero2000) , апрель 2014, Git 2.0) добавляет к проблеме с вложенностью:

Форма с кавычками является традиционным методом подстановки команд и поддерживается POSIX.
Тем не менее, все, кроме простейшего использования быстро усложняются.
В частности, встроенные подстановки команд и / или использование двойных кавычек требуют осторожного экранирования с символом обратной косой черты .

Вот почему Git / Documentation / CodingGuidelines упоминает:

Мы предпочитаем $( ... )замену команд; в отличие от ``, он правильно вложен .
Это должно было быть так, как Борн написал с первого дня, но, к сожалению, это не так.

Титон прокомментировал :

Вот почему `echo `foo`` не будет работать вообще из-за присущей ему неоднозначности, потому что каждый ``может быть открывающим или закрывающим.
Это может работать для особых случаев из-за удачи или специальных функций.

Обновление от января 2016 года: Git 2.8 (март 2016 года) полностью избавился от недостатков.

См совершать ec1b763 , совершать 9c10377 , совершают c7b793a , совершают 80a6b3f , совершают 9375dcf , совершают e74ef60 , совершают 27fe43e , совершают 2525c51 , совершают becd67f , совершают a5c98ac , совершают 8c311f9 , совершают 57da049 , совершают 1d9e86f , совершают 78ba28d , совершают efa639f , совершают 1be2fa0 , совершить 38e9476 , коммит 8823d2f , коммит 32858a0 , коммит cd914d8(12 января 2016 г.) Элия ​​Пинто ( devzero2000) .
^{(Объединено Junio ​​C Hamano - gitster- в коммите e572fef , 22 января 2016 г.)}

Начиная с Git 2.8, это все $(...), не более `...`.

Когда используется более старая форма обратной галочки, обратная косая черта сохраняет свое буквальное значение, за исключением случаев, когда следуют $, `или \. Первый обратный тик, которому не предшествует обратный слеш, завершает подстановку команды.

При использовании более новой $(command)формы все символы в скобках составляют команду; никто не лечится специально.

Обе формы могут быть вложенными, но для разновидности обратного тика требуется следующая форма.

`echo \`foo\`` 

В отличие от:

$(echo $(foo))

Существует небольшая разница, за исключением того, какие символы без экранирования вы можете использовать внутри команды. Вы можете даже поместить команды `...` внутри $ (...) (и наоборот) для более сложной двухуровневой подстановки команд.

Существует немного другая интерпретация символа / оператора обратной косой черты. Среди прочего, при вложении команд подстановки `...` вы должны экранировать внутренние символы ` с помощью \, тогда как при подстановке $ () он автоматически распознает вложенность.

"Какая разница, если таковые имеются между двумя методами?"

Обратите внимание на это поведение:

A="A_VARIABLE"
echo "$(echo "\$A")"
echo "`echo "\$A"`"

Вы получите эти результаты:

$A
A_VARIABLE