Временная сложность подстроки Java ()

Какова временная сложность String#substring()метода в Java?

Новый ответ

Начиная с обновления 6 в течение срока службы Java 7, поведение substringизменилось, чтобы создать копию - поэтому каждый Stringссылается на объект, char[]который не используется совместно с каким-либо другим объектом, насколько мне известно. Итак, в этот момент substring()операция стала O (n), где n - числа в подстроке.

Старый ответ: до Java 7

Недокументировано - но на практике O (1), если вы предполагаете, что сборка мусора не требуется и т. Д.

Он просто создает новый Stringобъект, ссылающийся на тот же базовый объект, char[]но с другими значениями смещения и счетчика. Таким образом, стоимость - это время, затрачиваемое на проверку и создание единственного нового (достаточно небольшого) объекта. Это O (1), поскольку разумно говорить о сложности операций, которые могут меняться во времени в зависимости от сборки мусора, кешей ЦП и т. Д. В частности, это напрямую не зависит от длины исходной строки или подстроки. .

В старых версиях Java это было O (1) - как заявил Джон, он просто создал новую строку с тем же базовым char [], и другим смещением и длиной.

Однако на самом деле все изменилось, начиная с версии 6 для Java 7.

Совместное использование char [] было удалено, а поля смещения и длины удалены. substring () теперь просто копирует все символы в новую строку.

Ergo, подстрока - O (n) в Java 7 (обновление 6)

Теперь это линейная сложность. Это после устранения проблемы с утечкой памяти для подстроки.

Итак, начиная с Java 1.7.0_06 помните, что String.substring теперь имеет линейную сложность вместо постоянной.

Добавление доказательства к ответу Джона. У меня были такие же сомнения, и я хотел проверить, влияет ли длина строки на функцию подстроки. Написал следующий код, чтобы проверить, от какого параметра на самом деле зависит подстрока.

import org.apache.commons.lang.RandomStringUtils;

public class Dummy {

    private static final String pool[] = new String[3];
    private static int substringLength;

    public static void main(String args[]) {
        pool[0] = RandomStringUtils.random(2000);
        pool[1] = RandomStringUtils.random(10000);
        pool[2] = RandomStringUtils.random(100000);
        test(10);
        test(100);
        test(1000);
    }

    public static void test(int val) {
        substringLength = val;
        StatsCopy statsCopy[] = new StatsCopy[3];
        for (int j = 0; j < 3; j++) {
            statsCopy[j] = new StatsCopy();
        }
        long latency[] = new long[3];
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            for (int j = 0; j < 3; j++) {
                latency[j] = latency(pool[j]);
                statsCopy[j].send(latency[j]);
            }
        }
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            System.out.println(
                    " Avg: "
                            + (int) statsCopy[i].getAvg()
                            + "\t String length: "
                            + pool[i].length()
                            + "\tSubstring Length: "
                            + substringLength);
        }
        System.out.println();
    }

    private static long latency(String a) {
        long startTime = System.nanoTime();
        a.substring(0, substringLength);
        long endtime = System.nanoTime();
        return endtime - startTime;
    }

    private static class StatsCopy {
        private  long count = 0;
        private  long min = Integer.MAX_VALUE;
        private  long max = 0;
        private  double avg = 0;

        public  void send(long latency) {
            computeStats(latency);
            count++;
        }

        private  void computeStats(long latency) {
            if (min > latency) min = latency;
            if (max < latency) max = latency;
            avg = ((float) count / (count + 1)) * avg + (float) latency / (count + 1);
        }

        public  double getAvg() {
            return avg;
        }

        public  long getMin() {
            return min;
        }

        public  long getMax() {
            return max;
        }

        public  long getCount() {
            return count;
        }
    }

}

Результат выполнения в Java 8:

 Avg: 128    String length: 2000    Substring Length: 10
 Avg: 127    String length: 10000   Substring Length: 10
 Avg: 124    String length: 100000  Substring Length: 10

 Avg: 172    String length: 2000    Substring Length: 100
 Avg: 175    String length: 10000   Substring Length: 100
 Avg: 177    String length: 100000  Substring Length: 100

 Avg: 1199   String length: 2000    Substring Length: 1000
 Avg: 1186   String length: 10000   Substring Length: 1000
 Avg: 1339   String length: 100000  Substring Length: 1000

Доказательство функции подстроки зависит от длины запрошенной подстроки, а не от длины строки.

O (1), поскольку копирование исходной строки не выполняется, он просто создает новый объект-оболочку с другой информацией о смещении.

Судите сами по следующему, но недостатки производительности Java кроются где-то еще, а не здесь, в подстроке строки. Код:

public static void main(String[] args) throws IOException {

        String longStr = "asjf97zcv.1jm2497z20`1829182oqiwure92874nvcxz,nvz.,xo" + 
                "aihf[oiefjkas';./.,z][p\\°°°°°°°°?!(*#&(@*&#!)^(*&(*&)(*&" +
                "fasdznmcxzvvcxz,vc,mvczvcz,mvcz,mcvcxvc,mvcxcvcxvcxvcxvcx";
        int[] indices = new int[32 * 1024];
        int[] lengths = new int[indices.length];
        Random r = new Random();
        final int minLength = 6;
        for (int i = 0; i < indices.length; ++i)
        {
            indices[i] = r.nextInt(longStr.length() - minLength);
            lengths[i] = minLength + r.nextInt(longStr.length() - indices[i] - minLength);
        }

        long start = System.nanoTime();

        int avoidOptimization = 0;
        for (int i = 0; i < indices.length; ++i)
            //avoidOptimization += lengths[i]; //tested - this was cheap
            avoidOptimization += longStr.substring(indices[i],
                    indices[i] + lengths[i]).length();

        long end = System.nanoTime();
        System.out.println("substring " + indices.length + " times");
        System.out.println("Sum of lengths of splits = " + avoidOptimization);
        System.out.println("Elapsed " + (end - start) / 1.0e6 + " ms");
    }

Выход:

подстрока 32768 раз
Сумма длин шпилек = 1494414
Затраченное 2,446679 мс

Если это O (1) или нет, зависит. Если вы просто ссылаетесь на одну и ту же строку в памяти, а затем представьте очень длинную строку, вы создаете подстроку и перестаете ссылаться на длинную. Не было бы неплохо освободить память надолго?

До Java 1.7.0_06: O (1).

После Java 1.7.0_06: O (n). Это было изменено из-за утечки памяти. После удаления полей offsetи countиз String реализация подстроки стала O (n).

Для получения дополнительных сведений перейдите по ссылке : http://java-performance.info/changes-to-string-java-1-7-0_06/