Как создать материализованные представления в SQL Server?

Question 1

Я собираюсь разработать DW и слышал о материализованных представлениях. На самом деле я хочу создать представление, и оно должно автоматически обновляться при изменении базовых таблиц. Может ли кто-нибудь объяснить на примере запроса ..

Question 2

В SQL Server они называются индексированными представлениями - прочтите эти официальные документы, чтобы узнать больше:

По сути, все, что вам нужно сделать, это:

создать обычный вид
создать кластерный индекс для этого представления

и вы сделали!

Сложность заключается в том, что представление должно удовлетворять целому ряду ограничений и ограничений - они изложены в официальном документе. Если так сделаешь - все, что есть. Представление обновляется автоматически, обслуживание не требуется.

Дополнительные ресурсы:

Question 3

Хотя чисто с инженерной точки зрения, индексированные представления кажутся чем-то вроде того, что может использовать каждый для повышения производительности, но реальный сценарий сильно отличается. Мне не удалось использовать индексированные представления там, где они мне больше всего нужны, из-за слишком многих ограничений на то, что можно индексировать, а что нет.

Если у вас есть внешние соединения в представлениях, их нельзя использовать. Кроме того, общие табличные выражения не допускаются ... Фактически, если у вас есть какой-либо порядок в подзапросах или производных таблицах (например, с разделением по предложению), вам тоже не повезло.

Это оставляет только очень простые сценарии для использования индексированных представлений, что, на мой взгляд, можно оптимизировать, в любом случае создав соответствующие индексы для базовых таблиц.

Я буду рад услышать несколько реальных жизненных сценариев, в которых люди действительно использовали индексированные просмотры в своих интересах и не смогли бы обойтись без них.

Question 4

Возможно, вам понадобится немного больше информации о том, что на самом деле представляет собой материализованное представление. В Oracle это объект, который состоит из ряда элементов, когда вы пытаетесь построить его где-то еще.

MVIEW - это, по сути, снимок данных из другого источника. В отличие от представления данные не обнаруживаются, когда вы запрашиваете представление, они хранятся локально в виде таблицы. MVIEW обновляется с помощью фоновой процедуры, которая запускается через регулярные промежутки времени или при изменении исходных данных. Oracle допускает полное или частичное обновление.

В SQL Server я бы использовал следующее, чтобы создать базовый MVIEW для регулярного (полного) обновления.

Во-первых, взгляд. Это должно быть легко для большинства, поскольку представления довольно часто встречаются в любой базе данных Next, таблице. Это должно быть идентично представлению в столбцах и данных. Это будет хранить снимок данных просмотра. Затем процедура, которая усекает таблицу и перезагружает ее на основе текущих данных в представлении. Наконец, задание, которое запускает процедуру для начала своей работы.

Все остальное - эксперименты.

Question 5

Когда индексированное представление недоступно и быстрые обновления не требуются, вы можете создать таблицу кеширования взлома:

select * into cachetablename from myviewname
alter table cachetablename add primary key (columns)
-- OR alter table cachetablename add rid bigint identity primary key
create index...

затем sp_rename view / table или измените любые запросы или другие представления, которые ссылаются на него, чтобы они указывали на таблицу кеша.

расписание ежедневно / ночью / еженедельно / еще много чего обновлять

begin transaction
truncate table cachetablename
insert into cachetablename select * from viewname
commit transaction

NB: это будет занимать место, также в ваших журналах tx. Лучше всего использовать для небольших наборов данных, которые медленно вычисляются. Может быть, провести рефакторинг, чтобы сначала исключить "простые, но большие" столбцы во внешний вид.

Question 6

Для MS T-SQL Server я предлагаю изучить создание индекса с помощью оператора include. Не требуется ни уникальности, ни физической сортировки данных, связанных с кластеризованным индексом. «Индекс ... Include ()» создает отдельное физическое хранилище данных, автоматически поддерживаемое системой. Концептуально это очень похоже на материализованное представление Oracle.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190806.aspx

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms189607(v=sql.105).aspx

Answer 1

Я собираюсь разработать DW и слышал о материализованных представлениях. На самом деле я хочу создать представление, и оно должно автоматически обновляться при изменении базовых таблиц. Может ли кто-нибудь объяснить на примере запроса ..

Answer 2

144

В SQL Server они называются индексированными представлениями - прочтите эти официальные документы, чтобы узнать больше:

По сути, все, что вам нужно сделать, это:

создать обычный вид
создать кластерный индекс для этого представления

и вы сделали!

Сложность заключается в том, что представление должно удовлетворять целому ряду ограничений и ограничений - они изложены в официальном документе. Если так сделаешь - все, что есть. Представление обновляется автоматически, обслуживание не требуется.

Дополнительные ресурсы:

marc_s
источник

Спасибо за ваш ответ. Я получил то, что хочу ... Я тоже хотел бы узнать об индексах. Я хочу знать, есть ли способ создать диаграмму звездообразной схемы на SQL-сервере, когда у меня готова вся структура таблицы? Если да, как мне создать для этого таблицу фактов?

Дипак,

4

Ограничения на размещение кластерного индекса в представлении обширны. Например, представление не может ссылаться на другие представления и не может содержать внешние соединения. Таким образом, многие представления, требующие большей производительности, не могут использовать этот метод. Тем не менее хороший ответ.

Джефф Уилсон

2

Как упоминалось в соответствующем вопросе, статья блога MSDN, blogs.msdn.microsoft.com/ssma/2011/06/20/… , освещает некоторые ключевые различия между материализованными представлениями и индексированными представлениями. Самым проблемным IMHO является невозможность указать триггеры обновления: индексированные представления обновляются всякий раз, когда обновляются базовые таблицы, что подрывает большинство преимуществ производительности использования материализованного представления. Запреты на объединения, агрегаты, оконные функции и подзапросы делают индексированные представления почти бессмысленными, если данные не меняются часто.

Suncat2000 02

Answer 3

Спасибо за ваш ответ. Я получил то, что хочу ... Я тоже хотел бы узнать об индексах. Я хочу знать, есть ли способ создать диаграмму звездообразной схемы на SQL-сервере, когда у меня готова вся структура таблицы? Если да, как мне создать для этого таблицу фактов?

Дипак,

Answer 4

4

Ограничения на размещение кластерного индекса в представлении обширны. Например, представление не может ссылаться на другие представления и не может содержать внешние соединения. Таким образом, многие представления, требующие большей производительности, не могут использовать этот метод. Тем не менее хороший ответ.

Джефф Уилсон

Answer 5

2

Как упоминалось в соответствующем вопросе, статья блога MSDN, blogs.msdn.microsoft.com/ssma/2011/06/20/… , освещает некоторые ключевые различия между материализованными представлениями и индексированными представлениями. Самым проблемным IMHO является невозможность указать триггеры обновления: индексированные представления обновляются всякий раз, когда обновляются базовые таблицы, что подрывает большинство преимуществ производительности использования материализованного представления. Запреты на объединения, агрегаты, оконные функции и подзапросы делают индексированные представления почти бессмысленными, если данные не меняются часто.

Suncat2000 02

Answer 6

Хотя чисто с инженерной точки зрения, индексированные представления кажутся чем-то вроде того, что может использовать каждый для повышения производительности, но реальный сценарий сильно отличается. Мне не удалось использовать индексированные представления там, где они мне больше всего нужны, из-за слишком многих ограничений на то, что можно индексировать, а что нет.

Если у вас есть внешние соединения в представлениях, их нельзя использовать. Кроме того, общие табличные выражения не допускаются ... Фактически, если у вас есть какой-либо порядок в подзапросах или производных таблицах (например, с разделением по предложению), вам тоже не повезло.

Это оставляет только очень простые сценарии для использования индексированных представлений, что, на мой взгляд, можно оптимизировать, в любом случае создав соответствующие индексы для базовых таблиц.

Я буду рад услышать несколько реальных жизненных сценариев, в которых люди действительно использовали индексированные просмотры в своих интересах и не смогли бы обойтись без них.

Answer 7

На самом деле я использовал индексированные представления (только один раз) для разделения индекса полнотекстового поиска. Индексы FTS действительно не могут быть разделены, но отдельные индексы могут быть созданы для нескольких представлений из одной и той же таблицы. Однако это была крайняя мера.

areyesram

Answer 8

4

Вам нужно не забыть добавить (NOEXPAND)подсказку к запросам, которые используют индексированные представления. И тогда вы замечаете разницу. Преимущество использования индексированных представлений по сравнению с «правильной индексацией таблиц» заключается в ограничении выбора записей, иначе вы правы, это будет то же самое.

ajeh

Answer 9

Да, вещь NOEXPAND нельзя недооценивать!

Simon_Weaver

Answer 10

Возможно, вам понадобится немного больше информации о том, что на самом деле представляет собой материализованное представление. В Oracle это объект, который состоит из ряда элементов, когда вы пытаетесь построить его где-то еще.

MVIEW - это, по сути, снимок данных из другого источника. В отличие от представления данные не обнаруживаются, когда вы запрашиваете представление, они хранятся локально в виде таблицы. MVIEW обновляется с помощью фоновой процедуры, которая запускается через регулярные промежутки времени или при изменении исходных данных. Oracle допускает полное или частичное обновление.

В SQL Server я бы использовал следующее, чтобы создать базовый MVIEW для регулярного (полного) обновления.

Во-первых, взгляд. Это должно быть легко для большинства, поскольку представления довольно часто встречаются в любой базе данных Next, таблице. Это должно быть идентично представлению в столбцах и данных. Это будет хранить снимок данных просмотра. Затем процедура, которая усекает таблицу и перезагружает ее на основе текущих данных в представлении. Наконец, задание, которое запускает процедуру для начала своей работы.

Все остальное - эксперименты.

Answer 11

5

Ваши комментарии о SQL Server неверны - материализованные представления - это очень разные вещи в Oracle и SQL Server. В SQL Server представление с уникальным кластеризованным индексом на нем (также известное как «материализованное представление») не обновляется и не может быть обновлено пользователем, а также не сохраняется в отдельной созданной пользователем таблице - оно всегда обновляется движок во время обновлений и никогда не рассинхронизируется. Сохранение снимка данных не требуется.

ErikE

Answer 12

10

То, что запрашивал OP, легко можно получить с помощью индексированного представления. Это самая близкая вещь, которую SQL Server изначально предоставляет для материализованного представления Oracle. Однако, если вы хотите / хотите точно воспроизвести работу Oracle MVIEW, Джейсон прав. Подход Джейсона также помогает в том же сценарии, что и Oracle MVIEW - например, обновление таблицы отчетов в нерабочее время, когда вы больше заботитесь о загрузке базы данных, чем о том, насколько актуально представление (например, отчеты только по вчерашним числам ...)

Answer 13

Когда индексированное представление недоступно и быстрые обновления не требуются, вы можете создать таблицу кеширования взлома:

select * into cachetablename from myviewname
alter table cachetablename add primary key (columns)
-- OR alter table cachetablename add rid bigint identity primary key
create index...

затем sp_rename view / table или измените любые запросы или другие представления, которые ссылаются на него, чтобы они указывали на таблицу кеша.

расписание ежедневно / ночью / еженедельно / еще много чего обновлять

begin transaction
truncate table cachetablename
insert into cachetablename select * from viewname
commit transaction

NB: это будет занимать место, также в ваших журналах tx. Лучше всего использовать для небольших наборов данных, которые медленно вычисляются. Может быть, провести рефакторинг, чтобы сначала исключить "простые, но большие" столбцы во внешний вид.

Answer 14

Для MS T-SQL Server я предлагаю изучить создание индекса с помощью оператора include. Не требуется ни уникальности, ни физической сортировки данных, связанных с кластеризованным индексом. «Индекс ... Include ()» создает отдельное физическое хранилище данных, автоматически поддерживаемое системой. Концептуально это очень похоже на материализованное представление Oracle.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190806.aspx

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms189607(v=sql.105).aspx

Как создать материализованные представления в SQL Server?

Ответы: